El diario granadino EL CORREO (1913-1934), fué fundado por quien fuera su Director, Carlos Rocha Avellán y es sobre todo recordado por haber dado acogida a las publicaciones literarias del Movimiento de Vanguardia, "Rincón de Vanguardia" y "Página de Vanguardia", a cargo de Pablo Antonio Cuadra Cardenal y Octavio Rocha Bustamante, hijo éste último de don Carlos y padre de Luis Rocha Urtecho, quien, junto con su nieto Luis Javier Espinoza Rocha, retoman hoy "El Correo Nicaragüense"; un blog pluralista, que agradece la reproducción de su contenido.

jueves, 22 de septiembre de 2011

Don Procopio y doña Procopia



_  El período de cinco años de la Asamblea Nacional esta en las últimas, Procopió, e inexorable y felizmente finalizará el 9 de enero-2012, porque no cumplió la función que estaba obligada a cumplir…
_  No podía ser de otra forma, Procopiá, porque, como parte del sistema corrupto del país, su elección fue resultado de una de las farsas electorales consustanciales al sistema…
_  Pero, como nada es absoluto, Procopió, entre los 92 miembros diputados electos con todos los vicios electorales que le son propios al sistema, hubo unos pocos buenos diputados… ¡entre ellos Mónica Baltodano!
******
_  Entonces, Procopiá, ¿por qué si las elecciones del 2011, son  montadas con los mismos vicios del sistema de ayer y de siempre,  ahora a nuestra estimada Mónica, le parece que votar por alguien es ser cómplice de una farsa?
_  No sé, Procopió; y no juzgo sus criterios, pero estoy convencido de que si no se vota “por alguien” para votar contra Ortega, se dejaría todo en sus manos, y no se podría volvería a tener… ¡otra diputada como ella!
******
_  Que es igual que decir, Procopiá, que sin las voces que resonaron con tonalidad revolucionaria, progresista, patriótica y, por ello, no cómplice del orteguismo, como la de ella, Víctor Hugo Tinoco y Enrique Sáenz… ¡sólo oiríamos cantar el coro de los auténticos cómplices!
******
_  Se dice que ni Carlos ni Pedro Joaquín tuvieron por quién votar, Procopió, y es cierto, pero ellos vivieron otras etapas del sistema opresor, cuando habían otras opciones a la opción electoral…
_  Dentro de la opción electoral queda el “voto protesta”,Procopiá,  pero, en esencia, resultaría ser  también una farsa, pues  se usaría el mismo mecanismo viciado… ¡y sin poder hacerle ni cosquillas al orteguismo!
******
_  Por otro lado, Procopió, afirmar lo cierto sobre que en el Consejo Electoral del Supremo Daniel “todo está amarrado para un fraude”, y luego suponer que va a contar el “voto protesta”, es como echar una de cal sin echar la de arena… ¡con lo cual no se construye nada! 
******
_ Como decías, Procopiá, yo tampoco juzgo la decisión de Mónica, pero se perdería la opción de debilitar al orteguismo votando en su contra, de mantener voces propias en la Asamblea y de tener presencia positiva entre lo negativo…  
******
_  Estoy de acuerdo con vos, Procopió, y reitero mi aprecio por Mónica, por lo cual repito sobre ella lo que el difunto doctor Ramiro Sacasa, dijo una vez de Dora María Téllez: ¡“hasta cuando está equivocada es brillante”! 

No hay comentarios:

Publicar un comentario