El diario granadino EL CORREO (1913-1934), fué fundado por quien fuera su Director, Carlos Rocha Avellán y es sobre todo recordado por haber dado acogida a las publicaciones literarias del Movimiento de Vanguardia, "Rincón de Vanguardia" y "Página de Vanguardia", a cargo de Pablo Antonio Cuadra Cardenal y Octavio Rocha Bustamante, hijo éste último de don Carlos y padre de Luis Rocha Urtecho, quien, junto con su nieto Luis Javier Espinoza Rocha, retoman hoy "El Correo Nicaragüense"; un blog pluralista, que agradece la reproducción de su contenido.

viernes, 30 de agosto de 2013

ESCRITURA RECTA SOBRE RENGLONES TORCIDOS



Desde el comienzo de la humanidad Dios se ha expresado mediante parábolas y mensajes entre líneas, a través de mensajeros que ignoran la misión de vehículos de Dios que están ejecutando.

En estos días en que se están desarrollando diversas batallas por la supremacía de determinado grupo, nación o raza, los mensajes de Dios nos pueden llegar desde fuentes inverosímiles, muchas de las cuales son objeto de burla y escarnio.

Aquí me voy a referir a una fuente y a una batalla en especial: la batalla de la supremacía genérica y el nuevo oráculo de Delfos que se expresa al sur de América, más específicamente en la patria de Bolívar y del petróleo, Venezuela y su Presidente, Nicolás Maduro.

¿No será que Dios lo está usando de vehículo para enviarnos mensajes tan simples como el comportamiento entre hermanos, el recuerdo de que somos mortales de paso por esta vida y lo último que lo dejo para un comentario especial.

En el cuerno de la media luna, los hombres se asesinan por la supremacía religiosa. Los países occidentales intervienen por la codicia del petróleo y la expansión amarilla se alza como un tsunami sobre la humanidad.

En el país del Libertador los hombres se están matando por el control del poder y quien está instalado en ese sitial lo quiere para dominar la mayor parte de América Latina. Pero es ahí en donde Dios se nos está manifestando a través de un aprendiz de estadista que le habla a su nación y al mundo.

Primero aseguró que se comunicaba con quien lo dejó instalado en el poder mediante el lenguaje de los pajaritos. “El comandante se me apareció en forma de pajarito y se comunicó conmigo en el lenguaje dulce de los pájaros.” El mundo lo tildó de loco, de payaso, de ignorante, pero él no cambió y siguió silbando tratando de imitar el lenguaje que usa su mentor y luego le dice al pueblo lo que el Comandante desea decirles.

Después dijo que dormía en la tumba del Comandante y que allí recibía los mensajes divinos para gobernar a su pueblo.

Con el lenguaje del pajarito, Dios nos está diciendo como deben ser las relaciones entre los hombres hermanos. Que abandonemos el lenguaje de la violencia y adoptemos el lenguaje del amor, que fue el lenguaje que él usó cuando vivió entre nosotros.

Con el recuerdo de los muertos, nos está diciendo que debemos recordar que estamos en este mundo por un corto período de tiempo y que por lo tanto aprovechémoslo para hacer lo mejor de nosotros. También nos recuerda que somos lo que fuimos y que por lo tanto no debemos olvidarnos de nuestros muertos.

El tercer “lapsus linguae”, es el más determinante de todos y parece que está dirigido a nosotros los nicaragüenses.

“Y la muchedumbre fue mucha y no había comida para todos, entonces Jesucristo multiplicó los penes.”

En Nicaragua la intransigencia sectaria femenina, nos está queriendo cortar los penes por la ferocidad de unas mujeres que no tienen términos medios, que ni siquiera tienen el otro polo, porque todos los hombres estamos metidos en el mismo saco que ellas hábilmente usan para pintarnos como monstruos. El control de la sexualidad se está jugando en la interpretación de esta ley feminista que no tiene razón de ser, porque matar siempre es malo, sea la víctima hombre o mujer. Esta ley, la 779, el nuevo número de la bestia, está diseñada única y exclusivamente para destruir a los hombres e implantar el reino del lesbianismo. Por eso, mientras exista un pene activo, existe un enemigo de las que lo quieren todo para ellas.

El lapsus de la multiplicación de los peces, es un aviso de Dios para que cuidemos nuestros penes porque nos los quieren cortar de cuajo, para implantar la cultura del roce, del frotamiento y de la ausencia de nuevos nacimientos.

Dios escribe recto en renglones torcidos y a lo mejor, por qué no, está usando a un ser mediocre para enviarnos sus mensajes.

Los pajaritos, las tumbas y la multiplicación de los penes, son mensajes cifrados en los que a lo mejor nos envían las estrategias a seguir, las cuales serían: la concordia entre hermanos, el respeto por nuestros antepasados y la preservación del género masculino. Quién sabe, a lo mejor.



Jorge J Cuadra V

jueves, 29 de agosto de 2013

Ante la inminente agresión extranjera contra Siria, levantemos nuestras voces frente a la barbarie

La Red de intelectuales, artistas y luchadores sociales “En defensa de la
humanidad”, convoca a todos los hombres y mujeres honestos de este planeta a
condenar la inminente agresión contra Siria. Nos dirigimos en especial a
aquellos que no aceptan un mundo donde impera la ley del más fuerte, donde ha
caducado el derecho de no intervención en los asuntos internos de las naciones,
donde la muerte masiva de inocentes se ha convertido en un espectáculo
televisivo, donde la maquinaria mediática hegemónica fabrica pretextos, sin
prueba real alguna, para justificar la guerra.

Ya en junio del pasado año circulamos a través de la Red un lúcido mensaje de
nuestra compañera Stella Calloni “para impedir otro genocidio bajo argumentos
falsos, que la humanidad no debe aceptar más”. Desde entonces, Stella denunciaba
las amenazas de una intervención de los Estados Unidos en Siria, el verdadero
carácter de la “oposición” mercenaria y “la mayor campaña de desinformación de
los últimos tiempos”, con “laboratorios que han trucado fotografías y filmado
videos falsos que envían al exterior”.

Ahora, ante nuestros ojos, los analistas occidentales evalúan las distintas
opciones militares que tendrían los agresores, sin que importe en lo más mínimo
esclarecer la verdad acerca del uso de armas químicas. Se discute, sin pudor
alguno, qué tipo de armas usar, desde qué bases pudieran lanzarse los misiles y
contra qué objetivos. Nadie habla de la tragedia humana que va a sufrir ese
pueblo. El problema para ellos es técnico y no ético.

Levantemos nuestras voces ante este nuevo capítulo de la barbarie imperial.
Utilicemos todas las vías a nuestro alcance para denunciar la agresión y las
mentiras que la acompañan. Unamos nuestras fuerzas para rechazar y condenar de
manera irrestricta toda acción de fuerza contra el pueblo sirio y contra su
derecho a vivir soberana, dignamente y en paz.


Red de redes "En Defensa de la Humanidad"
Caracas, 28 de agosto de 2013

Para adherirse, llene el siguiente formulario y escriba a

frentealagresionasiria@gmail.com

    Nombre y Apellidos
    País
    Correo electrónico
    Profesión/Ocupación

o visite
http://cubaendefensadelahumanidad.blogspot.com/2013/08/ante-la-inminente-
agresion-extranjera.html


Le invitamos a leer el Dossier
http://frentealagresionasiria.blogspot.com/p/la-mentira-tarifada.html

La CIA y la Guerra Fría



Por Fernando Maldonado



Publicamos la columna del artista colombiano Fernando Maldonado, sobre el libro La CIA y la Guerra Fría cultural, donde la periodista británica F. S. Saunders devela la participación de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, en el turbio impulso a algunas manifestaciones creativas, así como en la magnificación de artistas que durante las décadas del cincuenta y el sesenta representaban los valores e intereses del imperio, como parte de la arremetida propagandística entablada contra el Realismo Socialista.



La CIA y la Guerra Fría cultural de la historiadora y periodista británica Frances Stonor Saunders, confirma con toda seriedad y la mayor documentación posible, los trucos y la “danza apache” (Tom Wolfe) de los artistas. Saca a la luz su sentido de la oportunidad en un juego de roles en el que tratan de parecer cultos, libres y políticamente de Izquierda, en tanto la famosa y tenebrosa Agencia Central de Inteligencia CIA, actúa como mecenas absoluto en sincronización perfecta con las instituciones más influyentes del arte y la cultura como el Museo de Arte Moderno de Nueva York, El museo Guggenheim, El Whitney y todo un cenáculo de críticos de arte, historiadores e intelectuales de la época. La investigación abarca un gran perímetro. Obviamente el arte moderno y específicamente la Escuela de Arte de Nueva York o el Expresionismo Abstracto, no es el único asunto investigado. Lo que resulta más sorprendente aún, es que una gran porción de la cultura teóricamente de Izquierda y sus más notables representantes, trabajaron bajo los auspicios de la CIA. Frances Stonor menciona el nombre de la compleja organización que se encargó de la tarea. Se llamó “Congreso por la Libertad Cultural” y fue organizado por el agente de la CIA Michael Josselson bajo los auspicios de los principales directores de la Agencia como una típica operación encubierta de propaganda y guerra psicológica para contrarrestar la incidencia cultural de la Unión Soviética en el mundo occidental. Su labor se extendió entre los años 1950 y 1967. Detrás de esta fachada estaba la Oficina de Coordinación de Políticas que para 1952 tenía 2.812 empleados directos y 3.142 en el extranjero. El presupuesto para ese año era de 82 millones de dólares.

“En su momento álgido, el Congreso por la Libertad Cultural tuvo oficinas en treinta cinco países, contó con docenas de personas contratadas, publicó artículos en más de veinte revistas de prestigio, organizó exposiciones de arte, contaba con su propio servicio de noticias y de artículos de opinión, organizó conferencias internacionales del más alto nivel y recompensó a los músicos y a otros artistas con premios y actuaciones públicas. Su misión consistía en apartar sutilmente a la intelectualidad de Europa occidental de su prolongada fascinación por el marxismo y el comunismo, a favor de una forma de ver el mundo más de acuerdo con el concepto americano”. (Stonor Frances, La CIA y La Guerra Fría cultural. Bogotá, 2013)

El listado de personajes en la nómina de la CIA para emprender estas acciones es sorprendente: Encabezando la lista el compositor Nicolás Nabokov, primo del escritor y gestor directo de estas operaciones junto con Josselson. De allí en adelante figuras de las artes, las letras y el pensamiento como W. H. Auden, J.K. Galbraith, Arthur Koestler, Mary McCarthy, Robert Lowell, respaldaron y participaron en todo tipo de eventos anti-soviéticos. En una importante acción de “contrainsurgencia” en el hotel Waldorf Astoria un 25 de marzo de 1949, a raíz de la célebre Conferencia Cultural y Científica para la Paz Mundial, conferencia que resultaba ser la primera incursión Soviética Stalinista cultural en territorio norteamericano, se sumaron a la lista varios nombres en un comité que buscaba sabotear el evento. Frances Stonor menciona al respecto una pléyade de figuras de la cultura occidental: Benedetto Croce, T.S. Elliot, Karl Jaspers, André Malraux, Jacques Maritain, Bertrand Russell e Igor Stranvinsky. En aquella época el stalinismo estaba al descubierto y era claro que la utopía comunista fracasaba en un país sometido al régimen de terror propio de los totalitarismos.

La CIA sólo tenía que armar bien el circo y permanecer a cubierto. Esta fue la excusa de muchos artistas e intelectuales para defender su precaria posición cuando se descubrió la verdad de su trabajo. Algunos por omisión y otros por conveniencia terminaron glorificados y mitificados ante la opinión pública y pasaron a la historia del arte y la cultura como grandes fenómenos creativos. Lo que se pone en evidencia es que se trató de un aparato estatal complejo y poderoso publicitando una forma de arte que por sus características se oponía al Realismo Socialista impuesto por el régimen soviético. El éxito arrollador del Expresionismo Abstracto se debió al respaldo directo de la CIA con su red de museos, críticos, galeristas e inversionistas. El público como siempre, es lo de menos como lo denunció hace casi cuarenta años Tom Wolfe en La palabra pintada.

Había que vender la idea de que lo único válido en ese momento era la pintura abstracta y sus derivados. Hoy el mundo del arte y la cultura vive inmerso y sometido a esa derivación ideológica unidireccional. Lo que comenzó como una operación de propaganda y guerra psicológica, se convirtió décadas después, en verdad estética y dogma moderno. Los integrantes de la operación no previeron el alcance de su teatro de variedades. En especial, no previeron (ni era su asunto) que la forma de arte y cultura que patrocinaron se convertiría en un experimento con dinámica propia que habría de desencadenar con su presencia excluyente, las consecuentes modas opuestas como el Arte Pop y el final de la cadena consagrado en el arte no objetual y conceptual del cual somos herederos directos. Esta herencia incluye no sólo su gloria histórica fabricada por la propaganda de la CIA y sus colaboradores, sino además, la misma actitud de sospechosa inocencia y falsa protesta social. Criticar a voz en cuello y a la vez recibir patrocinios y beneficios de los mismos agentes que producen la desigualdad social criticada. Aparte de la política, ninguna otra profesión en el mundo ha sido capaz de sostener semejante ambigüedad con tanto cinismo. Hay memorables fragmentos de los gestores de la gran mentira dentro del arte moderno que la autora pacientemente ubicó en cientos de archivos como este de Donald Jameson, miembro de la CIA:

“En relación con el Expresionismo Abstracto, me encantaría decir que la CIA lo inventó por completo, sólo para ver lo que pasaría mañana en Nueva York y en el centro de SoHo.”

Y más adelante:

“Nos habíamos dado cuenta de que era el tipo de arte que menos tenía que ver con el Realismo Socialista, y hacía parecer al Realismo Socialista aún más amanerado y rígido y limitado de lo que en realidad era”.

Otro más: “Por supuesto, cuestiones de este tipo sólo se podían hacer a través de las organizaciones o las acciones de la CIA, pero indirectamente, de lejos, para que no fuese cuestión de tener que negar nuestra relación con Jackson Pollock, por ejemplo, o hacer nada que implicase a esta gente con la organización (de los eventos), sencillamente se les añadía al final de la lista.”

A propósito de Pollock a quien Tom Wolfe ya había puesto en evidencia, en este libro queda bastante claro su auge inusitado como figura agigantada del arte moderno. La CIA encontró en él el arquetipo propagandístico perfecto para su campaña. Frances Stonor cita la descripción que hacía de él el artista Budd Hopkins:

“Él era el gran pintor americano. Esa persona, ese arquetipo, tendría que ser un verdadero americano, no un europeo trasplantado. Y debería tener las virtudes viriles del hombre americano- debería ser un americano pendenciero, mejor, de pocas palabras, y si es un cowboy, mejor que mejor .Ciertamente no debería ser del Este, ni nadie que hubiese estudiado en Harvard. No debería estar influido por los europeos en el mismo grado en que esté influido por los nuestros, los indios mexicanos y estadounidenses, etc. Debe surgir de nuestro propio suelo, no de Picasso ni de Matisse. Además se le debe permitir el gran vicio americano, el vicio de Hemingway: ser un borracho.” (Pp. 292-293)

La investigación de la autora muestra la confusión en el ámbito político y el Departamento de Estado Americano que produjo el rechazo de ciertos miembros del gobierno, calificando la obra de los artistas abstractos de vanguardia como cultura bolchevique. Se mencionan frases como la de un senador en el congreso que declaró: “Soy sólo un ciudadano bobo que paga impuestos por esta clase de basura”.

O la frase de un crítico que no veía aún el traje de emperador y calificó la obra de Pollock como: “Picasso derretido”.

Muchos representantes gubernamentales no captaban la idea genial de los directores de la Agencia Central de Inteligencia y veían un enorme peligro en la aceptación, validación y difusión de estas formas de arte como símbolo del mundo libre, la democracia y la cultura americana.

Tropiezos como este eran previsibles de modo que la CIA hizo lo más adecuado: buscar apoyo en el coleccionismo privado y sus museos. Aparece allí el magnate Nelson Rockefeller, presidente del Museo de Arte Moderno de Nueva York, MOMA, y sus vínculos familiares. Su madre era una de las fundadoras del Museo, de modo que el impulso definitivo al plan de la CIA estaba garantizado. En la investigación la autora menciona como Rockefeller se convierte en un defensor del Expresionismo Abstracto, al que se refería como “pintura de la libre empresa”. El mismo Rockefeller había sido nombrado coordinador de Asuntos Interamericanos (CIAA) y tenía entre otras actividades el patrocinio de exposiciones de pintura americana contemporánea.

En todo caso la autora nos cuenta que la primera vez que se mencionó la vinculación de la CIA y los museos en esta operación encubierta, fue para 1974 en un artículo que apareció en la revista Artforum, escrito por Eva Cockroft con el título de: “Expresionismo Abstracto: arma de la Guerra Fría”. La defensa no se hizo esperar y todos estos años se negó a través de los voceros del MOMA, la existencia de dicho vínculo, pero sus argumentos son desmontados por la profunda investigación de Frances Stonor, de modo que desconocer el vínculo de las instituciones culturales más famosas y poderosas del mundo con la CIA en esta etapa fundamental del arte, es imposible gracias a este libro. En el mundo del arte los directos beneficiados por la labor eficiente y de filigrana de la Agencia Central de Inteligencia son hoy, mitos modernos de la cultura universal: Motherwell, Rothko, Stella, Mark Tobey, Georgia O´Keefey, Gottlieb, Baziotes, Gorky y por supuesto Jackson Pollock.

La aplanadora construida con la alianza entre la CIA y los Museos de Arte Moderno, dejó fuera de combate en el tinglado del arte de vanguardia a artistas como Edward Hopper, Charles Burchfield, Yasuo Kuniyoshi y Jack Levine, a quienes la autora menciona dentro de un grupo de cincuenta, quienes intentaron protestar atacando al MOMA. Básicamente su problema era que no hacían pintura abstracta expresionista: “Luego se llamaría Manifiesto de la Realidad y criticaban al MOMA por identificarse ante la opinión pública más con el arte abstracto y no objetual, un dogma que para ellos surgía en gran medida del Museo de Arte Moderno y de su indiscutida influencia en todo el país”.

Reemplazando un par de términos podemos afirmar que todo parecido con nuestra situación actual, no es coincidencia. Este artículo ha centrado su atención por razones obvias, en el arte y los artistas plásticos a partir de su rol en una de las etapas decisivas para configurar lo que sin mayor examen crítico, se considera arte moderno. El libro de Frances Stonor va mucho más allá al poner en evidencia con precisión y abundante documentación, la acción emprendida por miembros de las élites culturales de la época en todos los campos: literatura, poesía, música , filosofía, crítica, cine, etc. Su accionar consciente o aparentemente inocente en una estrategia política y propagandística sin precedentes de la cual se beneficiaron. Después de leer esta investigación resulta imposible mirar con ciego respeto o reverencia, las obras surgidas de este periodo de la historia o suponer que su reconocimiento se habría dado sin semejante mecanismo de poder político y económico.

Las derivaciones desencadenadas de todas las teorías que sustentaban y apuntalaban el arte moderno financiado y respaldado por estos centros de poder, son las mismas que hoy rigen en todos los países de cultura occidental. Pasado el impulso inicial de los años de la Guerra Fría el negocio del arte moderno derivó en el negocio del arte pos-moderno.

Ya no hace falta la CIA para ayudar a validarlo. Su dinámica es auto-sostenible y excluyente con los que se oponen a ver otra cosa distinta a simples manchas de pintura en los cuadros expresionistas o simples tonterías pseudo-conceptuales en una buena parte de las obras de arte hipermoderno actual, obviando su medio o procedimiento técnico. Validar como gran arte las manchas de Pollock a nivel local y luego mundial, requirió de un enorme presupuesto e infraestructura y tal vez, el resultado para su autor no fue tolerable. Nunca sabremos con exactitud cuál era su verdadero estado anímico antes de morir en un accidente automovilístico en 1957. Tom Wolfe cuenta que alguna vez Pollock dijo: “Si soy tan fantástico, ¿por qué no soy rico?”

Pollock no parecía ser muy apto para jugar al doble registro moral del que habla Wolfe. Tal vez Rothko y Gorky tampoco; pero vendrían muchos que serían maestros en ese campo. Incluso convertirían su cinismo en cualidad y categoría estética, como pasó con Warhol y su séquito de seguidores recientes, Jeff Koons y el paradigma hiper-moderno del arte actual Damien Hirst. Más que artistas, marcas comerciales para ser cotizadas en la bolsa de valores. El sueño de Rockefeller hecho realidad: “Pintura de la libre empresa” o mejor aún “Arte de la libre empresa”. Entretanto la CIA continúa su labor en los otros campos que la han hecho célebre y descubrimos que hemos sido educados para no ver con claridad. De nuevo habrá que echarle la culpa a “la academia”.






Tomado de Con-fabulación revista colombiana (22/0713)

¿PUTADA?

Putada es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.


Putada es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con tres o con seis según el caso y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.

Putada es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del INSS

Putada es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más cualificados.

Putada es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

Putada es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Putada es el costo que representa para los ciudadanos, sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Putada es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año (48 días en Navidad-enero, unos 17 en Semana Santa —a pesar de que muchos de ellos se declaran laicos— y unos 82 días en verano).

Putada es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.

Putada es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Putada es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un costo para el bolsillo de los ciudadanos...

Putada es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras, ¿hablan de política social y derechos sociales?

¡Qué Putada!...

miércoles, 28 de agosto de 2013

Nara Mansur gana el Premio Julio Cortázar



Julián Pérez Porto


La edición 2013 del Premio Iberoamericano de Cuento Julio Cortázar ha sido concedida a Nara Mansur. La escritora cubana fue distinguida por un relato al que tituló “¿Por qué hablamos de amor siempre?”, que se impuso entre unos seiscientos cuentos que fueron enviados desde veinticuatro países.

Los también cubanos Alberto Garrandés, Argenis Osorio y Lourdes González y los argentinos Oliverio Coelho y Marina Porcelli, por su parte, obtuvieron menciones en esta duodécima edición del certamen organizado por Casa de las Américas y el Instituto Cubano del Libro con el apoyo de la Fundación ALIA y la Secretaría de Cultura de la Nación Argentina.

El concurso fue ideado por Ugné Karvelis, la escritora y editora lituana que mantuvo una relación sentimental de más de una década con el autor de “Rayuela”. En homenaje a Julio Cortázar, Karvelis impuso la creación de este premio que se entrega cada 26 de agosto para recordar el nacimiento del escritor argentino.

Al ser elegida como ganadora, Mansur recibirá una recompensa económica de 500 euros y podrá publicar su cuento en una antología de Editorial Letras Cubanas junto a los textos que obtuvieron las menciones. El cuento de Mansur también aparecerá en la revista La Letra del Escriba, según se señala en las bases del concurso.

El jurado del Premio Iberoamericano de Cuento Julio Cortázar estuvo compuesto por el cubano Jorge Fornet, el argentino Rodolfo Hamawi y el venezolano Norberto Codina. Fornet, de acuerdo a lo recogido por Prensa Latina, destacó que “¿Por qué hablamos de amor siempre” es un trabajo que atrapa en un universo plagado de preguntas perturbadoras.

Nacida en 1969 en La Habana, Mansur es Licenciada en Teatrología por el Instituto Nacional de Arte. Integrante de la Unión Nacional de Escritores y Artistas (UNEAC) de su país, ha publicado varios poemarios y obras de dramaturgia y ha obtenido galardones como el Premio Nicolás Guillén y el Premio de la Crítica Literaria.

Brasil estima que el escándalo de las escuchas complica las relaciones con EEUU



© REUTERS/ Ueslei Marcelino

13:00 14/08/2013

Moscú, 14 de agosto, RIA Novosti.

Brasil estima que el programa de vigilancia de los servicios especiales de EEUU que se aplicó a sus ciudadanos representa “un nuevo tipo de desafíos” y puede complicar las relaciones entre los países, declaró el ministro de Exteriores brasileño, Antonio Patriota.

“Necesitamos acabar con las prácticas que pueden violar la soberanía y los derechos individuales que ambos países tanto apreciamos”, señaló Patriota después de encontrarse con su homólogo estadounidense, John Kerry, en Brasilia este martes.

Según Patriota, si el escándalo no se resuelve “de manera satisfactoria”, arrojará “una sombra de desconfianza” sobre los lazos que unen Brasil y EEUU.

A la vez, Kerry aseguró que Brasil obtendrá respuestas a todas sus preguntas sobre el programa de vigilancia pero indicó que las autoridades de EEUU tienen la intención de continuar interceptando llamadas y correos electrónicos de estadounidenses y extranjeros para “proteger a su país y a otras naciones” de la amenaza terrorista.

Kerry también instó a los brasileños a “mirar hacia delante” y a “concentrarse en las realidades importantes de las relaciones de dos países que comparten los valores democráticos” puesto que la colaboración puede tener una influencia positiva a nivel global.

Previamente, el Gobierno de Brasil exigió explicaciones oficiales a EEUU después de que el periódico O Globo informará de que, según las filtraciones de Edward Snowden, la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA, por sus siglas en inglés) también interceptó llamadas telefónicas y correos electrónicos de ciudadanos de Brasil.



En Brasilia, varias personas protestaron frente al Ministerio de Exteriores por la visita de Kerry.

Correa denuncia nuevos casos de espionaje contra dirigentes latinoamericanos



© RIA Novosti. Alexei Kudenko

14:59 22/08/2013

México, 22 de agosto, RIA Novosti.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, denunció nuevos casos de espionaje contra dirigentes latinoamericanos sin desvelar a sus responsables.

“Seguimos investigando quién dirigió este espionaje masivo, que es diferente al que denunció Snowden, pero se espió al Gobierno de (Juan Manuel) Santos, al Gobierno venezolano, al Gobierno argentino”, dijo Correa, citado por la prensa latinoamericana.

Según el mandatario de Ecuador, la vigilancia consiste en la intercepción de llamadas y correos electrónicos.

Agregó que tiene las pruebas de que las comunicaciones de las autoridades latinoamericanas has sido intervenidas.

“Tenemos ahí las pruebas, esto no es que estamos sospechando, nos pasaron los mail de que hemos sido espiados permanentemente”, precisó.



El pasado 1 de agosto Snowden, buscado por la Justicia estadounidense por sus revelaciones acerca de los programas secretos de EEUU para vigilar las comunicaciones, recibió asilo en Rusia por un año y abandonó el aeropuerto moscovita de Sheremetievo donde había permanecido durante más de un mes después de haber llegado a Moscú desde Hong Kong.

Manning dice que quiere vivir como mujer



Por DAVID DISHNEAU y PAULINE JELINEK

Associated Press



FORT MEADE, Maryland, EE.UU. -- Tres años después de provocar un terremoto en el Pentágono al filtrar una montaña de secretos, el soldado Bradley Manning generó todo un conjunto de complicaciones en potencia al anunciar su intención de vivir como mujer, con el nombre de Chelsea, y someterse a un tratamiento hormonal.

Oficiales del ejército estadounidense dijeron que Manning regresó a la prisión de Fort Leavenworth, Kansas, para cumplir su sentencia de 35 años de cárcel por entregar una gran cantidad de información secreta a WikiLeaks.

El ejército confirmó la llegada de Manning a la prisión militar el jueves. Manning también anunció el jueves que quiere vivir como mujer, llamarse Chelsea y someterse a tratamiento hormonal. Sin embargo, el ejército dice que no proporciona ese tratamiento.

Fort Leavenworth es una prisión exclusivamente masculina. El portavoz George Marcec dijo que el personal tiene cierto margen para separar a los soldados de otros reos por el riesgo que representan para ellos mismos o para otros.

Agregó que no se permitirá a Manning utilizar una peluca o un sostén, y que su cabello tendrá que ajustarse a los estándares del ejército.

En una declaración escrita provista el jueves por la mañana al programa "Today" de NBC, Manning pidió a sus partidarios que desde ahora se refieran a él por su nuevo nombre y el pronombre femenino. Firmó la declaración como "Chelsea E. Manning".

"A medida que hago la transición a esta nueva fase de mi vida, quiero que todos sepan de mi verdadero yo. Soy Chelsea Manning. Soy una mujer. Dada la forma en que me siento y que me he sentido desde la infancia, quiero comenzar terapia hormonal tan pronto como sea posible", agregó el comunicado.

El abogado defensor de Manning, David Coombs, dijo en una entrevista a "Today" que él espera que los funcionarios de la prisión militar de Fort Leavenworth, Kansas, tendrán en cuenta la petición de Manning para terapia hormonal.

"Si Fort Leavenworth no lo hace, entonces voy a hacer todo lo posible para asegurarme de que se ven obligados a hacerlo", dijo Coombs.

Coombs no respondió a mensajes de correo electrónico y de teléfono de The Associated Press el jueves.

Una juez militar anunció la sentencia el miércoles durante una corte marcial a Manning, de 25 años. La lucha de Manning con el llamado trastorno de identidad sexual —su percepción de que él es una mujer atrapada en el cuerpo de un hombre— fue una parte clave de su defensa.

Los abogados habían presentado pruebas del conflicto interno del soldado con su identidad de género, como una foto del propio Manning vistiendo una peluca rubia y con los labios pintados, que él mismo envió en un correo electrónico a su terapeuta.

La sentencia anunciada a Manning la víspera en Fort Meade, Maryland —de 35 años de prisión— es la pena más dura que se ha dado en la historia de Estados Unidos por filtrar información a medios de comunicación.

Flanqueado por sus abogados, Manning no evidenció ninguna reacción mientras la jueza militar, la coronela Denise Lind, anunció el castigo sin ninguna explicación en una audiencia que duró apenas algunos minutos.




Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/08/22/1549220/manning-dice-que-quiere-vivir.html#storylink=cpy

martes, 27 de agosto de 2013

Nuevas causas mueven la unidad



Onofre Guevara López

Cuando hace dos años se discutía la conveniencia o no conveniencia de que los diputados electos por la Alianza-PLI ocuparan sus curules, unos alegaban que habiendo habido un fraude electoral, incorporarse a la Asamblea Nacional era legitimarlo. Los partidarios de que se incorporaran, argumentaron que no hacerlo significaría burlar el voto popular –igual que lo hicieron los autores del fraude—, por cuanto ellos eran verdaderos diputados y no todos los oficialistas, pues entre estos habían muchos productos del fraude. Es decir, que los orteguistas eran quienes deberían sentir vergüenza de ir a la Asamblea por el origen fraudulento de sus curules, y no los diputados opositores. 

Pero se argumentó además, que su asistencia a una Asamblea Nacional con una espuria mayoría orteguista, no tendría justificación si lo hicieran para acomodarse al burocratismo parlamentario; y que solo justificarían su incorporación, si optaran por hacer una activa oposición, opuesta a la acostumbrada compra-venta de votos. Y hubo, también, la sugerencia de que no se limitaran solo a la actividad parlamentaria, sino mantener los vínculos con los sectores populares, acompañándoles en sus acciones políticas anti dictatoriales en todo terreno. 

Se incorporaron, y su cumplimiento ha sido deficitario; incluso, se produjeron deserciones de miembros de su bancada, y aunque en general han mantenido una oposición activa, han tenido también debilidades frente a algunas iniciativas del orteguismo y en sus vínculos con los sectores populares. 

Me refiero a ese tema, porque se relaciona con el suceso político opositor del recién pasado 20 de agosto, cuando se estructuró la Unidad por la República, y contó con la integración de la bancada opositora. Ello es positivo, dado que se trata de una nueva oportunidad para darle mayor agresividad a su oposición parlamentaria, y ahora vinculada a las acciones políticas de Unidad por la República. 

En cuanto a este enésimo esfuerzo por consolidar la unidad en la acción de fuerzas políticas disímiles, en lo político-ideológico y, para ser objetivos, debemos reconocer que tampoco podrá ser el último esfuerzo, porque quedan tareas de fondo pendientes; pero la situación política actual demanda poner mayor interés en que este sea el último esfuerzo de esta etapa frente al orteguismo autoritario, anti constitucional y corrupto. Aparte de las lógicas dificultades que trae el hecho de consolidar una alianza con actores tan heterogéneos como esta, la causa por la cual se formó ahora, es mucho más fuerte, importante y patriótica que muchas de las causas que anteriormente demandaron la unidad en la acción opositora. Esa causa, claro está, es el regalapatria convenio Ortega-Wang.

Frente a ese punto esencial para la unidad, y ante la contundencia argumental a su rechazo expresada en los 32 recursos de inconstitucional introducidos ante la Corte Suprema de Justicia –espuria y comprometida como es, pero paso necesario para otros que deberán venir—, Ortega ha reforzado el sometimiento del poder judicial con el nombramiento de Lenin Cerna, como su comisario político para sus jueces y magistrados. 

Eso deja en segundo plano las defensas vergonzantes del convenio regalapatria en los medios de comunicación orteguistas, cuyos argumentos no trascienden las descalificaciones contra sus adversarios y la promoción de las supuestas bondades que traería el canal. Pero no se atreven a mencionar la renuncia a la soberanía por su nombre, sino que recurren a frases eufemísticas, como esa de que las leyes deben ser ajustadas “a los nuevos tiempos”. Con eso quieren significar, que si tienen disposición de renunciar a la soberanía nacional, deben armonizarla con la máxima ley de la república. Algo así, como: si vamos a regalar el país, que no sea en contra de la letra constitucional, por lo tanto, hay que reformar la Constitución para adaptarla “a los nuevos tiempos”… que exigen los dueños del canal.” 

Y no serán esas ilusiones vendidas en los discursos del oficialismo a las que tendrá que enfrentarse en el futuro inmediato el patriotismo nicaragüense, a través de la Unidad por la República, sino a la férrea disposición de hacer los negocios del siglo a costa del país, que tienen las clases dominantes –políticas y económicas— mancomunadas en torno al proyecto canalero. Se enfrentará a un aparato judicial, para lo cual ha sido reforzado como agencia partidaria orteguista, y no le valdrán las razones jurídicas de los recursos interpuestos. Están preparando el poder judicial para ubicarlo en la primera línea de combate del oficialismo. En cumplimiento de ese fin, la CSJ rechazará los recursos de inconstitucionalidad con sus acostumbrados, retorcidos y mañosos recursos jurídicos, o los pondrá a dormir el sueño eterno en sus gavetas burocráticas. 

La sospecha de que ese será el destino de los recursos, es clave para que la nueva alianza política se sienta obligada a demostrar con sus acciones unidas, que este, en verdad, puede ser el último esfuerzo para rescatar el sentido real al título de república que aún ostenta oficialmente nuestro país. Además, la alianza deberá estar convencida de que esta es la tarea patriótica prioritaria, y que sin resolverla ahora, no podrá abordar con éxito las otras tareas pendientes. 

******

Paráfrasis



Enriquecidos, prepeados y con victorias recuperadas…

CIEGOS QUE NO QUIEREN VER



No es Mario Vargas Llosa, ni Carlos A Montaner, los que van a defender el honor de La Prensa de la maledicencia de la dictadura. Somos nosotros que consideramos a dicho diario como la última trinchera de la verdad y la justicia.

Empapados en el legado de Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, protestamos por la campaña de hostigamiento y amenaza que las fuerzas serviles del orteguismo están ejerciendo en contra de los que no estamos de acuerdo con la muerte de la República.

Toda Nicaragua fue testigo de las declaraciones de Juana Méndez, Bayardo Arce y el mismo Lenín hechas desde la ciudad de León adonde llegó la “Niquirana,” a tomar posesión de su cargo de representante de la CSJ para los departamentos occidentales.

Lo que pasa es que están tratando de minimizar el espontáneo comentario incredulidad de la Presidente de la CSJ, genuinamente asustada por semejante atropello al respeto y a la razón.

Lenín Cerna fue defenestrado por el poder de Rosario Murillo, quien ha estado descabezando el grupo de los tradicionales traidores que se quedaron al lado del dictador para convertirse en millonarios y de paso detentar el poder.

Si el súbdito Roberto Larios, quiere acusar a La Prensa por la última aberración de él inconstitucional, que acuse también al canal 2 y 12, que transmitieron el momento de “gloria” del Coronel Cerna al ser investido con todo el poder sobre los magistrados, jueces, conjueces y hasta porteros del sistema judicial.

Ortega y los suyos quieren ser más poderosos que Mandrake al intentar hacer desaparecer la vergonzosa realidad ejecutada en nombre del servilismo. 

Si tu ficha maneja la policía, mi ficha maneja el poder judicial, parece que le dice Daniel a Rosario, en un juego de intrigas palaciegas cuyo resultado se va a materializar en el seno del pueblo.

Hay que ser súbditos tanto del que controla la policía, como del que controla la ley para poder sobrevivir al tsunami orteguista.

Me tomo la libertad de asumir el apoyo popular masivo a La Prensa en estos momentos en que de nuevo se encuentra en el ojo del huracán dictatorial. Si ayer fueron las hordas somocistas las que incendiaron ese emblema de la verdad, hoy son las hordas orteguistas las que quieren borrar el legado de Pedro J Chamorro C. “Here was Granada,” puso William Walker creyendo que había terminado con la ciudad. Aquí fue La Prensa, escribió la guardia nacional cuando arrasaron con las instalaciones de la carretera norte, creyendo que terminaban con el faro de luz que nos ha guiado en las tormentosas noches de la dictadura.

Ahora, usando diferentes métodos, arremeten de nuevo contra esa isla de libertad, tratando de borrarla del mapa, más no saben los Atilas de los pueblos que La Prensa es indestructible mientras existan hombres que la defiendan arriesgando sus vidas. Eso fue lo que hizo Pedro Joaquín y eso es lo que vamos a hacer un puñado de hombres que creemos en la libertad y vivimos con la esperanza de implantar la República que tanto buscó el mártir de las libertades públicas.





Jorge J Cuadra V

lunes, 26 de agosto de 2013

Acta de Constitución, Unidad por la República

ACTA DE CONSTITUCIÓN





CONVENCIDOS de que la democracia, en el marco de un Estado social de Derecho, es el mejor sistema de gobierno capaz de generar la estabilidad necesaria para un desarrollo económico, social y cultural sostenido, con justicia, libertad y derechos ciudadanos;




CON GENUINA PREOCUPACIÓN PATRIÓTICApor el avance del régimen dictatorialde Daniel Ortega y el usocada vez más frecuente de la represión violenta contra la ciudadanía que ejerce pacíficamente su derecho a la libre movilización y a la protesta, como un recurso legítimo de la población garantizado constitucionalmente;así como por la flagrante y sistemática violación de los Derechos Humanos, con la abierta complicidad y pasividad de la Policía Nacional y la participación de grupos paramilitares y turbas organizadas por el propio gobierno para ser utilizadas como instrumentos de represión política;




RESPETUOSOS de la soberanía que reside en el pueblo y de nuestra integridad territorial, incluyendo los derechos ancestrales de las comunidades indígenas y grupos étnicos, flagrantemente violadas con la aprobación de la LeyNo. 840, “Ley Especial para el Desarrollo de Infraestructura y Transporte Nicaragüense atingente a El Canal, Zonas de Libre Comercio e Infraestructuras asociadas”y la posterior firma del “Acuerdo Marco de Concesión e Implementación con relación a El Canal de Nicaragua y Proyectos de Desarrollo”, más conocido como el Acuerdo Ortega-WangJing;




CONVENCIDOS de que la unidad de todas las fuerzas democráticas y la movilización popular es un imperativo patriótico e histórico;



Los suscritos, movimientos y partidos políticos, organizaciones cívicas, ciudadanos y ciudadanas nicaragüenses NOS COMPROMETEMOS FIRMEMENTE A:


1). Luchar por el establecimiento de una institucionalidad democrática republicana, con dignidad, desarrollo social y económico equitativo, que nos permita mejorar el nivel y la calidad de vida de todos los nicaragüenses en general, y de la clase más empobrecida de nuestro país en particular.


2). Combatirla dictadura y la corrupciónorteguistas, sustituyéndolas por un sistema político auténticamente democrático, condición imprescindible para iniciar el proceso de transformaciones que requiere Nicaragua.




3). Impulsar y lograr establecer la República democrática que la mayoría de los nicaragüenses hemos anhelado, sustentada en una clara separación e independencia de los poderes del Estado y sobre una base sólida de justicia, donde las leyes se inspiren en el bien común y se establezca un verdadero Estado de Derecho, base esencial de la democracia y punto de partida para el desarrollo humano y sostenible, con plena participación de la ciudadanía y respeto a sus derechos civiles, políticos, sociales y culturales, tal como está consagrado en nuestra Constitución Política.




4). Hacer prevalecer el respeto al derecho de los ciudadanos a elegir y ser electos en cargos de representación popular, mediante procesos electorales equitativos, limpios y transparentes; y por la elección en todos los poderes del Estado de personas idóneas, capaces y solventes moralmente, de manera que los funcionarios públicos no representen a partido político alguno y ejerzan sus funciones con autonomía, independencia y profesionalismo. De esta manera, se superaría la actual situación de estar gobernados por poderes que ejercen sus funciones de facto.



5). Erradicar de nuestras prácticas y comportamiento el caudillismo, el personalismo, el hegemonismo, el nepotismo, los pactos y prebendas, vicios que han restado credibilidad al ejercicio de la política y sembrado la discordia y el divisionismo, que tanto daño le han causado al país y a las instituciones democráticas.




6). Anular y desconocer el Convenio firmado por Daniel Ortega con Wang Jing y derogar las leyes inconstitucionales que lo autorizaron, una vez que cambien las circunstancias políticas dictatoriales que han hecho posible tan vergonzosa entrega de la soberanía nacional.




7). Apoyar las justas reivindicaciones sociales de los diferentes sectores del pueblo nicaragüense, agobiados por el hambre y el desempleo, la carestía de la vida, la corrupción y los deficientes servicios públicos, vinculándonos estrechamente a estas luchas.



PARA LOGRAR ESTOS OBJETIVOS HEMOS DECIDIDO:




1. CONFORMAR una amplia e incluyenteUnidad por la República, que sobre la base del consenso y la representación igualitaria, y el respeto a la identidad de cada uno de los integrantes, desarrolle un amplio abanico de acciones coordinadas de movilización cívica y denuncia, de manera que representela opción política nacional,patriótica y democrática de la inmensa mayoría de los nicaragüenses frente al proyecto dictatorial orteguista.




2. PROMOVER un plan de acción cuyo protagonista sea la ciudadanía, con una clara y permanente comunicación intergeneracional, fomentando la participación de los jóvenes y las mujeres, estimulando el surgimiento y fortalecimiento de liderazgos locales; así como un plan de organización, que aglutine a la ciudadanía en capítulos en todo el territorio nacional.




3. ELABORAR Y PROPONER a los nicaragüenses a lo inmediato una agenda de Plan de Nación, con el sentido programático y el carácter estratégico necesario a corto, mediano y largo plazo, debidamente consensuado, que permita al pueblo nicaragüense, mediante un crecimiento y avance económico sostenible, lograr el desarrollo integral que nuestra población durante tantos años ha demandado.



Quienes concertamos e impulsamos esta Unidad por la República, bajo el espíritu de anteponer los intereses de la Patria, esperamos engrandecer esta unidad con la integración y voluntad de los nicaragüenses que quieren un cambio verdadero, profundo y con oportunidades para todos, sin caudillos ni dictadores.


¡Así como junto a nuestro pueblo ayer dijimos no más somocismo, hoy de igual manera repetimos no más orteguismo!


Managua, veinte de agosto de dos mi trece.

Bancada Democrática Nicaragüense. Luis Roberto Callejas Callejas. Presidente de bancada
Confederación de Maestros de la Educación. Profesor José Siero. Secretario
Corriente Liberal con Visión de Nación. Pedro Joaquín Treminio. Representante
Grupo Patriótico de Militares Retirados. Coronel en retiro Carlos Brenes Sánchez
Grupo de Reflexión de la Izquierda. Alejandra Castillo Blanco. Representante
Grupo de Reflexión y Participación Ciudadana. Julio Icaza Gallard. Representante.
Juventud Democrática Nicaragüense. Marlia Avendaño Miranda. Representante.
Movimiento por Nicaragua. Carlos Tunnerman Bernheim. Representante.
Movimiento Autónomo de Mujeres. Sofía Montenegro. Representante
Movimiento Liberal Constitucionalista "Ramiro Sacasa". Carlos Noguera Pastora. Coordinador.
Partido Acción Ciudadana. Moisés Hassan Morales. Presidente.
Partido Liberal Independiente. Adolfo Martínez Cole. Vicepresidente
Partido Movimiento Renovador Sandinista. Ana Margarita Vijil Gurdián. Presidenta.
Unión Ciudadana por la Democracia. Azahalea Solís Román. Coordinadora.

“Náufragos en trance”



Gracias poesía. Acabé de almorzar y como no acostumbro a comer postre me puse a leer “Náufragos en trance”, que gran idea, eso sí que fue riquísimo postre, me lo lancé de un tirón.

Este libro tiene una columna vertebral de cabo a rabo, escrito con un vocabulario dulce, que abre las puertas de par en par a la curiosidad por descubrir más; hombre, el amor todo lo puede y aquí el amor cabalga desbocado a campo traviesa por la mirada y lo sentidos. Plagado de un erotismo sutil, cada frase una semilla que germina en un sentir, abriendo el volcán dormido en cada lector por honrar a la costilla.

Julio Francisco Báez podría ser acusado, pero jamás condenado, por incitar a que el amor se desboque en cada hogar que tenga a bien leer este manifiesto amoroso que es “Náufragos en trance”, a mí me encanta la poesía del nica, porque es una poesía en tropel de emociones y en este libro, he recreado mi intelecto y he saboreado sobremanera su contenido, diverso pero único en su sentir. A lo mejor se levanta en armas el partido de la izquierda erótica

La picardía es un elemento que no falta en este poemario, le da sazón, despierta un no sé qué en cada vértebra del sentimiento, ojalá no sea el primero ni el último testimonio amoroso de Julio que comparta con los lectores que buscamos la novedad en cada palabra que alimenta a un poema. Es un himno a su amada inmortal: María Elsa Argüello. Gracias.

PD. El culpable de este deleite poético es Luis Rocha U., quien tuvo a bien obsequiarme este ejemplar





Emilio Pérez A.
Masatepe, 25 de agosto 2013

Lluvia de interrogantes sin respuestas en foro de academia de ciencias

http://www.confidencial.com.ni/video/819

jueves, 22 de agosto de 2013

PALABRAS DE EVO EN MOSCÚ



Exposición del Presidente Evo Morales ante la reunión de Jefes de Estado de los países productores de petróleo.

Moscú (30/06/2013). Con lenguaje simple, que era trasmitido en traducción simultánea a más de un centenar de Jefes de Estado y dignatarios de los países productores de petróleo, el Presidente Evo Morales logró inquietar a su audiencia cuando dijo:


"Aquí pues yo, Evo Morales, he venido a encontrar a los que celebran el encuentro. Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace solo quinientos años.

Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.

El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron.

El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme.

El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento.

Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América.

¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento.

¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano!
¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos!

¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir la devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios.
Yo, Evo Morales, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis.

Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan 'MARSHALLTESUMA", para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización.

Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional? Deploramos decir que no.

En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal.

En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo.
Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar.

Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a nuestros hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos les cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado sólo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia.

Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300.

Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra.

Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?

Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo.



Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos.
Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente, y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica..

La CIA reconoce finalmente la existencia del Área 51: De ahí salieron los U-2 contra Cuba



por aucalatinoamericano




El Área 51 existe. Para muchos, esta frase puede resultar una obviedad. Pero si se tiene en cuenta que la afirmación tiene su origen de forma oficial en la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), las circunstancias cambian mucho, ya que son décadas de continuas negaciones que, finalmente, quedan atrás convirtiendo el mito en realidad.

La CIA reconoció que el Área 51 fe el sitio de pruebas para los programas de vigilancia del U-2 y OXCART, desarrollados a partir de 1955 y 1961, respectivamente, para las acciones de la Guerra Fría.

De allí salieron los U-2 (Utility-2) utilizados para acciones de espionaje contra Cuba durante la Crisis de Octubre.

El U-2 fue desarrollado en los años 50 por la firma Lockheed Skunk Works. Es capaz de volar a 72 000 pies (unos 22 kilómetros), o sea, a más de 13 millas de altura. Lo diseñó el director de esa empresa, Clarence L. “Kelly” Jonson. Emplea siete cámaras fotográficas y puede visualizar 125 millas de ancho.

El Área 51, también conocida como Dreamland o Groom Lake, es un destacamento remoto de la Base de la Fuerza Aérea de Edwards. Las instalaciones se encuentran ubicadas en una región sureña de Nevada, al oeste de Estados Unidos, y a unas 83 millas al noroeste de la ciudad de Las Vegas.

En la zona también se encuentran los restos de un globo de reconocimiento a distancia cuya existencia durante la Guerra Fría debía mantenerse en total secreto.

La popular creencia que relacionaba a esta base tipo búnker con la vida extraterrestre nació a partir de diversos informes extraoficiales que especulaban sobre una misteriosa instalación que se usaba como bodega de cuerpos alienígenas que llegaron a la Tierra tras chocar su nave.

El Gobierno estadounidense guardó silencio por mucho tiempo respecto de esta zona, considerándola un área secreta sobre la cual evitaba referirse. No obstante, un investigador norteamericano, Jeffrey T. Richelson, solicitó en 2005 a la CIA -a través de la Ley de Libertad de la Información (FOIA)- diversos documentos para que la verdad saliera de una vez a la luz.



EL DERRIBO DEL U2 EN TERRITORIO CUBANO

En octubre de 1962, la aviación de exploración táctica norteamericana incrementó sus vuelos rasantes, al punto que el gobierno revolucionario cubano ordenara el 26 de octubre que, a partir del día siguiente, se abriera fuego contra los aviones enemigos en vuelo a baja altura. Dada la insolencia del gobierno norteamericano, el 27 fue derribado un avión U–2 sobre el norte de Oriente, hecho que marcó uno de los momentos más dramáticos de la crisis.

El aparato espía cayó a las 10:17 minutos en medio de un camino, entre unos campos de caña de una zona llamada Veguitas Tres, según reseñó la prensa de la época.

Mayor Rudolph Anderson Jr., piloto de la aeronave derribada. El U-2 perdió un ala, y envuelto en llamas se abalanzó a gran velocidad hacia la tierra. El cuerpo del piloto norteamericano, el oficial Rudolph Anderson, estaba separado unos cientos de metros del aparato, que se partió en tres partes. Su cadáver, fijado a la silla del avión, se encontraba exactamente entre un cañaveral y la línea del ferrocarril.

Le fue ocupado un Plan de Aviso donde se pudo ver que había volado sobre Corea Democrática y sobre Cuba en otra ocasión. Además, una billetera negra con 20 dólares, dos cheques en blanco números 232 y 233, un anillo y un carné de mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Tenía 35 años y pesaba 180 libras.

Traía también cámara fotográfica manual, radio, un paracaídas, una mochila plástica con medicamentos, anzuelos de pesca, tijeras, agua potable, un fusil calibre 22 con bastantes cápsulas, cuchillas, medias y hasta un tirapiedras.

Un tractor y una grúa arrastraron la aeronave hacia la vía férrea y la montaron en planchas. En tren se llevaron los restos del avión hasta Veguitas Seis, donde esperaban un camión y dos carretas que los trasladaron hacia Ojo de Agua, en Bijarú.

El cadáver del piloto fue trasladado a la morgue del hospital del Central Nicaragua, donde el entonces enfermero Abel Tarragó López, que tenía 24 años, ayudó al médico cubano Víctor Pupo y practicaron una preparación inicial del cuerpo del mayor Anderson. Suturaron sus heridas y le inyectaron formol al 40 por ciento.

«Después los restos se trasladaron hacia Antilla, donde la morgue que allí funcionaba tenía refrigeración. Posteriormente el cadáver se envió hacia el actual pediátrico de Holguín y más tarde rumbo a Santiago de Cuba, donde se le practicó la necropsia oficial por especialistas forenses.

Anderson había nacido en Greenville, Carolina del Sur, Estados Unidos, el 15 de septiembre de 1927. Su cadáver fue devuelto a Estados Unidos. En la ceremonia de entrega oficial del sarcófago con su cadáver y sus pertenencias, realizada el domingo 4 de noviembre a las tres de la tarde, en el aeropuerto de Rancho Boyeros, participaron Emil A. Stadelhofer, embajador de Suiza y el doctor Antonio Carrillo Carreras, director de Protocolo del MINREX. Fue sepultado en su tierra natal, el 6 de noviembre de ese año 1962.

Desde la trinchera de mayor peligro

«Nunca brilló más alto un estadista que en esos días», escribió el Che, en su célebre carta de despedida, sobre la postura de Fidel en la Crisis de Octubre.

El mismo Comandante en Jefe, en sus Cien horas con Fidel, de Ignacio Ramonet, comenta aspectos esenciales de este suceso histórico:

«Los norteamericanos detectan las instalaciones para los misiles entre el 14 y el 15 de octubre (…) El 16 se le informa a Kennedy. Seis días después comienza la Crisis de Octubre (…) permitir volar a los aviones espías le otorgó, gratuitamente al adversario una ventaja extraordinaria (…) El 20 de octubre (…) se decide el bloqueo naval de la isla con 183 buques de guerra, entre ellos 8 portaaviones y 40 000 infantes de marina a bordo (…) se concentraron en la Florida 579 aviones de combate, estaban listas 5 divisiones del Ejército, entre ellas las de élite aerotransportadas, 82 y 101 (…) Kennedy habla por la televisión el 22 a las 7 p.m. y anuncia el bloqueo naval a Cuba (…) dice que la URSS debe retirar sus proyectiles o arriesgarse a esa guerra (…) El 21 de octubre había ya 21 rampas de lanzamiento terminadas».

El bloqueo naval yanqui se hizo efectivo el 24 de octubre. Fidel había anunciado por la televisión el día antes la Alarma de Combate y la movilización de nuestros combatientes: 300 000 hombres sobre las armas.

«(…) seguían sus aviones espías U-2 —recuerda Fidel a Ramonet— y empezaron también a hacer vuelos de reconocimiento, incluso a baja altura. Nosotros decidimos disparar contra los aviones norteamericanos que volaban rasantes. El vuelo rasante no se podía detectar entonces, y facilitaba un ataque por sorpresa. Se lo planteamos a los responsables militares soviéticos que estaban aquí, les dijimos que los vuelos rasantes no se debían permitir. Les informamos previamente que íbamos a disparar. Y abrimos fuego de artillería antiaérea. (…) El 27 de octubre, una batería de cohetes antiaéreos SAM en la provincia de Oriente, manipulada por los soviéticos, dispara y derriba a un avión espía U-2. Se produce entonces el momento de máxima tensión. Muere el oficial norteamericano Rudolph Anderson». (Páginas 313-314 del libro citado).

En carta de Fidel a Nikita Jruschov, el 26 de octubre, le dice: «El estado moral del pueblo cubano es sumamente alto y se enfrentará al agresor heroicamente».

Jruschov en carta a Fidel, el 28, le plantea: «(…) ayer ustedes derribaron uno de ellos, mientras que antes no los derribaban cuando sobrevolaban su territorio».



Ese mismo día, también por carta, el Comandante en Jefe le responde: «Si queríamos evitar los riesgos del ataque por sorpresa, era necesario que los artilleros tuvieran órdenes de disparar. El mando de las fuerzas soviéticas le podrá brindar informaciones adicionales de lo que ocurrió con el avión derribado (…) si usted instala los cohetes tierra-aire, no puede permitir que vuelen por encima del territorio que debe defender (…) Estados Unidos no permitiría que un avión de observación soviético volara sobre sus cohetes en Italia y Turquía».

¿Cuál es el verdadero interés de EE.UU. al mantener su presencia militar en Egipto?



EE.UU. depende enormemente de Egipto para trasladar su personal y equipo hacia Afganistán y demás zonas volátiles de Oriente Medio, lo que complica los esfuerzos de Washington para ejercer presión ante la violenta represión de los manifestantes.

"Egipto ha sido una piedra angular de la presencia militar de EE.UU. en Oriente Medio", señala James Phillips, analista de la Fundación Heritage.

Durante el año pasado, más de 2.000 aviones militares de EE.UU. sobrevolaron el espacio aéreo egipcio, apoyando las misiones en Afganistán y en todo Oriente Medio, de acuerdo con el Comando Central de EE.UU. responsable de esa región, según reporta 'USA Today'.

Unos 35 a 45 buques de guerra de la Quinta Flota de Estados Unidos pasan por el Canal de Suez cada año, incluyendo los grupos de portaaviones de ataque, de acuerdo con la flota con base en Baréin. Egipto permite a los buques de guerra de Estados Unidos pasar de manera expedita, lo que a menudo significa llegar a la cabeza de una muy larga fila de barcos que esperan para pasar por el canal.

La reacción más notoria de EE.UU. frente a la convulsionada situación en Egipto fue suspender las maniobras militares conjuntas, aunque no revisó la ayuda anual de 1.500 millones de dólares (de los cuales 1.300 son ayuda militar), lo cual evidencia la difícil posición en la que ha puesto a la Administración Obama la brutal represión ejercida por el Gobierno interino contra los manifestantes islamistas.

"La respuesta del presidente fue muy dura en términos dialécticos, pero blanda en cuanto a acciones", señala Robin Wright, analista de Seguridad y Defensa del Woodrow Wilson Center.

Las tácticas confusas de EE.UU.


La decisión de mantener la ayuda militar es considerada en muchos sectores como una señal confusa que resta credibilidad a Washington y mina su ya débil influencia en ese país. "El hecho de no haber suspendido esos fondos es un error estratégico", denunció en un comunicado el Working Group on Egypt, un grupo independiente de expertos en Oriente Próximo, informó El País.

La Casa Blanca maneja otro criterio. "Eliminar esa ayuda no entra dentro de los intereses de EE.UU.", señaló el portavoz de la Presidencia, Jay Carney, a principios de agosto. Aunque la cooperación con Egipto se remonta a 1946, los intereses a los que aludía Carney se forjaron en 1979 con la firma del tratado de paz entre Egipto e Israel. "La observancia de ese acuerdo se ha convertido en una pieza clave para todas las administraciones estadounidenses", señala Nathan Brown, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad George Washington.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/103266-eeuu-egipto-obama-ejercito

Reino Unido presionó a 'The Guardian' para que destruyera los materiales de Snowden



El Gobierno británico amenazó al diario 'The Guardian' con acciones legales y le presionó para que destruyera o entregara a las autoridades los discos duros con la información que proporcionó Edward Snowden.

Así lo denunció el editor del diario, Alan Rusbridger, en un artículo publicado en el sitio web del periódico este lunes.

El periodista escribió que hace unos dos meses, después de haber publicado varias notas con base en los datos entregados por el exanalista de la CIA, contactó con él un alto funcionario del Gobierno británico que dijo representar las opiniones del primer ministro y le exigió la entrega o destrucción de todo el material.

Hace un mes el editor recibió una llamada desde el Gobierno diciendo: "Ya tuvieron su diversión. Ahora queremos que nos entreguen el material". La conversación fue seguida por otras reuniones con los representantes del Gobierno, que continuaron con la misma demanda.

Más tarde dos expertos en seguridad del Cuartel de Comunicaciones del Gobierno, una agencia equivalente a la NSA, llegaron a las oficinas del rotativo en Londres para supervisar la destrucción de los discos duros que pudieran contener información confidencial.

Sin embargo, el editor ha asegurado que las investigaciones de 'The Guardian' continuarán pese a estos actos intimidatorios y el periódico seguirá publicando las revelaciones de Snowden incluso desde fuera del Reino Unido.

Esta advertencia, junto con la decisión de hacer públicas estas amenazas por parte del Gobierno británico, se produjo tras la detención en un aeropuerto de Londres de David Miranda, pareja del periodista del 'The Guardian' Glenn Greenwald, quien fue el primero en publicar los documentos filtrados por Edward Snowden.

Después de ser interrogado por 9 horas en el aeropuerto de Heathrow, Miranda fue puesto en libertad sin que le fueran presentados cargos, pero las autoridades confiscaron sus equipos electrónicos incluyendo su teléfono móvil, un ordenador portátil, una cámara, tarjetas de memoria, un DVD y una consola de videojuegos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/103406-reino-unido-guardian-materiales-snowden?utm_source=Email-Message&utm_medium=Email&utm_campaign=Email_weekly

martes, 20 de agosto de 2013

CILCA XELA 2014



Estimados amigos amigas


Por medio de este correo les informo que el próximo congreso de literatura centroamericana- CILCA XELA 2014, que se realizará en la ciudad de Quezaltenango, del 26 al 29 de marzo del 2014, será dedicado en esa oportunidad al poeta K´iche HUmberto A´kabal, ya que su temática principal girará en torno a las literaturas escritas por indígenas de la región, sea en español o en cualquiera de los idiomas indígenas, ya que la Comisión Organizadora en Quezaltenango estimó que era lo mas adecuando, ya que Xelaju es la capital de los K´ iches y una de las regiones de Guatemala, con sus ciudades y pueblos vecinos, en donde mas se practican expresiones culturales tradicionales de los pueblos indígenas de Guatemala.
La comisión seleccionó a Humberto A´kabal, a quien se dedicará el evento, por la calidad de su obra y por la trascendencia que tiene en la literatura mundial, siendo uno de los poetas guatemaltecos mas conocidos en el mundo.


ES importante aclarar que aunque el tema principal del congreso sean las literaturas indígenas de todos los tiempos, desde la prehispánica, pasando por el Popol Vuh, y otros textos que aparecieron en la época colonial, hasta nuestros días, no significa que los participantes no puedan presentar sus estudios y análisis sobre otros temas y otros autores. La comisión organizadora tratará de invitar a autores indígenas de la región pero también a escritores no indígenas pero importantes en la literatura centroamericana, ya que el congreso es abierto a cualquier tema sobre literatura, y sobre cualquier autor de centroamerica.


Como en ocasiones anteriores son parte de los patrocinadores del evento la Universidad de Pordue, Estados Unidos, el Minísterio de Cultura y Deportes de Guatemala, la facultad de Humanidades de la Universidad de San Carlos, y para este caso la Municipalidad de Quezaltenango: su comisión de cultura y su casa de la cultura, y las otras entidades que se sumen a la organización del evento.


El Comité organizador estará integrado por funcionarios y personalidades de la ciudad de Quezaltenango, y por el doctor Jorge Román Lagunas de la Universidad de Pordue. En la ciudad de GUatemala se formó una Comisión de apoyo, integrada por el Ministerio de Cultura y Deportes.


La Comisión Internacional está integrada por el doctor Jorge Román Lagunas, el doctor Jorge Alfaro y el licenciado Max Araujo.


El lanzamiento oficial del CILCA XELA 2014 se realizará el lunes 26 de agosto, por ser día Q´anil, que en la cosmovisión maya significa muy buen inicio.


Quezaltenango, como ciudad, tiene toda la infraestructura adecuada para la realización de un Congreso de la magnitud del Cilca, cuyas actividades principales se realizarán en su centro histórico pero también en otros centros culturales y universidades de los alrededores. Y según lo expresado por escritores,funcionarios y personas de X elajú será una gran fiesta cultural por lo que organizarán eventos paralelos, entre ellos algunos dedicados a niños, jóvenes y para quienes les visiten en esos días.


Nota. Este correo se envió a otras personas interesadas en la literatura centroamericana

DE LABORATORIOS Y ENTRENAMIENTOS



Hay una avanzada publicitaria de parte de la Policía Nacional en procura de credibilidad y autenticidad. Ya vimos como las fuerzas políticas que gobiernan el país sacaron del closet del olvido a la flamante Jefa de la institución para realizar un periplo de fuerza, poder y eficiencia.

La Comisionada mayor, Aminta Granera Sacasa, se esmeró totalmente en proyectar interés por el buen cuidado de la justicia. Dijo que desde ese día y para siempre, en el lugar en que se encontraba arengando a favor de la eficiencia e imparcialidad del cuerpo armado, se iba a empezar a decir antes del viaje y después del viaje.

De nada sirve, dijo la Comisionada Granera, en otro alto de su jornada de caminante profética, que les demos camionetas, motocicletas, armas y demás objetos de la parafernalia policial, si no entrenamos a los hombres y mujeres que componen el cuerpo policial. Por eso, sigue diciendo la jefa de la policía en su gira turístico-policíaca, hemos traído modernos laboratorios para aumentar los conocimientos de criminología y muy pronto estaremos ofreciendo cursos especiales para mejorar la calidad policíaca. Por eso es que decía, explica la Comisionada mayor, que desde este día habrá un antes y un después.

Para el que no sepa, que se lo trague, pero los que vivimos en este país sabemos muy bien que todo eso se trata de un inútil intento por mejorar la pésima actuación de los cuadros de arriba, en esas cumbres borrascosas en donde se cocinan los ilícitos secretos que tienen en entredicho la honestidad de la institución. Es un reto a la inteligencia poder comprender como hacen esos comisionados que poseen casas de millonarios con sueldos buenos para la institución policíaca, pero nulos para costearse esos lujos dignos de herederos de magnates.

Vamos a preguntarle a la Comisionada mayor por enésima vez, ¿EN DONDE ESTÁN LOS CARROS QUE LES ROBARON A LOS JOVENES QUE SE PERSONARON A APOYAR A LOS VIEJITOS? ¿Qué pasó con sus celulares, iphone y ipad que les fueron arrebatados ante la mirada impávida de la policía? ¿Acaso se los tragó la tierra, como pasó antaño con la caja de hierro de Ada Moncada con la ayuda del General Artola, jefe de la policía de ese tiempo?

Cuando uno platica con los policías de línea nos damos cuenta de la brecha abismal que existe entre ellos y sus jefes y pensamos en cuanta honestidad policial se echa a perder al tener arrinconados a esos magníficos seres humanos en las oscuras oficinas de las delegaciones de policía de remotos lugares, esperando por un ascenso merecido que nunca llega por culpa de la avaricia de los altos mandos.

Si se lograra justicia con los sofisticados laboratorios del momento y con los excelentes cursos de mejoramiento, la situación de indefensión de los nicaragüenses no existiera.

Pero la vinculación entre jueces y policías y la inoperancia de la fiscalía general de la República, que es sorda, muda y ciega ante los casos recomendados desde arriba, hacen que se estrellen los esfuerzos de los buenos policías que exponen sus vidas persiguiendo a los delincuentes.

Antes de recibir laboratorios de criminología de manos del señor Embajador de España, se debe dar una sacudida Richter 9 al árbol de la justicia para que caigan al suelo todos los frutos podridos que se aferran al tallo para seguir envenenando el ambiente.

Ni con todos los laboratorios de punta, ni con todos los cursos más avanzados de criminología, podrá haber justicia en este país, mientras no sean removidos de sus cargos todos los jueces prevaricadores que se dejan intimidar por el poder político y comprar por el dinero sucio del delito internacional.

Tal vez así se logra que la dama de la justicia vuelva a ponerse la venda sobre sus ojos y retorne la imparcialidad judicial a las delegaciones de policía y a las salas de los juzgados.





Jorge J Cuadra V

La reforma a la Ley del Seguro Social







Hugo Torres Jiménez

La pretendida reforma a la ley de la seguridad social, más conocida como la Ley del INSS fue formulada entre el gobierno del inconstitucional presidente Ortega, el Banco Central y el Ministerio de Hacienda. Por otra parte, estudios de consultores de la Cepal y del Banco Mundial señalan que el actual sistema de seguridad social es insostenible. 

La ley de la seguridad social fue promulgada hace 57 años y según los expertos en el tema ya amerita su revisión a fondo, para adecuarla -vía reforma - a los tiempos actuales.

En Nicaragua están afiliados un poco más de 600.000 personas que cotizan periódicamente. En todo este tiempo de existencia, el promedio de personas que logran jubilarse no sobrepasa el 30% de los afiliados; el pico más alto de jubilados fue en el año 1961, con el 30.72% y el más bajo en 1970, cuando se jubiló sólo el 14.5%.

Nicaragua tiene una cobertura en seguridad social del 22% de la población económicamente activa ( P.E.A ) Costa Rica el 80% y Panamá el 90% aproximadamente.

No más del 30% de los y las trabajadores que entran al seguro social logran jubilarse con las 750 semanas de cotización establecidas; eso significa que los que lo logran trabajaron quince años para poder cotizar esa cantidad. De los que entraron al INSS en 1990 sólo el 1.76% están activos; es decir, trabajando.

Del 30% de afiliados que logran jubilarse con las 750 semanas cotizadas, todos se mueren entre los 67 y los 70 años de edad; esto quiere decir que apenas "disfrutan" unos pocos años de su pensión.

La propuesta del régimen Ortega Murillo pretendía asestar una brutal puñalada a los intereses de los trabajadores al querer duplicar la cantidad de semanas a cotizar y elevando la edad para jubilarse hasta los 65 años de edad. Como la reacción de los trabajadores ha sido de firme rechazo a estas medidas, el régimen ha tenido que dar marcha atrás reformulando su propuesta y buscando asestar la misma puñalada, pero camuflándola de aumentos graduales al porcentaje de aportes al seguro social de los trabajadores y empleadores.

Ahora aparecen seudo líderes sindicales, algunos de ellos empresarios de la medicina previsional, queriendo hacer creer que ellos se oponen al aumento de las cotizaciones y de la edad de jubilación; todo, con el fin de enmascarar las puñaladas graduales del aumento del aporte que los trabajadores tendrían que hacer para salvar al INSS. Otros de estos seudo líderes, vociferan reclamando que la carga recaiga sobre los empleadores. Toda una obra de teatro barata para engañar a los incautos. Como si los nicaragüenses no los conociéramos y supiéramos que ellos juegan el rol que sus jefes les mandan a hacer.

En febrero de este año, el MRS, a través de sus diputados ante la Asamblea Nacional, hizo una propuesta para contribuir a remediar este grave problema; consciente de que es un problema estructural cuya propuesta de resolución debe ser consultada con todos los sectores del país; los que actualmente cotizan y con los que todavía no lo hacen, porque este es un asunto que nos atañe a todos. Para conocer esta propuesta pulse aquí.

Sólo mencionaré algunos puntos de dicha propuesta: a) que el Estado se comprometa a pagarle al INSS los $600.000.000. (seiscientos millones de dólares ) que le adeuda; entregando partidas anuales de cerca de $40.000.000 ( cuarenta millones de dólares ) a un plazo de 25 años y con el 2% de interés; con parte de lo que se sobre recauda cada año el gobierno puede ir honrando esta deuda; lo mismo tiene que hacer el sector privado con su propia deuda, que no es poca; b) crear una norma de afiliación al INSS que haga crecer el número de afiliados entre los trabajadores asalariados en al menos el 1% anual; habrá que desarrollar políticas para incentivar a afiliarse al régimen facultativo del INSS a trabajadores por cuenta propia, y a los profesionales de diversa índole; c) los gastos de administración del INSS no deberán sobrepasar el 6% de los gastos totales de esa institución; actualmente andan por el orden del 11%; d) crear una Superintendencia de Seguridad Social y un Consejo Social del INSS para, entre otras funciones, fiscalizar el uso de los recursos y de las reservas técnicas por un lado, y el presupuesto y las inversiones que esa institución realiza, por el otro.

Además hay que recuperar el dinero de las inversiones del INSS, muchas de las cuales han sido realizadas por orientaciones del gobierno, olvidándose sus autoridades de que el dinero que administran es de los trabajadores y no del gobierno de turno.

Una medida estratégica e impostergable a emprender con urgencia, es la duplicación, cuando menos, del presupuesto de educación, para que cuando los miles de jóvenes que entrarán en los próximos 15 a 20 años al mercado laboral lo hagan con calificaciones profesionales que les auguren mejores salarios y por ende aporten mejores cotizaciones al seguro, para contribuir a su sostenimiento y para garantizarse mejores pensiones al momento de su jubilación.

Para resolver problemas tan serios como éste es que se necesita gobierno, no para andar en la charangachanga de cultos a la personalidad, ni para realizar oscuros "negocios" a costillas del pueblo trabajador.