El diario granadino EL CORREO (1913-1934), fué fundado por quien fuera su Director, Carlos Rocha Avellán y es sobre todo recordado por haber dado acogida a las publicaciones literarias del Movimiento de Vanguardia, "Rincón de Vanguardia" y "Página de Vanguardia", a cargo de Pablo Antonio Cuadra Cardenal y Octavio Rocha Bustamante, hijo éste último de don Carlos y padre de Luis Rocha Urtecho, quien, junto con su nieto Luis Javier Espinoza Rocha, retoman hoy "El Correo Nicaragüense"; un blog pluralista, que agradece la reproducción de su contenido.

martes, 31 de enero de 2012

Más barato por arrobas


Onofre Guevara López

Dentro de las ciudades grandes y pequeñas, a la entrada y a la salida, en medio de las carreteras de largas o cortas distancias, hay tal cantidad de rótulos de todos los tamaños y colores con la imagen del Hermano Daniel, que a su amantísima y fiel esposa no le cabe ninguna duda acerca de que no existe motivo alguno para que el pobre mortal que los mire, no se quede totalmente arrobado.  O, cabalmente embelesado, que es igual.
Pero hacer caer al ciudadano en tal éxtasis, no es suficiente para la primera señora del país. Aunque no existe relación entre el arrobo con la arroba, ella la imprime en sus homilías; y como si no estuviera enterada de que el arrobo no es el masculino de la arroba, insiste en unirlos  en matrimonio. Pero el arrobo que ella supone produce sus rótulos al simple “miranda”, con la arroba impresa en sus mensajes de amor a los@s nicaragüenses sólo causa confusión.
El sustantivo arroba es la cuarta parte de una unidad de peso, como decir, de un quintal o sea, las 25 libras de las cien libras del quintal de carne o de huesos. En informática, la arroba es usada como signo tipográfico en las direcciones electrónicas, con la función de separar el nombre del usuario, del nombre del servidor, como lo son @gmail, @hotmail, @yahoo, etcétera.  Conociendo las funciones de una y otra arroba, uno no encuentra la razón que justifique incluir el signo tipográfico en la redacción de frases y consignas, verbi gracia: “Con tod@s” y “Por el bien de tod@s”.
 Difícil resulta leerlas e imposible hallar el significado de “tod-arroba-s”, ni como apócope de palabra conocida, pues, forzando un poco la cuestión, hallamos: Todopoderoso del quintal. Pero como el Hermano Daniel se pasa del quintal de años en el poder, y ella pluraliza la “@s”, en tal caso sería el Todopoderoso de los quintales. Pero como la palabra “tod” no existe, ningún aditamento le puede dar significado.  
Por ese motivo, a ese extraño “tod” hay que buscarle alguna utilidad, lo que podría hacerse prestándole una “o” para que resulte ser el adverbio “todo”. Es necesario, pues no hay razón para qué le quiten la “o” a todo, y le pongan una arroba tipográfica, cual una carlanca a sus pies, con el peso de 25 libras.
Nadie conoce tal razón. Tal vez ensayando respuestas podríamos ir entendiendo el motivo de ese absurdo de la esposa del Hermano Daniel, a la cual, pese a todo, debemos agradecerle que aún no haya afeado la lindura de los rótulos, agregándole las pesadas 25 libras a las consignas, con las que arruinaría la tierna sonrisa de su marido, que sólo Dios sabe cuánto sacrificio tuvo que hacer para poder sonreír a la hora de posar. Tampoco necesita ir “de Victoria en Victoria”, pues él ya está  embriagado… de poder.  
Al margen de eso, tratemos de interpretar el signo tipográfico arroba: 1) como refrán: “robar por arrobas”, que quiere decir robar a montones; 2) como exigencia partidaria: ¡arrobar es la consigna, compañeros!, lo cual es la orden de escribir siempre arrobas al pie; 3) como verbo: arrobar, cuyo significado es embelesar, que es exactamente la función asignada a la imagen del Hermano Daniel en todititos sus rótulos.
Ya que volvimos a mencionar el “todo”, debemos distinguir el todo como adverbio y el todo como adjetivo. Su función como adverbio es única, sólo con el significado de enteramente, pero sólo en forma compuesta, por ejemplo: vino con todo. Es fácil asociar este significado de todo, con la administración política actual, y podría decirse que al regresar al poder el Hermano Daniel, en 2007, vino a darnos con todo.
Pero veamos el otro “todo” como adjetivo: se dice cuando algo está en su integridad, es decir, entero, y al hablar del conjunto, se refiere a todas las partes. Francamente, este otro significado del adjetivo todo, induce a señalar otra característica gubernamental, como es su falta de integridad legal en todo, o, de otro modo, que en el gobierno todo carece de integridad.
En honor a la brevedad, diré, finalmente, que si las arrobas usadas en documentos y homilías oficialistas fueran de carne, arroz o frijoles, el Hermano Daniel y familia, podrían ahorrarse unos centavitos más. ¿Con qué fin? Con un fin de amor solidario intrafamiliar: les podría alcanzar para comprarles otro Canal de televisión a los@s niñ@s.
Use arrobas usted; tal vez le da buen resultado también. 

EFEMÉRIDES DE UN HUMANISTA


Adriano Corrales Arias*

Coincidentemente el 31 de enero, además del nacimiento del poeta Jorge Debravo y por ello Día Nacional de la Poesía, también celebramos un aniversario más del natalicio de uno de los últimos humanistas centroamericanos: Luis Ferrero Acosta (1930-2005). Dado que en el Centro Académico del TEC, en barrio Amón, San José, hemos creado la Cátedra de Estudios Culturales que lleva el nombre del insigne intelectual costarricense, queremos recordar la obra y vida de don Luis este último día del primer mes del 2012.
          A 7 años de su muerte, en un lluvioso mes de octubre, conviene hacer el recuento de un ser humano que hizo suyo el magisterio martiano avalado y enriquecido por nuestro Joaquín García Monge: “lo que se sabe y se entrega (o se enseña), se gana; lo que se sabe y se guarda, se pierde”. Y así, a partir de una sólida formación autodidacta (fue expulsado del Liceo de Costa Rica porque no estuvo de acuerdo con un “profesor” que aseguraba que la literatura costarricense no existía), guiada por maestros de la talla del mismo García Monge, el historiador Ricardo Fernández Guardia y el polígrafo mexicano Alfonso Reyes, entre otros, se dedicó al estudio y a la investigación de por vida.
          Escribió más de 100 libros convirtiéndose en pionero nacional en disciplinas como la arqueología, la etnología, la antropología y la historia cultural. Además, se convirtió en un gran conocedor del arte costarricense y por tanto en uno de sus máximos propulsores apoyando la creación de instituciones como la Casa del Artista. Pero, fundamentalmente, se trazó una órbita como maestro de cientos de estudiantes e investigadores que hicieron de su humilde casita sitio de peregrinación para consultarle y escuchar sus siempre oportunas y enjundiosas respuestas. Igual visitó gran cantidad de centros educativos en múltiples rincones del país ofreciendo sus múltiples conocimientos a partir de animadas charlas y conferencias.  
          A pesar de algunos reconocimientos que recibió en vida, como el Premio Nacional de Cultura Magón (cuando no tenía la dotación económica de hoy) el Doctorado Honoris Causa de la UNED, o el premio Hokusai en Japón (1962), don Luis siempre manifestó asombro y desconsuelo al notar que muchos extranjeros seguían atentamente su obra, mientras que sus connacionales, especialmente en la academia, mostraban escaso o ningún interés. Por ello hubo de vivir casi en la pobreza debido a que no recibía salario o pensión alguna, o si la recibía era pírrica, aunque en algunas etapas de su vida fuese funcionario público y hasta docente en la Escuela de Diseño del Instituto Tecnológico de Costa Rica.
Por eso durante sus últimos años de vida sufrió serias penurias económicas, al punto de que muchos artistas y amigos recolectaban dinero o productos para asignarle un “diario”. Incluso algunos diputados llegaron a calificar el asunto como una "injusticia" y una "vergüenza nacional", pero, como suele suceder en la retórica política criolla y sus amañadas prácticas, nunca llegaron a modificar alguna ley o a asignarle una pensión digna. Así, don Luis, con su profunda humildad y conciencia humanística, y en un ejemplo de morigeración vital, no se preocupó tanto del asunto y continuó haciendo lo que bien sabía hacer: leer, investigar, escribir y enseñar.
Sirva este breve artículo como un homenaje al maestro de tantas generaciones y al creador costarricense por excelencia en el día de su cumpleaños. Y como preámbulo al homenaje que la Cátedra que lleva su nombre realizará durante el mes de abril en el Centro Académico de San José del TECnológico.

*Escritor costarricense

Africa en España


Sobre la Península Ibérica se abaten innumerables escándalos de corrupción

Rodrigo Soto Escritor 

Durante años, asumí con resignación que en materia de corrupción política los latinoamericanos y los africanos éramos insuperables, pero ahora reconozco que me equivoqué, o al menos ya no estoy tan seguro.
En contra de lo que sugiere el título, esta nota no trata de la antigua presencia beréber en España, ni de cómo Gibraltar ha sido desde siempre una frágil frontera que invita a saltar sobre ella, como lo mostraron hace siglos almorávides y almohades, y hoy las tristísimas “pateras” cargadas con migrantes hambrientos.. Ni siquiera la crisis galopante que se abate sobre Europa los ha detenido por completo, aunque desde luego su flujo disminuyó en los últimos tiempos.
Si hablamos aquí de la sombra africana sobre España es más bien para evocar a Idi Amín Dada, Laurent Kabila, el togolés Eyadema, el inefable Bokassa , el incombustible Bongo o los astutos Mubárak y Gadafi, entre otros celebérrimos pillos africanos... Pues como los males nunca llegan solos, de la mano de la crisis del Euro se abatieron sobre la Península Ibérica innumerables escándalos de corrupción política que involucran a personajes conspicuos de los dos principales partidos políticos, y hasta a algún familiar político del rey.
Aeropuerto sin aviones. Se trata de un colorido ramillete de picardías que, si no hubiera millones de por medio, cabría calificar de tragicómicas, como la del aeropuerto de Castellón, una pequeña ciudad en la comunidad de Valencia. El aeropuerto se construyó a un costo cercano a los 150 millones de euros, y al momento no ha recibido un solo avión ni se prevé que lo haga en el futuro próximo. De la factura, al menos 300.000 euros corresponden a la estatua de 24 metros de altura que se mandó hacer su promotor, Carlos Fabra, presidente de la diputación local, quien declaró el día de la inauguración: "Hay quien dice que estamos locos por inaugurar un aeropuerto sin aviones. No han entendido nada. Durante mes y medio cualquier ciudadano que lo desee podrá visitar esta terminal o caminar por las pistas de aterrizaje, algo que no podrían hacer si fueran a despegar o a aterrizar aviones. Es un aeropuerto para las personas". Ah, bueno, ya entendimos, menos mal... Rescindir el contrato con la concesionaria costaría 80 millones, mientras que mantenerlo, aun sin recibir aviones, representará una cuarta parte de ese monto. Por ello, es probable que en el futuro cercano el aeropuerto sin aviones de Castellón se convierta en una atracción turística al estilo de los pueblos fantasmas del oeste norteamericano... Al menos eso aportaría algunos reales a las desfondadas arcas de la comunidad valenciana, hoy en plena bancarrota.
Otro caso pintoresco, por decir lo menos, es el del exdirector general de Trabajo de Andalucía Francisco Guerrero, que administraba un fondo de más de 647 millones de euros, de los cuales cedió generosamente cientos de miles a su suegra y a otros familiares, así como a varias cónyuges de dirigentes sindicales andaluces. Guerrero no tuvo reparos en disponer alrededor de un millón para que él y su chófer los consumieran en cocaína, alcohol y francachelas, según declaró al juzgado el segundo. Así cualquiera es socialista... Las irregularidades superan los 10 millones de euros.
“El caso de los trajes”. Los expresidentes de comunidades autónomas de Valencia y Baleares, Francisco Camps y Jaume Matas, respectivamente, ambos del Partido Popular, también encaran sendos procesos penales por corrupción, prevaricato, tráfico de influencias y otras lindezas. El primero comparece en un rocambolesco caso que la prensa suele llamar “el caso de los trajes” o “la trama Gurtel”. Básicamente se lo acusa de favorecer a una red de empresarios corruptos en la concesión de millonarias obras, a cambio de unos cuantos trajes de lujo para su guardarropas y de alguna cosa más. Lo de su colega Matas es similar, aunque el embrollo jurídico se centra en irregularidades en torno a la contratación de un periodista encargado de escribir sus discursos. Más allá de los escándalos de corrupción alrededor de estos conspicuos personajes, bajo su presidencia se impulsaron obras públicas faraónicas, a menudo de dudosa utilidad y a costos extravagantes, en el supuesto de que de esa forma colocarían a sus regiones en el mapa internacional e impulsarían el desarrollo local. Hoy por hoy, Valencia es la región más endeudada de España (¡lo que ya es decir!); el Gobierno central ha debido acudir en su auxilio para pagar bonos vencidos, calificados como “bonos basura” por las calificadoras de riesgo.
La joya de la corona –y nunca mejor dicho esto– es el escándalo alrededor de Iñaqui Urdagarin, esposo de la infanta Cristina y yerno del rey don Juan Carlos, formalmente llamado a declarar en relación con la apropiación indebida de varios cientos de miles de euros de las arcas públicas y de notorias irregularidades en sus declaraciones impositivas, valiéndose tanto de empresas como de fundaciones pretendidamente benéficas.
Así las cosas, lo de los expresidentes de Costa Rica parece apenas un juego de niños, la obra de aprendices aplicados y, como siempre, deseosos de emular a sus maestros del mundo desarrollado y rico. Ya lo decía el conocido Pedro Navajas: ¡La vida te da sorpresas...!

"Las medicinas curan o causan cualquier enfermedad"

Joan-Ramon Laporte, jefe del servicio de farmacología en Valle Hebrón



¿Analiza fármacos que ya están en el mercado?
Sí, porque cuando un fármaco sale al mercado ha sido probado por unos pocos miles de voluntarios, pero al comercializarse en todo el mundo es tomado por millones de personas y es entonces cuando pueden aparecer efectos indeseados, en ocasiones con desenlace mortal.

 
¿Cuál es el medicamento que más gente ha matado?
La aspirina, porque es el medicamento que más gente ha tomado y la  percepción de su riesgo está distorsionada. A dosis bajas -cien miligramos al  día- es un excelente protector cardiovascular, pero a dosis analgésicas -un gramo- puede producir hemorragia gastrointestinal.

 
¿Hay datos?
En Catalunya se producen unos 3000 casos anuales de hemorragia  gastrointestinal de los que un 40% son atribuibles a la aspirina y a otros antiinflamatorios. En EE.UU. mueren al año por hemorragia gastrointestinal por antiinflamatorio unas 15.000 personas; mientras que de sida mueren  12.000.

 
Impactante.
Cualquier enfermedad puede ser producida por un medicamento: un infarto de miocardio por un antiinflamatorio y por muchos otros fármacos; una  neumonía, cualquier enfermedad neurológica o patología psiquiátrica puede ser favorecida por medicamentos.

 
Veo que lo de los efectos secundarios va en serio.
Muchos causan depresión, como algunos que tratan la presión arterial o los diuréticos en personas de edad avanzada. Los medicamentos para el insomnio pueden provocar crisis de agresividad, muchos casos de irritabilidad al levantarse se debe a medicamentos de este tipo, como las benzodiacepinas u otros hipnóticos de acción corta.

 
¿Estamos hipermedicados?
Sí, llegamos al punto de que cuando una persona está triste se dice  coloquialmente que esta depre. Los antidepresivos solo sirven para una depresión profunda, y la tristeza no es una enfermedad, es una reacción saludable.

 
¿No hay medicamento sin efectos indeseados?
No, cada medicamento tiene su peaje. La Agencia Europea del Medicamento calcula que cada año fallecen en Europa 197.000  personas a causa de efectos adversos. En EE.UU. los efectos adversos son la cuarta causa de muerte, detrás del infarto de miocardio, el ictus y el cáncer; y por encima de la diabetes, las enfermedades pulmonares y los accidentes de tráfico.

 
¿Es una lotería?
No, si la toma o la prescripción del medicamento fuera más atenta a los  riesgos que conlleva se calcula que se podría evitar entre un 65% y un 75% de estas muertes.

 
Anunciar fármacos por televisión debería estar prohibido.
Opino lo mismo. En España solo se pueden anunciar los que no financia la Seguridad Social , sino la arruinarían. Somos el país de Europa que en relación al PIB, más medicamentos consume.

 
Hablemos de sus precios.
Son arbitrarios. Fabricar el medicamento más caro, de cien a quinientos  euros, no cuesta más de dos euros incluyendo el envase. Supuestamente pagamos el esfuerzo de investigación. Pero entre un 30% y un 40% del gasto medio de los laboratorios se destina a la promoción comercial.

 
El precio lo negocia el Gobierno.
Sí, pero con poco éxito. En España el precio del medicamento está  alcanzando el de Alemania que nos duplica la renta per cápita.

 
Qué gran negocio.
Según el informe de desarrollo de la ONU es el tercer sector económico detrás de la industria armamentística y el narcotráfico.

 
Dicen que se inventan cada año nuevas enfermedades.
Sí, sobre todo en relación con la mente y el sexo. Convierten la timidez en enfermedad y la medicalizan. Ahora se han inventado la disfunción sexual femenina: “Padeces disfunción sexual femenina..., no se ría...

 
De acuerdo.
…Si en los úlitmos seis meses has rechazado una proposión de relación sexual o no has tenido una con satisfacción plena”. Cada vez que se reúne uno de los comités de hipertensión arterial (el estadounidense, el europeo, o el de la OMS) bajan el nivel de presión arterial considerado normal, y lo mismo ocurre con el colesterol.

 
Explíqueme.
En pocos años se ha disminuido de tal manera el límite de normalidad del colesterol que cada vez hay más población que debe tratarse. En EE.UU. ha aumentado de 3 millones de personas a 25 en 10 años.

 
Asombroso.
La industria farmacéutica dedica el doble (en España el triple) de su  presupuesto a promoción comercial que a investigación. Una visita del  representante comercial viene a generar unas 35 nuevas recetas del  medicamento. Lo asombroso es que no haya en Sanidad una especie de central de compras de medicamentos con gente formada.

 
¿Quién se ocupa de la formación continuada del personal sanitario?
Los laboratorios, así que es muy difícil asegurar que no haya una influencia de intereses comerciales.


 
Alma médica
No debió ser fácil crear hace 26 años una fundación (Institut Català de Farmacología) que investiga y denuncia los fármacos que representan algún peligro para la salud. Habrá de todo, pero en la industria farmacéutica hay sobre todo dinero, poder e influencias. "..Parece que hayan perdido su alma médica y se hayan quedado únicamente con su alma comercial", dice Laporte que sabe de lo que habla, entre otras cosas presidió el comité de medicamentos esenciales de la OMS (2003/04) cuando se consiguió que se aprobaran los antirretrovirales genéricos que salvaron tantas vidas en África. Aquí ofrezco solo una décima parte de lo mucho que me contó: el negocio de la salud da para hablar.
La diferencia entre un medicamento y un veneno radica en la dosis.

domingo, 29 de enero de 2012

LUIS ROCHA: ACADÉMICO




El escritor y periodista Luis Rocha Urtecho (1942) será incorporado como Académico de Número de la Academia Nicaragüense de la Lengua en cuanto lea su discurso de ingreso en fecha próxima. La candidatura del conocido poeta nicaragüense fue presentada por escrito por los prestigiosos intelectuales Carlos Tünnermann Bernheim y Alejandro Serrano Caldera (ex-rectores de las Universidades Nacionales Autónomas de León y Managua respectivamente),y el galardonado novelista Sergio Ramírez Mercado, en carta fechada el 16 de enero de éste año. La Academia Nicaragüense de la Lengua en su sesión del 25 de enero de este mismo año aceptó al nuevo miembro, lo cual oficializó su Secretario General en acuerdo del viernes 27 de enero, "habiéndose tenido en cuenta (sus) méritos personales y literarios".


Luis Rocha es autor de varios libros de poesía, prosa  y fotografías.A finales del año pasado publicó su más reciente libro, "Me quema la palabra", de artículos periodísticos. Es "Premio Latinoamericano de Poesía Rubén Darío".Ha sido, entre otros cargos directivos, Presidente del Instituto Nicaragüense de Cultura Hispánica y del Centro Nicaragüense de Escritores. Director de diversas publicaciones y editoriales, su vida ha transcurrido dentro del mundo de la cultura a la que ha servido por más de cincuenta años y por lo que ha recibido diversos e importantes reconocimientos nacionales e internacionales.

EL EJECUTIVO ORDENA, EL LEGISLATIVO APRUEBA….


…para que el poder Judicial prevarique. Esa es la cadena como se maneja el poder absoluto del señor Presidente inconstitucional, conseguido tal y como dijo Tomás Borge Martínez al inicio de la campaña de la reelección inconstitucional. “Haremos todo lo que se tenga que hacer, pero el FSLN orteguista no entrega el poder.” Y del dicho al hecho, hicieron todas las tropelías que se tenían que hacer y ahora está sentado en la silla del poder, el dictador del siglo XXI.

Pongamos en práctica la secuencia que tiene por título este escrito y nos encontramos con que el Presidente Ortega envió la orden a la Asamblea Nacional, para que se aprobara la ley que castiga la violencia y los abusos contra la mujer. La ley se aprobó por unanimidad y no habían empezado el procedimiento para darla a conocer, cuando ya se estaba violando esa ley con una mujer que anda en busca de justicia para que castiguen a su esposo por abusos contra su dignidad. El juez que se negó a recibir la acusación por abusos y violencia intrafamiliar en contra de uno de los “intocables”  que reptan a los pies del dictador, se rindió ante las amenazas proferidas por un “profesional” del micrófono, que dijo, “ay de aquel juez que se atreva a acusar al chocolatito González. Que se atreva, que se atreva.” Y no se atrevió, para vergüenza de la Ley y desencanto de la dama afectada, que quedó en total indefensión.

Tomás Borge Martínez por lo menos es una pieza vetusta del museo de nuestra historia, pero Enrique Armas es un perfecto desconocido que ni siquiera se destaca en su oficio de locutor deportivo, sin embargo, se da el lujo de amenazar a los jueces y para sorpresa de todos, estos obedecen las amenazas del liliputiense hablador.

El resultado de esa aberración jurídica es que la señora Raquel Doña se quedó sin justicia, mientras Román González goza de la protección del gobierno y se apresta a repetir sus “hazañas” fuera del cuadrilátero incentivado por el locutor que tiene la potestad de impedir que los jueces cumplan con su deber.
Esas son las cosas insólitas que ocurren en Nicaragua y que nos presentan como trogloditas ante el mundo. La ley solo sirve para ser violada a favor de los amigos íntimos del régimen orteguista y también para reprimir a todos aquellos que se le crucen en el camino al dictador para obstaculizarle su mala costumbre de violar la Carta Magna.

Al decir adiós la UE y el Congreso de los Estados Unidos poner en duda el otorgamiento del waiver, los nubarrones del racionamiento  empiezan a oscurecer el cielo nicaragüense y los clarines de las sanciones económicas contra nuestro país empiezan a tocar la balada de la escasez.

El Presidente Ortega debe comprender que su política nacional pone en serio peligro a su pueblo, por lo que debe escuchar las voces de los que claman desde la llanura arrasada por el desempleo y el hambre.

Jorge J Cuadra V

René González fue reelecto presidente del INCH


Managua, 28 de enero 2012.- Con una votación unánime de 163 miembros, el licenciado René González Mejía fue reelecto el sábado 28 de enero para el período correspondiente al bienio 2012-2013 como presidente del Instituto Nicaragüense de Cultura Hispánica, INCH, después de haber sido propuesto por el ex - presidente de la institución doctor Carlos Tünnermann Bernheim ante una asamblea de miembros que contó con la presencia del embajador de España en Nicaragua, León de la Torre Krais.

Como vicepresidente resultó electo el poeta Fernando López Gutiérrez; como Secretario el escritor Francisco Bautista Lara. Como Tesorera del INCH resultó reelecta la cineasta y fotógrafa Roxana Lacayo; como Fiscal, el historiador Roberto Sánchez Ramírez; como Primer Vocal doña María Mercedes de Escudero y como Segundo Vocal, el joven Ernesto Mejía Traña.

Tras su elección, González Mejía expresó sentirse muy agradecido y honrado de haber sido reelecto para un nuevo período de dos años, responsabilidad que aceptó en con entusiasmo, amparado en las luces de esos grandes hombres y mujeres, de cuyo ejemplo y motivación hispanoamericanista, se sigue nutriendo la sociedad nicaragüense en general.

También dijo que el INCH continuará impulsando la protección de todas las manifestaciones artísticas tradicionales que sean parte de la cultura nicaragüense y continuará propiciando que la cultura sea un elemento vertebrador y de cohesión de los habitantes de toda la geografía nacional, fortaleciendo aún más el trabajo de las filiales departamentales y promoviendo la colaboración institucional entre las distintas organizaciones e instituciones culturales locales competentes para evitar duplicidades y disfuncionalidades.

Instituto Nicaragüense de Cultura Hispánica (INCH)
Prensa y Relaciones Públicas

EL PAÍS se une a otros cinco diarios líderes para analizar el futuro de Europa

BERNA GONZÁLEZ HARBOUR 



En los momentos de mayor turbulencia, cuando la crisis económica, la división y la confusión de los dirigentes han sometido al euro y al proyecto europeo a las mayores tensiones de su historia, seis periódicos líderes de los seis países más grandes de la Unión se unen en busca de respuestas. EL PAÍS, Le Monde, The Guardian, La Stampa, Gazeta Wyborcza y Süddeutsche Zeitung, periódicos líderes o en posiciones de máxima influencia en España, Francia, Reino Unido, Italia, Polonia y Alemania, que suman 1,9 millones de ejemplares diarios y más de 10 millones de lectores, arrancan hoy un proyecto periodístico para aunar fuerzas y poner a disposición de los lectores entrevistas, reportajes y análisis compartidos sobre el futuro de Europa. Los contenidos del primer número estarán disponibles hoy en la web de EL PAÍS. Y el suplemento se repartirá mañana gratuitamente con EL PAÍS.
Una entrevista con la canciller alemana, Angela Merkel, abrirá el primer suplemento Europa, en vísperas de su cita con el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, y a pocos días de la cumbre del próximo lunes, en la que los 27 deben tomar decisiones claves sobre el gobierno económico de la Unión, la austeridad y las políticas de crecimiento.
El expresidente Felipe González, el ex primer ministro británico Gordon Brown, el articulista de EL PAÍS José Ignacio Torreblanca, Anthony Giddens, Nicolas Berggruen y Nathan Gardels son algunos de los autores de este primer número. Los seis periódicos ofrecerán reportajes sobre proyectos que han ido bien gracias a la Unión, retratarán qué significa ser hoy joven y jubilado en sus países y debatirán sobre el euroescepticimo y los estereotipos que aún marcan a cada país. El célebre escritor griego Petros Márkaris viaja a Bruselas para relatar su particular estado de la unión.
El objetivo es unir fuerzas para afrontar los grandes debates que sacuden Europa en esta encrucijada, cuando la propia supervivencia del euro y del proyecto que significa la Unión están amenazados por los mayores desafíos en 60 años de existencia. Y retratar la realidad de una Europa que sobre el terreno funciona como elemento generador de riqueza y bienestar. Los seis periódicos ponen en común a sus mejores columnistas, firmas y reporteros para ofrecer un retrato global y desde los principales ángulos y puntos de vista del continente.

sábado, 28 de enero de 2012

EL NEGRO


La prestigiosa escritora española Rosa Montero publicó en su columna una anécdota refrescante y conmovedora sobre la convivencia entre extranjeros y los nacionales de un país. El artículo titulado 'El negro' ha causado gran conmoción entre la población inmigrante de España.
Jueves 12 Enero 2012
Una historia de apenas tres párrafos se convirtió en el artículo más leído del periódico el País de España, en su página de internet. Son líneas conmovedoras sobre la inmigración, uno de los temas más delicados y que mayor preocupación genera entre los ciudadanos europeos. La anécdota que cuenta Rosa Montero es uno de los temas más comentados en redes sociales y considerada por el escritor brasilero Paulo Coelho como lectura obligada. Este es el mensaje:

El negro’
Estamos en el comedor estudiantil de una universidad alemana. Una alumna rubia e inequívocamente germana adquiere su bandeja con el menú en el mostrador del autoservicio y luego se sienta en una mesa. Entonces advierte que ha olvidado los cubiertos y vuelve a levantarse para cogerlos. Al regresar, descubre con estupor que un chico negro, probablemente subsahariano por su aspecto, se ha sentado en su lugar y está comiendo de su bandeja.

De entrada, la muchacha se siente desconcertada y agredida; pero enseguida corrige su pensamiento y supone que el africano no está acostumbrado al sentido de la propiedad privada y de la intimidad del europeo, o incluso que quizá no disponga de dinero suficiente para pagarse la comida, aun siendo ésta barata para el elevado estándar de vida de nuestros ricos países. De modo que la chica decide sentarse frente al tipo y sonreírle amistosamente. A lo cual el africano contesta con otra blanca sonrisa. A continuación, la alemana comienza a comer de la bandeja intentando aparentar la mayor normalidad y compartiéndola con exquisita generosidad y cortesía con el chico negro. Y así, él se toma la ensalada, ella apura la sopa, ambos pinchan paritariamente del mismo plato de estofado hasta acabarlo y uno da cuenta del yogur y la otra de la pieza de fruta.

Todo ello trufado de múltiples sonrisas educadas, tímidas por parte del muchacho, suavemente alentadoras y comprensivas por parte de ella. Acabado el almuerzo, la alemana se levanta en busca de un café. Y entonces descubre, en la mesa vecina detrás de ella, su propio abrigo colocado sobre el respaldo de una silla y una bandeja de comida intacta.

Dedico esta historia deliciosa, que además es auténtica, a todos aquellos españoles que, en el fondo, recelan de los inmigrantes y les consideran individuos inferiores. A todas esas personas que, aun bienintencionadas, les observan con condescendencia y paternalismo. Será mejor que nos libremos de los prejuicios o corremos el riesgo de hacer el mismo ridículo que la pobre alemana, que creía ser el colmo de la civilización mientras el africano, él sí inmensamente educado, la dejaba comer de su bandeja y tal vez pensaba: "Pero qué chiflados están los europeos".

La fruta que no cayó


Cuba se vio forzada a luchar por su existencia frente a una potencia expansionista, ubicada a pocas millas de sus costas, que proclamaba la anexión de nuestra isla, cuyo único destino era caer en su seno como fruta madura. Estábamos condenados a no existir como nación.
En la gloriosa legión de patriotas que durante la segunda mitad del siglo XIX luchó contra el aborrecible coloniaje impuesto por España a lo largo de 300 años, José Martí fue quien con más claridad percibió tan dramático destino. Así lo hizo constar en las últimas líneas que escribió cuando, víspera del rudo combate previsto contra una aguerrida y bien pertrechada columna española, declaró que el objetivo fundamental de sus luchas era: “… impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América. Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso.”
Sin comprender esta profunda verdad, hoy no se podría ser ni patriota, ni revolucionario.
Los medios de información masiva, el monopolio de muchos recursos técnicos, y los cuantiosos fondos destinados a engañar y embrutecer a las masas, constituyen sin duda obstáculos considerables, pero no invencibles.
Cuba demostró que -a partir de su condición de factoría colonial yanki, unida al analfabetismo y la pobreza generalizada de su pueblo-, era posible enfrentar al país que amenazaba con la absorción definitiva de la nación cubana. Nadie puede siquiera afirmar que existía una burguesía nacional opuesta al imperio, tan cercana a  este se desarrolló que incluso poco después del triunfo envió catorce mil niños sin protección alguna a Estados Unidos, aunque tal acción estuvo asociada a la pérfida mentira de que sería suprimida la Patria Potestad, que la historia registró como operación Peter Pan y fue calificada como la mayor maniobra de manipulación de niños con fines políticos que se recuerde en el hemisferio occidental.
El territorio nacional fue invadido, apenas dos años después del triunfo revolucionario, por fuerzas mercenarias, -integradas por antiguos soldados batistianos e hijos de terratenientes y burgueses- armadas y escoltadas por Estados Unidos con buques de su flota naval, incluidos portaaviones con equipos listos para entrar en acción, que acompañaron a los invasores hasta nuestra isla. La derrota y la captura de casi la totalidad de los mercenarios en menos de 72 horas y la destrucción de sus aviones que operaban desde bases en Nicaragua y sus medios de transporte naval, constituyó una derrota humillante para el imperio y sus aliados latinoamericanos que subestimaron la capacidad de lucha del pueblo cubano.
La URSS frente a la interrupción del suministro de petróleo por parte de Estados Unidos, la ulterior suspensión total de la cuota histórica de azúcar en el mercado de ese país, y la prohibición del comercio creado a lo largo de más de cien años, respondió a cada una de esas medidas abasteciendo combustible, adquiriendo nuestra azúcar, comerciando con nuestro país y finalmente suministrando las armas que Cuba no podía adquirir en otros mercados.
La idea de una campaña sistemática de ataques piratas organizados por la CIA, los sabotajes y las acciones militares de bandas creadas y armadas por ellos, antes y después del ataque mercenario, que culminarían en una invasión militar de Estados Unidos en Cuba, dieron origen a los acontecimientos que pusieron al mundo al borde de una guerra nuclear total, de la que ninguna de sus partes y ni la propia humanidad habría podido sobrevivir.
Aquellos acontecimientos sin dudas costaron el cargo a Nikita Jruschov, que subestimó al adversario, desoyó criterios que les fueron informados y no consultó su decisión final con los que estábamos en la primera línea. Lo que pudo ser una importante victoria moral se convirtió así en un costoso revés político para la URSS. Durante muchos años las peores fechorías continuaron realizándose contra Cuba y no pocas, como su criminal bloqueo, se cometen todavía.
Jruschov tuvo gestos extraordinarios con nuestro país. En aquella ocasión critiqué sin vacilación el acuerdo inconsulto con Estados Unidos, pero sería ingrato e injusto dejar de reconocer su extraordinaria solidaridad en momentos difíciles y decisivos para nuestro pueblo en su histórica batalla por la independencia y la revolución frente al poderoso imperio de Estados Unidos. Comprendo que la situación era sumamente tensa y él no deseaba perder un minuto cuando tomó la decisión de retirar los proyectiles y los yankis se comprometieron, muy secretamente, a renunciar a la invasión.
A pesar de las décadas transcurridas que suman ya medio siglo, la fruta cubana no ha caído en manos yankis.
Las noticias que en la actualidad llegan de España, Francia, Iraq, Afganistán, Pakistán, Irán, Siria, Inglaterra, las Malvinas y otros numerosos puntos del planeta, son serias, y todas auguran un desastre político y económico por la insensatez de Estados Unidos y sus aliados.
Me limitaré a unos pocos temas. Debo señalar según cuentan todos, que la selección de un candidato republicano para aspirar a la presidencia de ese globalizado y abarcador imperio, es a su vez, -lo digo en serio- la mayor competencia de idioteces e ignorancia que se ha escuchado nunca. Como tengo cosas que hacer, no puedo dedicarle tiempo al asunto. De sobra sabía que sería así.
Ilustran más algunos despachos cablegráficos que deseo analizar, porque muestran el increíble cinismo que genera la decadencia de Occidente. Uno de ellos, con pasmosa tranquilidad, habla de un preso político cubano que, según se afirma, murió tras huelga de hambre que duró 50 días. Un periodista de Granma, Juventud Rebelde, noticiero radial, o cualquier otro órgano revolucionario, se puede equivocar en cualquier apreciación sobre cualquier tema, pero jamás fabrica una noticia o inventa una mentira.
En la nota de Granma se afirma que no hubo tal huelga de hambre; era un recluido por delito común, sancionado a 4 años por agresión que provocó lesiones en el rostro a su esposa; que la propia suegra solicitó la intervención de las autoridades; los familiares más allegados estuvieron al tanto de todos los procedimientos que se emplearon en su atención médica y estaban agradecidos por el esfuerzo de los especialistas médicos que lo atendieron. Fue asistido, afirma la nota, en el mejor hospital de la región oriental como se hace con todos los ciudadanos. Había muerto a causa de fallo multi-orgánico secundario asociado a un proceso respiratorio séptico severo.
El paciente había recibido todas las atenciones que se aplican en un país que posee uno de los mejores servicios médicos del mundo, los cuales se brindan gratuitamente, a pesar del bloqueo impuesto por el imperialismo a nuestra Patria. Es sencillamente un deber que se cumple en un país donde la Revolución tiene el orgullo de haber respetado siempre, durante más de 50 años, los principios que le dieron su invencible fuerza.
Más valdría realmente que el Gobierno español, dadas sus excelentes relaciones con Washington, viaje a Estados Unidos y se informe de lo que ocurre en las cárceles yankis, la conducta despiadada que aplica a los millones de presos, la política que se practica con la silla eléctrica y  los horrores que se cometen con los detenidos en las cárceles y los que protestan en las calles.
Ayer lunes 23 de enero, un duro editorial de Granma titulado “Las verdades de Cuba” en una página completa de ese órgano explicó detalladamente la insólita desvergüenza de la campaña mentirosa desatada contra nuestra Revolución por algunos gobiernos “tradicionalmente comprometidos con la subversión contra Cuba”.
Nuestro pueblo conoce bien las normas que han regido la conducta intachable de nuestra Revolución desde el primer combate y jamás mancillada a lo largo de más de medio siglo. Sabe también que no podrá ser jamás presionado ni chantajeado por los enemigos. Nuestras leyes y normas se cumplirán indefectiblemente.
Es bueno señalarlo con toda claridad y franqueza. El Gobierno español y la destartalada Unión Europea, sumida en una profunda crisis económica, deben saber a qué atenerse. Produce lástima leer en agencias de noticias las declaraciones de ambas cuando utilizan sus descaradas mentiras para atacar a Cuba. Ocúpense primero de salvar el euro si pueden, resuelvan el desempleo crónico que en número creciente padecen los jóvenes, y respondan a los indignados sobre los cuales la policía arremete y golpea constantemente.
No ignoramos que ahora en España gobiernan los admiradores de Franco, quien envió a miembros de la División Azul junto a las SS y las SA nazis para matar soviéticos. Casi 50 mil de ellos participaron en la cruenta agresión. En la operación más cruel y dolorosa de aquella guerra: el cerco de Leningrado, donde murieron un millón de ciudadanos rusos, la División Azul formó parte de las fuerzas que trataron de estrangular a la heroica ciudad. El pueblo ruso no perdonará nunca aquel horrendo crimen.
La derecha fascista de Aznar, Rajoy y otros servidores del imperio, debe conocer algo de las 16 mil bajas que tuvieron sus antecesores de la División Azul y las Cruces de Hierro con las que Hitler premió a los oficiales y soldados de esa división. Nada tiene de extraño lo que hace hoy la policía gestapo con los hombres y mujeres que demandan el derecho al trabajo y al pan en el país con más desempleo de Europa.
¿Por qué mienten tan descaradamente los medios de información masiva del imperio?
Los que manejan esos medios, se empeñan en engañar y embrutecer al mundo con sus groseras mentiras, pensando quizás que constituye el recurso principal para mantener el sistema global de dominación y saqueo impuesto, y de modo particular a las víctimas cercanas a la sede de la metrópolis, los casi seiscientos millones de latinoamericanos y caribeños que viven en este hemisferio.
La república hermana de Venezuela se ha convertido en el objetivo fundamental de esa política. La razón es obvia. Sin Venezuela, el imperio habría impuesto el Tratado de Libre Comercio a todos los pueblos del continente que lo habitan desde el Sur de Estados Unidos, donde se encuentran las mayores reservas de tierra, agua dulce y minerales del planeta, así como grandes recursos energéticos que, administrados con espíritu solidario hacia los demás pueblos del mundo, constituyen recursos que no pueden ni deben caer en manos de las transnacionales que le imponen un sistema suicida e infame.
Basta, por ejemplo, mirar el mapa para comprender el criminal despojo que significó para Argentina arrebatarle un pedazo de su territorio en el extremo sur del continente. Allí emplearon los británicos su decadente aparato militar para asesinar bisoños reclutas argentinos vestidos con ropas de verano cuando ya estaban en pleno invierno. Estados Unidos y su aliado Augusto Pinochet le dieron a Inglaterra un desvergonzado apoyo. Ahora, en víspera de las Olimpiadas de Londres, su Primer Ministro David Cameron también proclama, como ya lo hizo Margaret Thatcher, su derecho a usar los submarinos nucleares para matar argentinos. El gobierno de ese país desconoce que el mundo está cambiando, y el desprecio de nuestro hemisferio y de la mayoría de los pueblos hacia los opresores se incrementa cada día.
El caso de las Malvinas no es único. ¿Conoce acaso alguien cómo terminará el conflicto en Afganistán? Hace muy pocos días soldados norteamericanos ultrajaban los cadáveres de combatientes afganos, asesinados por los bombarderos sin pilotos de la OTAN.
Hace tres días una agencia europea publicó que “el presidente afgano Hamid Karzai, dio su aval a un negociado de paz con los talibanes, subrayando que esta cuestión debe ser resuelta por los ciudadanos de su país”, luego añadió: “…el proceso de paz y reconciliación pertenece a la nación afgana y ningún país u organización extranjera puede sacarles a los afganos este derecho.”
Por su parte, un despacho publicado por nuestra prensa comunicaba desde Paris que “Francia suspendió hoy todas sus operaciones de formación y ayuda al combate en Afganistán y amenazó con anticipar el retiro de sus tropas, luego de que un soldado afgano ultimara a cuatro militares franceses en el valle Taghab, de la provincia de Kapisa [...] Sarkozy dio instrucciones al Ministro de Defensa Gérard Longuet para trasladarse inmediatamente a Kabul, y avizoró la posibilidad de un retiro anticipado del contingente.”
Desaparecida la URSS y el Campo Socialista, el Gobierno de Estados Unidos concebía que Cuba no podía sostenerse. George W. Bush tenía ya preparado un gobierno contrarrevolucionario para presidir nuestro país. El mismo día que Bush inició su criminal guerra contra Iraq, solicité a las autoridades de nuestro país el cese de la tolerancia que se aplicaba a los cabecillas contrarrevolucionarios que en esos días demandaban histéricamente la invasión a Cuba. En realidad, su actitud constituía un acto de traición a la Patria.
Bush y sus estupideces imperaron durante 8 años y la Revolución Cubana ha perdurado ya más de medio siglo. La fruta madura no ha caído en el seno del imperio. Cuba no será una fuerza más con la que el imperio se extienda sobre los pueblos de América. La sangre de Martí no se habrá derramado en vano.
Mañana publicaré otra Reflexión que complementa esta.

Fidel Castro Ruz
Enero 24 de 2012
7 y 12 p.m.

Nicaragua en la quiebra de la democracia.


Las nuevas autoridades gubernamentales del país resultado  de las elecciones del seis de noviembre del año 2011 y  posteriormente  la toma de posesión el 10 de enero de 2012 por parte del Comandante de la Revolución, Daniel Ortega y sus diputados, reinician un mandato como poder ejecutivo y legislativo, ilegal y reaccionario al convertir al Estado en propiedad  privada de una familia que  centraliza  el control total de las instituciones para fortalecer y garantizar su poder económico  y político.  Al mismo tiempo, el sector privado, representante del capital  conservador del Consejo Superior de la Empresa Privada, (COSEP) se integra al juego de los actuales  gobernantes por la relación económica existente, sujetándose  a las reglas y ventajas  productivas que le traerá  el nuevo orden social, según ellos.
     El resultado de las elecciones del seis de noviembre del 2011,  no es más que el fin de la revolución sandinista y la continuación de la herencia histórica de los procesos electorales como farsa, fraude y mentiras para  asegurar los intereses  creados.  Hoy,  la historia continúa, a través de unos y otros de distinta manera.  Sin embargo, el gobierno de  Daniel  Ortega se ha comprometido al calor de la ayuda financiera y petrolera,  que le proporciona el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a continuar en el poder en la estrategia de   proyectar la  gran ”alianza bolivariana”  destinada  a unir  a la América Latina. Ese es el error número uno.  La unidad  bolivariana  que proclama el presidente Hugo Chávez, es historia;  hoy son otra las condiciones sin desmerecer los méritos de Simón Bolívar en su conquista  por la independencia de suramérica y la Unión, con mayúsculas. La formación de  un solo país, una sola economía, con un solo  mercado para asegurar el triunfo de países del cono sur y más adelante, la formación  de una América a como lo proyectó Bolívar, no es más que sustituir los medios  del  poder  financiero,  económicos europeos  y estadounidense y son tan poderosos que es difícil destruirlos;  si no hay un movimiento mundial de clase capaz de construir un sistema económico político para poner fin  al instrumento  económico y financiero de clase, para una nueva economía, he ahí el dilema.
     La teoría edificada  del socialismo del siglo XXI anunciada  “estratégicamente” por Chávez, es irreal.  Como gobernante, Chávez se vuelve un amorfo, una vez puesto en la dirección del gobierno en estos últimos años,  se mantiene  por corrupto  de la riqueza obtenida por el petróleo, el petróleo  no es socialismo Hugo Chávez, este gobierno a como anota Daniel Ortega y argumenta sobre el capitalismo  salvaje, sobre todo dirigido  al gobierno Alemán por recortar la ayuda; hay que recordarle al presidente,  que su riqueza nace del sistema capitalista salvaje. No se qué fin tendrá.
     Independientemente de la forma en que llegó Daniel Ortega por segunda vez a la presidencia, por medio de la  reelección, que desde luego es ilegal, ello explica su comportamiento  por medio de irrespetar  las normas constitucionales para ampararse  en los negocios que contrajo como bienestar a sus socios a través de la fórmula del combustible que vendió y regaló Hugo Chávez a precios favorables a la familia Ortega-Murillo; este poder ejecutivo explica los intereses contraídos por tal sector a su favor en el momento cuando  la revolución sandinista  la malogran y nacen los nuevos ricos. Así, en la Venezuela moderna de  Chávez  se repite la herencia institucional impuestas por los dictadores militares del pasado; hoy bajo el ropaje de Bolívar buscan como proclamarse continuadores de la obra bolivariana , nunca lo van a conseguir, degradan a Bolívar, pues las actuales dirigentes gubernamentales  venezolanos contienen  rasgos de  los regímenes  militares de los años 60 y 70; aún la democracia se repite de manera fraudalenta,  aunque unos no creen que la historia no se repite; pero si es continuadora del pasado.  
      Veamos el  problema de Nicaragua, después de los comentarios expuestos arriba. La cuestión es económica y no político.  La democracia y el Estado de Derecho es el fundamento de la nueva sociedad de la transformación, les guste o no les guste a la izquierda o derecha. En el sistema político actual no es más que el pasado reaccionario, a como lo aconsejaba Carlos Fonseca.  Sin embargo, el régimen  actual  en general invita a emplazar al sistema y en primer lugar al Consejo Electoral cuestionado  por sus falsedades en el proceso electoral del pasado seis de noviembre de 2011;  como muestra representa un atraso  electoral y  estatal al reproducir la historia  y sostener un modelo que reflejaba  un acontecimiento único  de lo más importante en la vida del país en sus años de independencia, y que hoy lo corrompen,  la perspectiva de  garantizar el orden democrático  y su vida económica, continúa, es decir los intentos que se hicieron el 19 de julio de 1979 por romper el pasado siguen siendo válidos      
    Aunque los empresarios actuales no se han  puesto a  reivindicar la misión que el sector privado conquisto  en julio de 1979 como fuerza económica y productiva a pesar de que el “presidente” Daniel Ortega los contumerea, ya no es la fuerza social capaz de originar las reformas  estatales, y que además, nunca han contribuido.  Hoy existe en Nicaragua un sistema de la sociedad civil organizado capaza de hacerle frente a la deformación del estado para corregir el rumbo que la revolución sandinista  contrajo  el 19 de julio de 1979. Este sector, empresarial, va a sufrir,  no solo la derrota electoral, le llamo de esa manera, sino al mismo tiempo sus intereses  van a ser afectados por la fuerza del grupo del danielismo, que entrará en competencia mercantil interna y externa, desde ahora, sin contemplaciones;  no pierdan la memoria, sector privado, el que  dirigió  las elecciones a su manera para defender los intereses económicos fue el danielismo,  por consolidarlo  sin consultar a nadie;  ustedes retrocederán, a no ser que  se sometan e impongan su estrategia como fuerza  social, que nadie la conoce, dicho sea de paso. Como fuerza  económica  independiente deben rechazar  el orden judicial y electoral existente, pues para los gobernantes de hoy lo fundamental está dentro del contexto político ilegal, que lo refuerzan los sectores económicos, aunque no lo admitan.  Por ejemplo:   las  propiedades en general y en particular la agraria está creando inestabilidad  jurídica y política, en desconocer a sus verdaderos dueños, el sector privado no toma partido por su defensa y otros tipos de propiedad. Al contrario el  gobierno ordena en varios lugares del país la toma de terrenos  de propiedad privada  por grupos gubernamentales para  convertirla en una  nueva propiedad privada danielista, como en los tiempos de Somoza,  y , además, como fuerza política, estos grupos  tienen el orden jurídico  a su favor, la fuerza del estado  y la represión de las fuerzas de choque capaz de garantizar el orden del nuevo estamento social representado  por el grupo para hacerle frente a las contradicciones que puedan surgir.
     Sin embargo, el tema más importante es la economía. Esta no se mide,  a mi modo de ver solo en  las exportaciones, ni en generar remesas, pues esta no son productivas, sino solo tratan de aliviar la pobreza de las remesas familiares que reciben; el turismo puede ser fuente de ingresos pero no lo suficiente para atacar la pobreza; ahora bien el control de la inflación no es la tarea principal del Banco Central, a como lo anuncio el presidente del Banco Central,    el control de la inflación,  no es el fenómeno financiero y económico a vencer, es una gran  equivocación de los dirigentes económicos y monetarios del Banco Central y otros;  por otro lado,  en la cuestión financiera y bancaria , en cuanto a los depósitos que subieron en 400  millones de dólares  tampoco es muestra de una economía en ascenso;  lo otro es el crédito concedido por la banca nicaragüense para un crecimiento robusto, no es suficiente para dinamizar la economía y mostrar el fin de la pobreza. En cuanto el lado de las importaciones, estas superaron a las exportaciones,  este es un tema a tratar de otra manera  y en otra ocasión.  Por su parte la factura petrolera es un argumento que debe ser analizado por todos los sectores  económicos y no económicos del país y no solo por el gobierno. En cuanto la deuda pública tendríamos que valorarla como un indicador de todos los sectores económicos del país asimismo los organismos sociales y profesionales participar en ella.
   La estrategia económica consiste en generar fuente  de  empleo, producción, y nuevas empresas productivas y competitividad en el mundo exterior, capaces de echar a funcionar una economía en vías  de desarrollo,  tenemos capacidad profesional y técnica, a mi modo de ver el crecimiento consiste en atacar la desocupación, abrir fuentes de trabajo productivo,  obligando al sistema financiero o bancario  a contribuir en  la inversión nacional y extranjera en nuevos rubros en relación con la producción y salarios de acuerdo con el sector empresarial con exportaciones y de consumo interno.
    En cuanto a los salarios,  no  es tema colectivo de debate sobre  el salario mínimo, eso paso a la historia;  hoy se discuten a través de la empresa  la producción y productividad; además no hay que olvidar  como número uno la educación y la salud. Ahora  bien la pregunta técnica es lo que podemos definir como estrategia en nuestros proyectos económicos y sociales que estén al alcance  de la construcción de nuestra economía ?  Hoy, el crédito esta fuera de la producción real por parte del sistema bancario nacional y privado, en esa dirección hay que incorporarlo  a la inversión económica, tecnológica y de la información.  Por consiguiente, no es el control de la inflación lo que determina el desarrollos económico del país para  atacar  la pobreza, es   por medio  crear fuentes de trabajo, sostener la  producción existente exportadora que origine cambios  en  el sistema económico  y crear nuevas empresas  de organización productivas y salarios capaz consumir con un precio  que esté al alcance del trabajadores;  sin embargo, esta tesis está determinada por la producción real, además en nuestro país la austeridad y la gobernabilidad  forman parte del desarrollo económico de países pobres como el caso nuestro.  El que lo niegue cae en el caudillismo por no decir la dictadura.
                    Víctor Tirado L.  Managua, 28 de enero 2012.-  

Rick Santorum acusa que Chávez y Obama se aliaron contra Honduras


El republicano acusa que Barack Obama se colcó al lado de Chávez en vez de Honduras.

Estados Unidos
Rick Santorum, aspirante presidencial republicano, acusó este viernes al presidente de Estados Unidos, Barack Obama , de haberse puesto al lado de Venezuela y Cuba durante la crisis política de Honduras en el 2009, además reprochó de un alineamiento con "marxistas".
El aspirante a la candidatura expresó, "El gobierno de Estados Unidos, en vez de apoyar a los que defendían la democracia, la gente en el Parlamento, en la Corte Suprema que trataron de implementar la Constitución de Honduras, el presidente Obama se alió con otras dos personas en Centro y Sudamérica."
El exsenador expresa que es un mal ejemplo que, "Chávez, Castro y Obama se aliaran contra el pueblo de Honduras ", acusó que "se unieron con los izquierdistas, marxistas, con aquellos que no apoyan la democracia en vez de aliarse con los amigos o con los que quieren ser amigos de Estados Unidos".
En cuanto a Mitt Rommey y Newt Gringrich son los preferidos según las encuestas de votos en el estado de Florida y según declaraciones apoyan una mano dura conta el gobierno de Raúl Castro .
Los dos favoritos en las encuestas y sus contrincantes el exsenador Rick Santorum y el representante de Texas, Ron Paul, debatieron sobre política espacial, medidas fiscales, religión, pero sobre todo temas que incumben a la población hispana que es clave en las elecciones de este estado.

Denuncian retroceso de la libertad de prensa en China y Vietnam


BBC Mundo
La ONG francesa Reporteros Sin Fronteras (RSF) dijo este miércoles que el derecho a la libertad de información en China y Vietnam sufrió serios retrocesos durante el año pasado.
El grupo, con base en París, señaló que China había estrechado su control sobre Internet, y evitado que los periodistas cubriesen libremente eventos susceptibles de afectar la estabilidad del país.
En Vietnam, periodistas y blogueros a favor de la democracia fueron hostigados o encarcelados con base a la protección de la seguridad del estado, dijo RSF.
La posición de Indonesia en el ranking de libertad de prensa de RSF cayó levemente y el de Birmania subió, mientras que Siria, Bahréin y Yemen recibieron la peor puntuación de su historia.

jueves, 26 de enero de 2012

REMORDIMIENTOS TARDIOS


En un mundo en donde predomina el despilfarro, surgen las voces del remordimiento. Es ahora, después de años de servidumbre humana al servicio de los placeres del ser humano, que salen al aire las miserias por las que pasan los que hacen posible ese despilfarro frívolo del que todo lo tiene.
Tiffany`s, la joyería más famosa de Estados Unidos, situada en el corazón de Manhattan, en la avenida más lujosa de New York, la 5ª avenida, protagonista de miles de historias, una de las más conocidas, la novela de Truman Capote, Breakfast at Tiffanys`s, llevada a la pantalla grande protagonizada por la adorable Audrey Hepburn.
Ninguno de los clientes que entran a esa joyería a comprar una joya adornada con refulgentes diamantes, se pueden imaginar los padecimientos de los topos humanos encargados de arrancar de la tierra ese pedazo de cristal bañado con su sudor y su desesperanza, que una vez tallado y pulido, va a adornar el cuello de las Hepburn del mundo a cambio de una respetable fortuna.
¿Y qué decir del genocidio de los animales que tienen la desgracia de estar revestidos por lo que los hombres llaman, pieles preciosas, aniquilados solo para confeccionar un elegante abrigo para una bella dama?
Suiza, paraíso fiscal del mundo civilizado y modelo de cultura, que hizo de su eterna neutralidad y de su impenetrable secreto bancario, su mejor capital, no solo es famosa por sus bancos de cuentas secretas, sino también por sus relojes, sus zapatos, sus quesos y su chocolate, el mejor del planeta, sin sembrar una sola mata de cacao. La pregunta en este caso es, ¿que si cuando nos llevamos a la boca una deliciosa barra de chocolate “made in Switzerland,” nos ponemos a pensar en la servidumbre esclava de millones de niños que viven en los países productores de cacao? Por supuesto que no. Una golosina está alejada de las tragedias del género humano. Las golosinas son para los niños y sin embargo, son los niños a los que esclavizan para hacer posible las delicias del chocolate.
Todo lo agradable a los sentidos, tiene un origen desagradable: las joyas, la ropa de marca, los artículos de piel, los manjares gourmet, todo lo que brilla en los cuerpos de los privilegiados y satisface el gusto de sus sentidos. Pero así es como funciona el mundo desde que el hombre aprendió a caminar erguido y nada lo cambiará mientras exista.
Sin embargo, fuertes lamentos de remordimiento se escuchan en las riberas de los ríos del mundo. Casi a diario nos encontramos en la televisión documentales que cuentan las miserias de los que con su padecer hacen posible que la otra parte de la humanidad sea feliz luciendo y comiendo lo mejor que el planeta tierra les pueda ofrecer.
Esta vez nos tocó ver la vida miserable a la que son sometidos los niños pobres de una zona cacaotera del tercer mundo, pero cuando ese cacao llega a Suiza, el dolor se disolverá en las papilas del primer mundo y los niños del tercer mundo seguirán esclavizados en un infierno sin misericordia.

Jorge J Cuadra V