El diario granadino EL CORREO (1913-1934), fué fundado por quien fuera su Director, Carlos Rocha Avellán y es sobre todo recordado por haber dado acogida a las publicaciones literarias del Movimiento de Vanguardia, "Rincón de Vanguardia" y "Página de Vanguardia", a cargo de Pablo Antonio Cuadra Cardenal y Octavio Rocha Bustamante, hijo éste último de don Carlos y padre de Luis Rocha Urtecho, quien, junto con su nieto Luis Javier Espinoza Rocha, retoman hoy "El Correo Nicaragüense"; un blog pluralista, que agradece la reproducción de su contenido.

martes, 29 de octubre de 2013

Maduro ayuda a Ortega, ¿y este a quién?



Onofre Guevara López

No cesa de sorprender cómo la rápida y abundante información, nos hace imaginar el mundo más chiquito. Pero esta información no ofrece toda la verdad del mundo, y una buena parte de la humanidad que bien o mal –y más mal que bien— lo habita, ni siquiera obtiene información.

Incluso, entre países cuyos gobiernos declaran su afinidad ideológica –caso Nicaragua y Venezuela—, sus sociedades carecen de una información recíproca confiable. Esto propicia que amplios sectores se conformen con la dosis de información que les proporcionan los medios de su tendencia, y esta se convierta en su verdad, aunque tergiversada y, en todo caso, incompleta.

A la vista del gran público, estos dos países aparecen en blanco y negro: como revolucionarios, o como dictaduras. Para unos Venezuela y Nicaragua van hacia el socialismo; para otros, son dictaduras aplastadoras de la democracia. También hay quienes piensan que no son revoluciones socialistas, sino regímenes autoritarios con programas sociales y, en el caso de Nicaragua, con prácticas neoliberales.

Nada puede lograr el cambio de criterio en quienes son dependientes de la información sectaria que más les gusta. Por ello no logran advertir que, a pesar de ser ambos países miembros del Alba, son en muchos aspectos muy distintos. Este asunto es más complejo de lo que parece, y por eso es mejor recurrir a la objetividad para tratar de ver la verdad a través de los hechos conocidos, y no por lo que de ellos se diga en la información parcializada.

Eso tampoco es absoluto, porque no todos los hechos están al alcance de todos en toda su magnitud, ni todos los lectores tienen el deseo, por cuestión de intereses, de verlos con objetividad, aunque estén frente a sus ojos. Pero se puede y se debe intentar llegar a la verdad por la única vía posible, los hechos.

En Venezuela, se debate entre los protagonistas del proceso de cambios y sus adversarios de la derecha, sobre las causas de la crisis económica. La derecha y sus grandes empresarios importadores especulan con la divisa (dólar) y los productos de consumo que puede controlar, lo que el gobierno llama una guerra económica de la derecha y del imperialismo. Y la derecha y el imperialismo acusan al gobierno de incapaz, anti democrático, represivo.

Esa situación provoca muchas contradicciones e interrogantes. El gobierno venezolano dispone recursos para mantener solvente a Daniel Ortega, y este, con ese dinero, se ha creado condiciones para alternar y complacer a su burguesía. Entonces, ¿por qué siendo ambos gobiernos aliados, teniendo supuestamente el mismo objetivo “socialista” y siendo igual de “revolucionarios”, no tienen la misma relación y actitud con sus respectivas burguesías? O, visto al contrario: ¿por qué la burguesía de allá y la de aquí tienen actitudes y relaciones diferentes con sus respectivos gobiernos?

¿Por qué allá la burguesía es violenta y agresiva contra Maduro, y aquí es cooperadora y amistosa con Ortega? ¿Por qué Maduro no utiliza el dinero que le da a Ortega para ayudarse a resolver la crisis económica y con ello aplacar el ataque de su burguesía? ¿Por qué Maduro no puede evitar la guerra económica ni la amenaza derechista de liquidar su proyecto con el dinero que aquí Ortega utiliza con tan buen suceso que, auto complacido, asegura que su “modelo” construido con su burguesía es “la llave del éxito” y “la ruta del progreso”?

Parece más fácil coger el trompo en una uña que responder. Pero puede intentarse. La burguesía venezolana es más desarrollada en todo sentido y por eso tiene más fuerza; tiene experiencia con el poder; ha tenido una alianza económica –petróleo mediante— y de política económica importadora con el gran capital gringo, y una política dependiente de los gobiernos norteamericanos, de quienes espera su retorno al poder a cambio de retornarles el petróleo a sus transnacionales. Esto la hace odiar más profundamente todo cambio social. Empresarios prominentes, que viven en Miami, y conspiran contra el gobierno venezolano, proclaman su orgullo de ser ciudadanos norteamericanos, mientras dicen amar a Venezuela y querer para el pueblo la “democracia”. Todo su descaro ofrece la medida de su “patriotismo”.

La burguesía nicaragüense es igualmente pro norteamericana, pero en todo sentido menos desarrollada y sin gran fuerza económica; no ha conocido el manejo del Estado (marginada por el somocismo, después por la revolución y duró poco con el poder, y un gobierno suyo, robar fue lo mejor que hizo); no tiene petróleo que ofrecer al capital gringo (por eso ahora anda feliz tras el “Gran Canal”); en política, ya le sirvió a contrarrevolución gringa, pero no como protagonista; un sector se hizo ciudadano “americano” para venir a recuperar propiedades, no el poder. (Estados Unidos no necesita al Cosep como alternativa de poder, ni Ortega le estorba).

En definitiva, las burguesías nicaragüense y venezolana no son iguales como factor económico ni político; la burguesía nica tiene condiciones que le permiten conciliar intereses con Ortega y tolerar su autoritarismo. Maduro, a diferencia de Ortega, no es proclive a conciliar con la burguesía. El FMI para Maduro es el demonio, para Ortega su oráculo.

Una contradicción más: Ortega ha “consensuado” con la burguesía, porque el dinero venezolano que le ha permitido enriquecerse al nivel de cualquiera del Cosep, pero ese dinero le hará falta a Maduro para combatir la agresión de Fedecámaras. Maduro recibe ataques por los frecuentes apagones, Ortega se permite el lujo de alumbrar “árboles de la vida” que no tienen vida ni son árboles. ¿En qué terminará esta contradicción?

Cuando a Ortega le falte el dinero venezolano, le hará concesiones a la burguesía en la administración pública, y junto a ella se dedicará a hacer crecer su capital.

En Venezuela, el gobierno y el pueblo harán lo que les convenga hacer con su proceso. En Nicaragua, el pueblo hará lo suyo respecto al problema de institucionalidad creado por Ortega, así este actúe creyendo que su alianza con la burguesía… es la ruta a su perennidad en el poder.

******

Paráfrasis



“El buque insignia que conducen Daniel y Rosario navega sin contratiempos”… constitucionales.

La Casa Blanca reconoce las tensiones que el espionaje ha creado en el extranjero



Jay Carney dijo que EE.UU. está trabajando para discutir las tensiones con sus aliados.

El secretario de prensa de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo este lunes que el gobierno de Estados Unidos reconoce las tensiones que han creado en el extranjero las acusaciones de espionaje estadounidense.

En su diálogo diario con representantes de la prensa, Carney dijo que entiende que la situación haya causado preocupación en países con los que Estados Unidos tiene algunas de sus relaciones más estrechas.

Sin mencionar países en específico, Carney agregó que el gobierno está trabajando para "apaciguar esas preocupaciones y discutir estos temas".

El corresponsal de BBC Mundo en Washington, Thomas Sparrow, explica que Carney también dedicó buena parte de su tiempo el lunes a aclarar que la Casa Blanca está llevando a cabo una revisión de sus programas de inteligencia.

"Nuestra revisión está observando nuestra recolección de inteligencia en todos los ámbitos para asegurarnos de que, al recolectar inteligencia, estemos respondiendo adecuadamente tanto a la seguridad de nuestros ciudadanos y aliados como a las preocupaciones de privacidad que comparten estadounidenses y ciudadanos alrededor del mundo", dijo Carney.

Según nuestro corresponsal, el secretario de prensa recordó que la revisión será completada a final de año y que hará público lo que le sea autorizado.



"Seremos más transparentes sobre esto que en cualquier otro caso de la historia", prometió.

domingo, 27 de octubre de 2013

Una lengua cambiante y múltiple



Al perder la palabra, perdemos la memoria. Para ser trasplantado hay que ser arrancado de las propias raíces, porque la lengua no es solamente una forma de expresión que uno pueda cambiar en la boca a mejor conveniencia, sino que es la vida misma, la historia, el pasado, y aún más que eso, el existir en función de los demás, porque la lengua sola de un individuo hablando en el desierto no tendría sentido, menos para un escritor, que si existe es porque alguien más comparte sus palabras, y las vuelve suyas. Según evocaba Miguel Ángel Asturias la tradición del pueblo quiché, el mismo pueblo que nos heredó la magia del Popol Vuh, aquel que habla en nombre de los demás es el Gran Lengua de su tribu. (...)
Soy un escritor de una lengua vasta, cambiante y múltiple, sin fronteras ni compartimientos, que en lugar de recogerse sobre sí misma se expande cada día, haciéndose más rica en la medida en que camina territorios, emigra, muta, se viste y de desviste, se mezcla, gana lo que puede otros idiomas, se aposenta, se queda, reemprende viaje y sigue andando, lengua caminante, revoltosa y entrometida, sorpresiva, maleable. Puedo volar toda una noche, de Managua a Buenos Aires, o de la ciudad de México a Los Ángeles, y siempre me estarán oyendo en mi español centroamericano.
Español de islas y tierra firme, deltas, pampas, cordilleras, selvas, costas ardientes, páramos desolados, subiendo hacia los volcanes y bajando hacia la mar salada, ningún otro idioma es dueño de un territorio tan vasto. Me oirán en la Patagonia, y en Ciudad Juárez, un continente de por medio, y en el Caribe de las Antillas Mayores, y en el arco del Golfo de México, y del otro lado del dilatado Atlántico también me oirán, y oiré, en tierras de Castilla, y en las de Extremadura, y en las de León, en las de Aragón. Y en Guinea Ecuatorial, y en el desierto saharaui. Nos oiremos, hablaremos. Sabremos de qué estamos hablando, porque en la lengua, somos idénticos, estamos ungidos por la misma gracia.
Augusto Roa Bastos es un híbrido del español y el guaraní, de otra manera no existiría Hijo de Hombre. La sintaxis quechua entra en la escritura de José María Arguedas, de otra manera no existiría Los ríos profundos. Sin la lengua yoruba, congo o mandinga y su profundo palpitar de tambores, no existiría Songoro Cosongo de Nicolás Guillén, ni Tuntún de pasa y grifería de Luis Palés Matos, y sin el quiché tampoco Hombres de Maíz de Miguel Ángel Asturias.
Aguas revueltas de ríos distintos, una sola en su vasta y caótica diversidad que ya del lado de los emigrantes hispanos a Estados Unidos, se vuelve más vasta y sigue nutriéndose y transformándose. Porque una lengua viva, que emigra, y no se queda enclaustrada en su propia casa, siempre lleva las de ganar.
Tendremos identidad mientras la busquemos y queramos encontrarnos en el otro
Cuando en América hablamos acerca de la identidad compartida, nuestro punto de partida, y de referencia común, es la lengua. No somos una identidad étnica, no somos una multitud homogénea, no somos una raza, somos muchas razas. La diversidad es lo que hace la identidad. Tendremos identidad mientras la busquemos y queramos encontrarnos en el otro. Pero somos una lengua, que tampoco es homogénea. La lengua desde la que vengo, y hacia la que voy, y que mientras se halla en movimiento, me lleva consigo de uno a otro territorio, territorios reales o territorios verbales.
Estratos geológicos superpuestos, palabras escondidas abajo, y encima la agobiante modernidad que trastoca los vocablos que buscan el cauce de las necesidades tecnológicas, porque quien no inventa tecnología tampoco inventa los términos de la tecnología, y entonces la lengua abre sus valvas para recibir esas palabras ajenas, y volverlas propias, el inglés como antes el árabe.
No puedo sentirme solo. No tengo mi lengua por cárcel, sino el reino sin límites de una incesante aventura, de Cervantes a García Márquez, de Góngora a Rubén Darío, de Alonso de Ercilla a Pablo Neruda, de Bernal Diaz del Castillo a Juan Rulfo, de Lope de Vega a Julio Cortázar, de Sor Juana a Xavier Villaurrutia, de Miguel Hernández a Ernesto Cardenal, del Inca Garcilaso a César Vallejo, de Pérez Galdós a Carlos Fuentes, de Rómulo Gallegos a Vargas Llosa, de García Lorca a José Emilio Pacheco.
Es nuestra lengua mojada. La que entra oculta a los Estados Unidos en los furgones de carga, hacinada en los techos de los vagones del tren de la muerte en viaje de Chiapas a Sonora, la que pasa debajo de las alambradas, la que traspasa el muro inteligente, la que burla los detectores infrarrojos, la que no se deja encandilar por los reflectores, la que huye de los perros de presa que saben oler pobreza y sudores, y de los cebados granjeros de Arizona convertidos en vigilantes armados de fusiles automáticos. Vigilante. Palabra ésa que, ironías de la lengua perseguida, le pertenece a ella misma.
Quien no inventa tecnología tampoco inventa los términos de la tecnología
Emigra desde tan lejos como Bolivia, el Perú y Ecuador, acampa en el río Suchiate esperando la noche para pasar a nado, siempre acosada a lo largo de su marcha temerosa hacia el otro río, el río Bravo, clandestina, y por tanto subversiva. Es la lengua de la pobreza, que cae bajo las balas de los Zetas en su camino, lengua triste y masacrada que sin embargo vuelve a despertar al nombrar cada vez al dolor y la miseria, pero también la esperanza.
Renace todos los días, se aclimata, camina. Cambia mientras camina. El español de la Tierra del Fuego y el de los salares del desierto de Atacama, el de las alturas de Machu Pichu y el de la tierras caliente de Michoacán, el español del valle del Cauca y los llanos de Apure, el español de la estrecha garganta pastoril iluminada por el fuego de los volcanes que es Centroamérica, el español campesino del Cibao dominicano y el insaciable español habanero, el español tapatío y el de los chilangos de la región más transparente del aire, y el del desierto de crudos espejismos de Sonora, el español de las dos Californias, el de las madreadas mexicanas en Los Ángeles, el de los murmullos de los inmigrantes ecuatorianos y bolivianos perseguidos en San Diego, el de los nicaragüenses que lloran de cabanga en San Francisco por su paisaje perdido, el de los tex-mex del Paso, el de los chicanos de Yuma. La raza. El español de los hondureños dejados desde antaño en las costas de Luisiana por los barcos bananeros de la Flota Blanca, el de la Florida de Ponce de León donde se habla en son cubano, el de los salvadoreños, los tristes más tristes del mundo de Roque Dalton, en las barriadas de Washington, el vasto e intrincado español de los dominicanos, y los puertorriqueños de Nueva York.
La lengua que se paraliza en la boca es una lengua muerta. Y el español es también en los Estados Unidos una lengua literaria, que es la otra manera de que una lengua viva sin riesgos de muerte. Una lengua de los escritores que han traspasado la frontera, o que han nacido en el territorio de Estados Unidos, y escriben en español. Unos hablan la lengua, otros la escriben, y estos son sus dos puntales vitales. Es un asunto verbal, no territorial. Una cultura híbrida, variada, y contradictoria, sorprendente y sorpresiva, que varía su sintaxis, que crea neologismos, que se aventura a inventar.
Quienes la hablan y quienes la escriben son protagonistas de esa invasión verbal que cada vez más tendrá consecuencias culturales. Consecuencias de dos vías, por supuesto, porque cuando las aguas de un idioma entran en las de otro, se produce siempre un fenómeno de mutuo enriquecimiento.
La lengua que gana nuevos códigos cerca del lenguaje digital, de los nuevos paradigmas de la comunicación, de los libros electrónicos, de las infinitas bibliotecas virtuales que estuvieron desde antes en la imaginación de Borges, y que gana modernidad mientras se adentra en el siglo veintiuno.
El Gran Lengua seguirá siendo el vocero de la tribu. El que tiene el don de la palabra y representa así a los que no tienen voz. El que alza la voz, es él mismo la lengua, la encarna, y se encarna en ella. Guarda y publica la memoria de las ocurrencias del pasado, inventa, imagina, interpreta, recrea, explica, y seduce con las palabras.
¿A qué otra cosa mejor puede aspirar un escritor, sino a ser lengua de una tribu tan variada y tan vasta?
Sergio Ramírez es escritor. Fragmento del discurso de inauguración del VI Congreso Internacional de la Lengua Española, que finalizó esta semana en Panamá.

Las bebidas azucaradas, un camino hacia la tumba para miles de personas



Corbis RT

Las bebidas azucaradas están relacionadas con más de 180.000 muertes al año por todo el mundo, según un nuevo estudio presentado en la conferencia de American Heart Association (AHA).

Aproximadamente una de cada cien muertes en el planeta está relacionada con la obesidad causada por el consumo de las bebidas azucaradas, informa Gitanjali Singh, investigador de la Escuela de Harvard de la Salud Pública y autor de un estudio sobre los efectos en la salud del consumo de las bebidas azucarada.

Según los autores del estudio de la AHA la obesidad aumenta el riesgo del desarrollo de diabetes, enfermedades cardiovasculares y algunos tipos de cáncer y las personas que consumen demasiadas bebidas que contienen azúcar, tales como refrescos, jugos, bebidas energéticas y deportivas, tienden a subir de peso.

Años de la recopilación de los datos sobre los factores que pueden afectar a nuestro peso, como ver mucha televisión, cambios en el nivel de actividad física, el tabaquismo y el consumo de todo tipo de comida y bebida, permitieron a los científicos de Harvard detectar que particularmente las bebidas azucaradas provocan el aumento del peso y como consecuencia, la muerte.

"Los investigadores examinaron los cambios en el consumo de bebidas azucaradas y luego su relación con los cambios en la grasa corporal o IMC (índice de masa corporal) y las muertes posteriores por enfermedades cardiovasculares, diabetes y cáncer", dice Rachel Johnson, profesora de nutrición en la Universidad de Vermont en Burlington y presidenta del Comité de Nutrición de la American Heart Assocation.

Así los análisis en este ámbito ya pueden demostrar científicamente que en las partes del mundo donde el consumo de bebidas azucaradas es más alto mueren más personas a causa de la diabetes, enfermedades cardiacas y cáncer.

Según el estudio, entre los 35 países más grandes del mundo, México es el que tiene las tasas más altas de mortalidad por bebidas azucaradas, y Bangladesh, el que menores. Estados Unidos ocupa el tercer lugar.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/89489-muerte-bebidas-azucaradas-salud-investigacion?utm_source=Email-Message&utm_medium=Email&utm_campaign=Email_weekly

Asteriscos de la solución temporal en Estados Unidos

·      El disfuncional Congreso de Estados Unidos logró un acuerdo esta noche para evitar el primer incumplimiento de obligaciones en la historia del país y reabrir el gobierno, pero todo esto es sólo una solución temporal.

·      La medida fue aprobada en la noche del miércoles 16 de octubre primero en el Senado con una votación de 81 contra 18, y unas horas más tarde por la cámara baja con 285 votos a favor y 144 en contra, todo por una vía rápida poco usual en el tortuoso proceso legislativo.

·      La solución fue la autorización para elevar el techo de la deuda, es decir, la capacidad de endeudamiento del gobierno federal, hasta el 7 de febrero, y financiar el gobierno federal hasta el 15 de enero, reabriendo con ello sus operaciones.

·      Por separado, el acuerdo también ordena que las dos cámaras del Congreso inicien negociaciones para lograr un acuerdo para el 13 de diciembre sobre un marco de largo plazo para políticas de impuestos y gastos, o sea, sobre el asunto del déficit y la deuda.

·      El líder de la mayoría demócrata Harry Reid, y el de la minoría republicana Mitch McConnell, anunciaron un consenso esta mañana, el cual casi dejó anuladas todas las principales demandas del Tea Party, incluida la postergación de la implementación de la reforma de salud, que habían llevado a este desastre político. Por lo tanto, el acuerdo fue una derrota casi total para los ultraconservadores.

·      Entre el 1 y el 16 de octubre, 900 mil funcionarios públicos estuvieron de licencia sin goce de sueldo.

·      La calificadora Standard & Poor’s calculó que todo esto costó el equivalente de 24 mil millones de dólares para la economía, y que eso se reflejará en una reducción en el crecimiento del PIB para el cuarto trimestre (un 0,6 % del PIB del cuarto trimestre del año).

·      La aprobación de la labor del Congreso ha caído a cerca de un 10% esta última semana frente a casi el 40% con la que contaba en 2009, según datos de RealClearPolitics.

·      Según un sondeo de Pew Research, "un récord del 74% de los votantes registrados dicen actualmente que la mayoría de los miembros del Congreso no deberían ser reelegidos en 2014".

·      La popularidad del Partido Republicano se hundió a un nivel récord, y un 70% dijo pensar que los republicanos del Congreso estaban anteponiendo su propia agenda a los intereses del país.

·      También aumentó la animadversión contra el Tea Party: un 47% dijo tener sentimientos negativos hacia la agrupación.


Barack Obama, presidente de Estados Unidos: “Esta crisis envalentona a nuestros enemigos, alienta a nuestros competidores y deprime a nuestros amigos".

Barack Obama, presidente de Estados Unidos: "¿No les gusta una política particular o un presidente en particular? Entonces expongan su posición, ganen una elección, pero no rompas el gobierno".

John Boehner, republicano y presidente de la Cámara de Representantes: "Dimos una buena pelea. Sólo no ganamos".

Ted Cruz, senador republicano (del Tea Party) por Texas: "Perdimos, pero era la batalla que había que dar".

John McCain, senador republicano: "Los republicanos tenemos que admitir que perdimos esta batalla [...] no podríamos ganar porque exigíamos algo que no era posible".


Lindsey Graham, senador republicano: "Realmente fuimos demasiado lejos. Lo arruinamos".

Expolicías señalan a CIA en homicidio de un agente



Dos medios revelan coparticipación de CIA y Caro Quintero en asesinato de 1985

Muerte de oficial provocó fuga de jefe narco a Costa Rica y su posterior captura

México. AFP. Después 28 años de silencio, exfuncionarios estadounidenses responsabilizan ahora a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de participar en el asesinato del agente antidrogas norteamericano Enrique Camarena, el cual tuvo lugar en México.

Ese homicidio marcó la historia del narcotráfico y por él fue condenado el capo Rafael Caro Quintero , ahora en fuga.



Los tres exfuncionarios aseguraron a la revista mexicana Proceso tener pruebas de que el propio Gobierno estadounidense ordenó la ejecución en 1985 de Enrique Kiki Camarena, un agente de la DEA (Agencia Antidrogas estadounidense) que operaba en México.

¿Qué sabía? “La explicación que dan ellos es que Camarena descubrió que la CIA estaba metida en el negocio (del tráfico de drogas) con Caro Quintero para lograr financiamiento para los contrarrevolucionarios de Nicaragua”, dijo Jesús Esquivel, corresponsal del semanario Proceso en Washington y coautor de la investigación.

El secuestro, tortura y asesinato de Camarena fue atribuido al cartel de Guadalajara, liderado por Caro Quintero, y se consideró como una venganza de los capos por las investigaciones del agente que derivaron en la incautación de una de las mayores plantaciones de marihuana de la historia en el rancho mexicano El Búfalo (norte).

Los testimonios que ahora han dado el giro a esta historia con sus revelaciones a Proceso y la cadena estadounidense Fox News son de Phil Jordan, exdirector del Centro de Inteligencia de la ciudad fronteriza El Paso (Texas); Héctor Berrellez, exagente de la DEA, y Tosh Plumlee, expiloto de la CIA.

“Sus testimonios no exculpan a Caro Quintero y su gente. Lo que señalan es que la CIA fue copartícipe del asesinato, aunque no supieron o quisieron decir quién dio la orden”, aclara Esquivel.

El crimen de Camarena provocó una gran tensión en la relación de México con Estados Unidos y, según especialistas, marcó el inicio de una agenda binacional contra el narcotráfico.

Caro Quintero, considerado uno de los primeros capos mexicanos, fue detenido meses después del asesinato de Camarena en Costa Rica y condenado a 40 años de prisión.

Pero en agosto pasado, en una decisión que generó sorpresa e indignación en los gobiernos de Washington y México, un tribunal de Guadalajara (oeste) ordenó la liberación de Caro Quintero a sus 60 años por un tecnicismo jurídico.

La Fiscalía mexicana apeló esa decisión judicial y, a pedido de Washington, ordenó la captura del capo en México y el extranjero.

Tras el asesinato de Camarena, la CIA hizo creer que el responsable fue Caro Quintero “para así tapar todas las cosas ilegales que estaban haciendo en México”, aseveró a Proceso Phil Jordan, que también fue agente de la DEA.



Publicará viejos diarios de cardenal

jueves, 24 de octubre de 2013

El tour de los empresarios



¿Se atreverán el Cosep y Amcham a formular las preguntas que Ortega y Wang deben responder?

Carlos F. Chamorro



Una veintena de empresarios de las cámaras del Cosep y Amcham, viajaron a China escoltados por Laureano Ortega Murillo, hijo del Presidente y enlace del mandatario con el empresario chino Wang Jing, y por el jefe de la bancada parlamentaria del FSLN, Edwin Castro, presuntamente para conocer de primera mano las empresas de Wang y sus planes para desarrollar la concesión canalera otorgada en junio de este año de forma atropellada por la Asamblea Nacional.

Lo primero que los viajeros están obligados a aclarar es si este tour está siendo financiado Wang Jing, o por la agencia de inversión Pro Nicaragua que alega representar Laureano Ortega. El detalle tiene suma relevancia. Si el que paga los costos del viaje es Wang Jing, sus invitados deberían admitirlo para que sepamos a qué atenernos a la hora de valorar los resultados de sus gestiones.


En el mismo sentido, si se trata de una iniciativa de la agencia público privada promotora de inversiones, de reconocida eficiencia y profesionalismo, también debería hacerse público cuál el origen de los fondos. Porque si ese fuera el caso, no encontramos ninguna justificación para que hayan sido excluidos de la delegación el jefe de la bancada opositora, así como científicos, economistas, juristas y ambientalistas independientes, que demandan un estándar riguroso de transparencia sobre este megaproyecto. En ausencia de estas voces críticas e independientes, este viaje luce como una típica operación concebida por lobistas profesionales para orquestar una caja de resonancia que se hará eco de lo que quieren decir y escuchar los que la están financiando.

Pero los empresarios del Cosep y Amcham merecen que se les otorgue el beneficio de la duda. Hace cuatro meses, ellos demandaron al gobierno un asiento en la Comisión del canal interoceánico para monitorear desde adentro este proyecto. Sin embargo, el Ejecutivo y la Asamblea no les concedieron esa representación institucional. Ahora tienen la oportunidad de tomársela por la vía de los hechos. La pregunta clave es ¿si fueron a China a una gira turística para explorar únicamente sus propias oportunidades de negocios, o si las cámaras empresariales pueden representar el interés nacional, en un asunto de máxima trascendencia para el país?

Esto último requeriría, como mínimo, que los empresarios al menos formulen las preguntas que hasta ahora Ortega y el concesionario chino se han negado reiteradamente a responder sobre el megaproyecto del canal interoceánico.

¿Indagarán los empresarios sobre cómo hizo su “fortuna” Wang Jing, a quien los medios de comunicación internacionales describen como un personaje misterioso, que nunca ha exhibido su hoja de vida más elemental, ni ha podido explicar cuál es el origen de su capital?

¿Investigarán si Wang Jing es de verdad un empresario privado como presume, o acaso, como muchos expertos internacionales sospechan, es más bien una pantalla, un “frontin”, un testaferro de poderosos intereses del establecimiento político y económico de la República Popular China?

¿Le pedirán cuentas, por ejemplo, sobre por qué nueve meses después de que Telcor le otorgó una concesión a Xinwei, para invertir 700 millones de dólares anuales por tres años en telecomunicaciones, esta empresa no ha invertido ni un centavo en la instalación de una sola línea telefónica en Nicaragua? Si hasta ahora Xinwei ha sido un fiasco como inversionista, ¿qué tipo de arreglo secreto hizo Wang con Ortega para que éste le otorgara la concesión más vendepatria de la historia nacional, por un monto veinte veces mayor, que compromete el medio ambiente y a las generaciones futuras?

¿Se atreverán a encarar al beneficiario de una concesión que fue escogido por el dedo presidencial, sin someterse a una licitación, y sin una debida consulta nacional en la Asamblea Nacional? ¿Es ese el esquema mercantilista de negocios con el Estado que ellos desean perpetuar en Nicaragua, eliminando toda clase de competencia?

¿Le recordarán a Wang que la concesión canalera enfrenta 31 recursos por inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia, por violaciones a la soberanía nacional y a la Constitución de la República?

¿Demandarán al concesionario que ponga a disposición de instituciones no oficiales, como la Academia de Ciencias o Transparencia internacional, los términos de referencia de los contratos suscritos con todas las empresas consultoras, para que sean sometidos a un escrutinio independiente?

¿Podremos, finalmente, los nicaragüenses a través de Cosep y Amcham acceder a los millonarios contratos de consultoría, incluidos los de impacto y factibilidad ambiental, que el propio gobierno de Nicaragua dice desconocer, y evaluar los eventuales resultados sobre los estudios del canal?

En realidad, nadie espera que las cámaras empresariales llenen el vacío que ha dejado la capitulación del Estado ante Wang Jing, pero los empresarios tienen una oportunidad privilegiada para brindarle un servicio invaluable al país. Ello depende de si en verdad tienen un compromiso con el interés nacional, o si únicamente están al servicio de sus propios intereses de negocios, al amparo del modelo corporativista.

El promotor de la ley menos transparente de la historia de Nicaragua, que además podría desembocar en el mayor acto de corrupción de todos los tiempos, confía a ciegas en que los grandes capitales avalarán este negocio multimillonario con su socio Wang Jing, a cambio de la promesa de alguna tajada del pastel.

¿Pueden el Cosep y Amcham demostrar que Ortega está equivocado?

- See more at: http://www.confidencial.com.ni/articulo/14418/el-tour-de-los-empresarios#sthash.9NUOacjO.dpuf

Empresarios nicas se reúnen con Wang


Representantes del COSEP prometieron presentar “el punto de vista del sector privado” con respecto a las ‘leyes canaleras’
Iván Olivares



El Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP) anunció el inicio de la visita oficial a las empresas vinculadas a Wang Jing o a la construcción de un canal interoceánico por Nicaragua. La primera escala del periplo –que comenzó en Beijing- fue a la sede central de Xinwei, la empresa de comunicaciones que supuestamente operará un servicio de telefonía en Nicaragua.
La visita comenzó con buen pie, porque la delegación integrada por 14 personas –incluyendo 8 del COSEP- pudo reunirse este mismo domingo con el chino Wang, al que habían prometido presentar “el punto de vista del sector privado” con respecto a cómo se terminaron aprobando las ‘leyes canaleras’, además de las reticencias del sector con respecto a la manera en que se harán y pagarán las expropiaciones.
“La reunión permitió un amplio intercambio sobre los diversos puntos de interés y preocupación del sector privado”, según la nota de prensa emitida por el COSEP.
Para hoy lunes, estaba previsto visitar las instalaciones de China Railway Construction Co., Ltd. (CRCC), siempre en Beijing, que podría ser una de las principales empresas a las que se le encomendara la misión de efectuar la construcción de la vía interoceánica. La gira incluye estadías en las ciudades de Xuzhou y Wuhan, “para terminar el viaje en Hong Kong”.

Esta es la lista de integrantes de la misión:
José Adán Aguerri, Presidente del COSEP
Benjamín Lanzas, Presidente de CNC
Rodrigo Caldera, Presidente de CADIN
Ricardo Meléndez, Presidente de CADUR
Alfonso Silva, Directivo de CADUR
Juan Carlos Sansón, Directivo de ASOBANP
Eduardo Fonseca, Director Ejecutivo de CACONIC
Ramiro Gurdián, Ex presidente de COSEP y Directivo de UPANIC.
Diego Vargas, Presidente de AMCHAM
César Zamora, Tesorero de AACCLA
Raúl Amador, del Grupo INVERCASA
Arturo Cruz, catedrático del INCAE
Telémaco Talavera, Presidente del CNU
Kamilo Lara, Presidente de FONARE.


Comentarios
6
fultp 22/10/2013 13:27

¡DIOS LOS CRIA Y EL DIABLO LOS JUNTA!. Con seguridad que los agasajaran en forma tradiconal, cada uno acompañado por una geisa para complacer sus mas personales deseos..
¡APROVECHA MACARIO, QUE ESO NO ES DIARIO!

5
elcamaleon 22/10/2013 12:54

Feleicito a los que no fueron al circo chino. ahi tambien hay tres tipos de personaje: el animal (el gran cabron), el malabarista ( el gran aguirron) y el payaso (todos ellos).

Ojala que por lo menos coman gato, porque no se podria comer ellos mismos (culebras)

4
Narciso Torrente 22/10/2013 11:47

Esta pandilla de empresarios "privados" creyeron en cuentos Chinos.

3
Robertito José 22/10/2013 11:46

Pero que foto señores, todos ellos choñeros, aprovecharon el viaje para pasear, están pensando que ese chino y su pandilla van a contratar las empresas de los señores que fueron a bacanalear a china. Solo para servicios chingasteros y para satisfacer a los plazeres de los chinitos que lleguen por toneladas, si es que les da la gana de hacer esa obra farahonica. Está cada vez mas eminente el embuste ,el golpe y la estafa del siglo de toda nuestra historia.

2
Ramiro 22/10/2013 11:46

El Sr Cesar Zamora es cuñado de el Sr Aguerri del COSEP, no creen que son sinverguenzas del mismo piñal, estamos pagando doble por nada y sólo se beneficia el reelecto 6 veces del COSEP.

1
Alberto Silva 22/10/2013 11:46

Seguramente los va a agazajar con mucho guaro y Jìnǚ s para filmarlos a escondidas y tenerlos extorsionados.
- See more at: http://www.confidencial.com.ni/articulo/14434/empresarios-nicas-se-reunen-con-wang#sthash.6KGEwH5d.Ja6vpRB3.dpuf

El silencio cómplice sigue en Bariloche, refugio de nazis



Buenos Aires. AFP. Bariloche , una bella estación turística argentina en la cordillera de los Andes, donde el criminal de guerra Erich Priebke encontró se refugio tras la Segunda Guerra Mundial, sigue manteniendo un silencio absoluto sobre su vínculo con los nazis.

Durante unos 40 años, Priebke pudo vivir en esa localidad rodeada de lagos, montañas y bosques, apaciblemente y sin ser denunciado. El exoficial nazi murió el viernes 11 de octubre en Roma, a los 100 años.

Fue siguiendo la pista del pintor Toon Maes, colaborador belga, que un nativo de Bariloche, Esteban Buch, reveló el retiro de Priebke en la Patagonia argentina, en su obra El pintor de la Suiza Argentina , dedicado a los nazis en exilio en Bariloche, ubicada en una región comparada a menudo con Suiza.

Él pudo conectar los cabos sueltos entre Erich Priebke, presidente de la Asociación Germano-Argentina de Bariloche , y el oficial de la Gestapo responsable de la masacre de las Fosas Ardeatinas, cerca de Roma, donde 335 civiles fueron fusilados en 1944.

“Hasta ese momento, existía el rumor de que él era uno de los nazis famosos instalados en Bariloche. Yo tuve la confirmación recientemente de que mi libro estuvo en el origen del arresto” de este exoficial nazi, extraditado en 1995 a Italia, donde tres años más tarde fue condenado a cadena perpetua.

Miles de nazis, ustachis croatas y fascistas italianos desembarcaron en Argentina con la bendición del presidente Juan Perón, según el centro Simon Wiesenthal.

El tabú de la presencia nazi sigue siendo total entre los alemanes del barrio de Belgrano, en Bariloche. En la Asociación Germano-Argentina nadie quiere hablar. Lo mismo ocurre en la escuela alemana Primo Carpraro.

El único que se pronunció, antes de volver a guardar silencio fue Jorge Priebke, de 68 años, uno de los dos hijos del criminal nazi. Indignado ante la polémica en torno al lugar donde podría ser enterrado su padre, Priebke declaró: “Que entierren a mi padre en Israel”.

Erich Priebke quería ser enterrado en el cementerio de Bariloche, al lado de su esposa, pero Argentina se opone rotundamente.



Para muchos habitantes de Bariloche, la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto judío son eventos históricos muy lejanos como para interesarse por la suerte del cadáver de Erich Priebke. Los nazis gozaban de tal impunidad en esta localidad que Erich Priebke vivió con su verdadera identidad, aunque llegó a Argentina en 1946 bajo el nombre de Otto Pappe. Fue directivo de un hotel, propietario de una chacinería y luego de un centro privado de consultas.

Los cinco experimentos que podrían haber destruido la humanidad

Todo sobre este tema
A continuación le presentamos la lista, difundida por el portal 'Before It's News', de los cinco experimentos que podrían haber llevado al fin del mundo.
1. El pozo superprofundo de Kola


El 
pozo superprofundo de la península de Kola se encuentra en la zona del círculo polar ártico, en la parte más noroccidental de Rusia, y es el orificio más profundo excavado en la Tierra. Los científicos soviéticos iniciaron la perforación del pozo en 1970 y en 1989 alcanzaron el nivel de 12.262 metros.

El propósito era perforar completamente la corteza y llegar a la capa superior del manto terrestre, pero no tenían ni idea de que lo que podría ocurrir. Sin embargo, los temores de terremotos a gran escala o la aparición de los demonios del infierno resultaron infundados.
Los trabajos en el proyecto fueron suspendidos debido a que en la profundidad alcanzada la temperatura llegaba a los 177 grados centígrados, por lo que fluía continuamente una masa de fango e hidrógeno que impedía a los científicos aumentar la profundidad de la perforación.
2. Ensayo nuclear Trinidad
La prueba nuclear Trinidad formaba parte del programa estadounidense Proyecto Manhattan para desarrollar armas nucleares. Esta prueba se llevó a cabo el 16 de julio de 1945 y fue la primera explosión en el mundo de un dispositivo atómico.
El desarrollo inicial de las armas de nueva generación fue suspendido temporalmente por los temores del científico Edward Teller, que participó en el proyecto. Teller suponía que la detonación de una bomba hecha de plutonio podría provocar una reacción química con la implicación de nitrógeno, que en teoría podría dar lugar a la inflamación incontrolada de la atmósfera de la Tierra.

Sin embargo, los cálculos mostraron que este resultado era muy poco probable, por lo que el trabajo continuó. La denotación de Trinidad fue equivalente a la explosión de alrededor de 20 kilotones de TNT, dando lugar al comienzo de la era de atómica. La explosión recordó al autor del proyecto, Robert Oppenheimer, el sagrado manuscrito hindú: "Ahora soy la muerte, el destructor de mundos".
3. Gran Colisionador de Hadrones

Cuando el 10 de septiembre de 2008 los científicos anunciaron oficialmente la creación del 
Gran Colisionador de Hadrones, algunos llegaron a creer que este dispositivo daría lugar a la destrucción del mundo.
El proyecto de un acelerador de partículas, cuyo costo asciende a 6.000 millones de dólares, surgió para acelerar haces de protones por un túnel de 27 kilómetros de largo con su posterior colisión, que lleva a la formación de agujeros negros microscópicos, que, como se cree, aparecieron inmediatamente después del Big Bang.

Algunos creían que los
agujeros negros formados como resultado del experimento seguirán creciendo hasta tragarse la Tierra. Sin embargo, los científicos descartan estos rumores. Como ya se ha calculado, cada agujero negro tiene un límite, después del cual se evapora. Este fenómeno se conoce como 'radiación de Hawking'.
4. Prueba nuclear Starfish Prime

La 
magnetosfera de la Tierra es una importante capa protectora que contiene partículas cargadas que protegen el medio ambiente de la Tierra de los efectos dañinos del viento solar. ¿Y qué pasaría si una gran bomba nuclear explota en la magnetosfera?
 
Es lo que EE.UU. quiso averiguar en 1962. Además, el objetivo del experimento era encontrar una manera para poder interceptar ojivas nucleares soviéticas en la órbita espacial. Por lo tanto, llevaron a cabo la explosión de una ojiva termonuclear a una altitud de 400 kilómetros sobre de la isla de Johnston en el océano Pacífico.
La explosión con capacidad de 1,4 megatones fue visible a una distancia de 1.450 kilómetros en las islas de Hawái, donde el pulso electromagnético afectó las líneas de electricidad y el servicio telefónico. Además, en la parte inferior de la órbita de la Tierra se formó un cinturón de radiación artificial, que se mantuvo durante cinco años y afectó a más de un tercio de todos los satélites.
5. El proyecto SETI
Este proyecto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre incluye una serie de medidas para detectar y tratar de establecer comunicación con representantes de civilizaciones extraterrestres.

Ya en 1896 Nikolás Tesla sugirió que la radio puede ser utilizada para establecer contacto con extraterrestres. En 1899 le pareció que incluso se estaban recibiendo señales desde Marte. En 1924 el Gobierno de Estados Unidos anunció el Día Nacional de la Radio para que durante el periodo del 21 hasta 23 de agosto los científicos pudieran buscar frecuencias de radio emitidas desde el Planeta Rojo.
Los métodos actuales de investigación en el marco del proyecto SETI incluyen el uso de telescopios terrestres y orbitales, así como grandes conjuntos de radiotelescopios y la computación distribuida. Sin embargo, algunos observan con preocupación estos intentos de acercarse a civilizaciones extraterrestres, porque consideran que podrían atraer atención indeseada hacia nuestro planeta.

miércoles, 23 de octubre de 2013

BOLETIN DE NOVEDADES 2013

BOLETIN DE NOVEDADES 2013
Octubre 2013
Apreciados amigos, os enviamos información de nuestras Novedades.
Más información en marketing@trotta.es
El nobel japonés de literatura Kenzaburo Oé siempre lamentó haber llegado demasiado tarde a Hiroshima. Había oído hablar...
PVP: 22.00€
Ha sido providencial que el cardenal Jorge Mario Bergoglio, «venido del fin del mundo» —de ese Gran Sur donde están los...
PVP: 11.00€
Juan de la Cruz usurpó una frase marina acuñada por los descubridores de Indias, las ínsulas extrañas, para aludir a otra...
PVP: 35.00€
Introducción a la lectura de Hegel reúne las lecciones que Alexandre Kojève impartió sobre la Fenomenología del...
PVP: 35.00€
En una época regida por la mercantilización de múltiples esferas de la vida, los bienes comunes aparecen como una...
PVP: 15.00€
A lo largo de su historia, las Iglesias cristianas se han encontrado con todo tipo de situaciones sociales, económicas y...
PVP: 13.00€
El pensamiento político reviste una singular importancia en la historia de la España contemporánea, pues su influencia...
PVP: 35.00€
La imagen surrealista reúne cuatro textos teóricos, cuatro intervenciones críticas, sobre distintos aspectos del...
PVP: 12.00€
El ojo y el espíritu es el último escrito de Maurice Merleau-Ponty. En él, el fenomenólogo de la percepción interroga a...
PVP: 10.00€
En estas páginas, a modo de una especie de Confesiones, relata Algazel (1058-1111), uno de los musulmanes más respetados y...
PVP: 10.00€
Editorial Trotta S.A. Ferraz, 55 · 28008 Madrid [España] · Tel. +34 915430361 · Fax. +34 915431488

martes, 22 de octubre de 2013

“Hacha, calabaza, miel y zacate para la mula”



Onofre Guevara López

Para juzgar a este gobierno como neoliberal, bastaría la sola concesión a Mpeso para la explotación de las tarjetas electrónicas como medio de pago en el transporte colectivo de Managua. Esta concesión no supera a la otorgada a Wang Jim, por cuanto esta se lleva en el saco a todo el país, y la de Mpeso es de efectos nocivos inmediatos en contra de casi un millón de ciudadanos de a pie.

Es verdad que el transporte público colectivo siempre ha estado en manos privadas –de lo cual no se tienen buenos recuerdos—, y los gobiernos han renunciado a vigilar y corregir su mal funcionamiento. Pero este gobierno se la ganó a todos, pues puso a Irtramma al servicio de Mpeso, dejando sin protección a los usuarios. Y, como si fuera poco, puso a funcionar turbas motorizadas para castigar a los ciudadanos que protestan las deficiencias de Mpeso.

Tan protegida está siendo la ineficiencia de Mpeso, que es difícil no pensar en la razón que pudieran tener quienes suponen la presencia de capital orteguista en este negocio. (Las acusaciones que se escuchan en las filas de quienes buscan la tarjeta, son más directas y contundentes). Y no es mera ocurrencia emanada de una fuente política parcializada, sino que se derivan de algunos hechos: 1) la concesión a Mpeso no fue licitada públicamente; 2) Mpeso ha cometido irregularidades impunemente, desde la sorpresiva apertura del negocio; 3) durante los conflictos creados a los usuarios, Mpeso ha tomado una serie de medidas erráticas, que solo pueden ser motivadas por la improvisación, la cual, a su vez, parece estimulada por el temor a perder la oportunidad si no explota con rapidez la concesión que graciosamente le otorgaron.

Exista o no “inversión” orteguista en Mpeso, se ha visto la intervención parcializada de Irtramma, justificando las medidas erráticas sobre la utilización de la tarjeta electrónica. De mañana en mañana, de una vez sí y de otra vez no, y otras medidas zigzagueantes respecto a la distribución y el uso de la tarjeta, han caracterizado la operatividad de Mpeso con la colaboración activa de la institución oficial capitalina, desde que comenzó a intranquilizar la vida de los ciudadanos que utilizamos en el transporte colectivo.

A la grosera desatención a las mujeres con niños en brazos en las enormes filas frente a los centros de distribución de la tarjeta electrónica, han agregado el calvario extra para poder recargarla, además de las frecuentes fallas de los validadores, permitiendo que la empresa se quede con el dinero de la gente por el motivo de que nadie va a perder un día de trabajo para ir reclamar un saldo de diez o veinte córdobas. Si esta desastrosa situación en el importante servicio público la hubieran planificado, con todas sus frustrantes medidas, no les hubiese resultado tan perfecta.

Mpeso hace todo lo contrario a lo que debe ser un servicio al público, sea privado o estatal. Pero, por la complicidad de Irtramma, pareciera ser un negocio mixto, mientras los usuarios soportamos el menosprecio de la empresa privada y la institución oficial. Agreguemos el hecho de que a Mpeso, además de dar un pésimo servicio, hay que pagarle por adelantado. Ni por haber obtenido este otro privilegio en perjuicio de los usuarios, Mpeso se ha interesado por prestar un servicio regular.

Como si faltaran ejemplos anti sociales del negocio con el transporte, las tarjetas electrónicas les han complicado aún más la vida a los no videntes, dado a su problema de no saber por dónde poner la tarjeta para marcar su pasaje. Esta es una buena razón para que el gobierno, si tuviera sentido de justicia y humanismo, ordenaría a Mpeso excusar a los no videntes del uso de la tarjeta, y hasta del pago en efectivo del pasaje, con lo cual no perdería ni un centavo.

Si no se les otorgara a los ciegos ese derecho, empresa privada y el gobierno darían la medida de lo bajo que valoran a los ciudadanos con discapacidades físicas, tanto o menos que como valoran a todo el pueblo. Si el gobierno no atendiera este llamado a la responsabilidad con los no videntes, entonces el calificativo de neoliberal le quedaría corto, por cuanto más bien alentaría la inhumana, desmedida y brutal ambición de hacer dinero de cualquier manera, y en detrimento de quien sea.

Aun cuando atendiera este llamado, llamarlo neoliberal, es un eufemismo, pues este capitalismo que conocemos los nicaragüenses no parece ser simplemente neoliberal y subdesarrollado, sino elemental, primitivo, cerril. Para demostrarlo, ahí salió el flamante empresario, Haroldo Montealegre, muy satisfecho con todo lo que pasa en torno a su negocio, al extremo de atribuirles a los medios de comunicación los problemas que produce Mpeso, y hasta alegó “desconocer” la represión de los orteguistas motorizados contra los que protestan contra sus deficiencias. El colmo es que Montealegre atribuyó a un acto voluntario del público la adquisición de la tarjeta en un alto porcentaje, cuando todo el mundo sabe que ha sido fruto de la necesidad, por un lado, y de la imposición de Mpeso e Irtramma, por el otro lado.

Al mirar este tipo de cosas, no logro evitar el mal recuerdo de una pulpera de mi pueblo, quien veía en los clientes a potenciales ladrones, y entonces, para evitar ser su “víctima” cuando le llegaban a fiar exigía como garantía cualquier prenda de oro... por una libra de queso. Prenda que, al final, la pulpera se la robaba, simplemente negando que se la hubiesen entregado, en tanto las “autoridades” le daban la razón a ella. Mpeso es peor, porque se le paga adelantado… y todavía se queda con los saldos a sus clientes.

Esta crítica no está sugerida por haber leído u oído las quejas sobre los abusos de Mpeso, sino porque soy víctima y portador de la tarjeta número 0010-6774.

*******

Paráfrasis



“1…2…y TUC…así de fácil” ¡se jode a la gente!