Hay muchas cosas que no se logran aclarar con este proyecto, ni por parte del Gobierno, ni de los inversionistas.
Tumarin tiene un costo por MW de US$ 4 millones, cuando las centrales hidroelectricas en el resto de America Latina, varias de ellas financiadas tambien por el Banco de Desarrollo de Brasil, tienen un costo de entre US$ 1 y 1.5 Millones por MW. Se ha alegado que la diferencia entre el costo de Tumarin (US$ 4 Millones por MW) y el resto de plantas mencionadas (entre US$ 1 Millones y US$ 1.5 Millones por MW) se debe a que el Proyecto incluye la construccion de 50 KM de carreteras, un puente y la reubicacion de 3000 personas.
Asumamos que Tumarin, sin estas ¨obras adicionales¨, cuesta US$1.5 Millones por MW - todavia por encima del promedio de las plantas que hemos puesto como ejemplo. Esto nos daria un costo total por Tumarin de US$ 379 Millones. Eso significaria que el costo de las ¨obras adicionales¨ mencionadas (los 50 km de carreteras, el puente y el costo de la reubicacion de 3,000 personas) !ascenderia a US$ 720 Millones, y seria equivalente a la construccion de otra hidroelectrica de 480 MW , casi dos veces el tamaño de Tumarin, si asumimos tambien un costo de US$ 1.5 Millones por MW.
Es decir que Tumarin cuesta aproximadamente lo que costaria una planta tres veces mayor, incluidas las obras adicionales (hay plantas que se estan construyendo en la region amazonica y otra en Chile incluira como obra adicional una linea de transmision de 90 KM bajo el mar a US$ 9 millones el kilomestro).
Es decir que Tumarin cuesta aproximadamente lo que costaria una planta tres veces mayor, incluidas las obras adicionales (hay plantas que se estan construyendo en la region amazonica y otra en Chile incluira como obra adicional una linea de transmision de 90 KM bajo el mar a US$ 9 millones el kilomestro).
Por otra parte un precio acordado por la energia de US$ 118 creciendo 13% al año nos da US$ 133 el segundo año, US$ 151 el tercero, US$ 170 el cuarto, US$ 192 el quinto, y asi sucesivamente. Debido a esto, no esta claro en cuanto podria reducirsela tarifa, si es que se reducira.
Lo mas grave es que, con la reciente reforma a la Ley de Estabilidad Energetica, cualquier reduccion en la tarifa que llegue a producirse seria confiscada por un numero indeterminado de años, por el pago al financiamiento que se estaria contratando con ALBANISA durante los proximos años para ¨subsidiar¨ la tarifa.
Adolfo Jose Acevedo Vogl
No hay comentarios:
Publicar un comentario