El diario granadino EL CORREO (1913-1934), fué fundado por quien fuera su Director, Carlos Rocha Avellán y es sobre todo recordado por haber dado acogida a las publicaciones literarias del Movimiento de Vanguardia, "Rincón de Vanguardia" y "Página de Vanguardia", a cargo de Pablo Antonio Cuadra Cardenal y Octavio Rocha Bustamante, hijo éste último de don Carlos y padre de Luis Rocha Urtecho, quien, junto con su nieto Luis Javier Espinoza Rocha, retoman hoy "El Correo Nicaragüense"; un blog pluralista, que agradece la reproducción de su contenido.

martes, 1 de mayo de 2012

Tomás en la memoria


"Estoy segura que Tomás amó la idea de la Revolución tanto como cualquiera de los que vivimos para hacerla y verla triunfar".
Acaba de morir Tomás Borge. Recién  sale en los cables la noticia. El silencio después de que se anunció que estaba  muy mal en el Hospital Militar, lo presagiaba. La última vez que vi a Tomás fue  en el Festival de Poesía de Granada en 2010. Caminaba en la calle y nos  saludamos. Nunca me salió hacerle desaires, a pesar de que políticamente la  división entre “Danielistas o no”, nos situaba en aceras separadas. Pero quizás  nunca creí que, honestamente, hubiese cambiado mucho. Era el mismo de siempre;  el mismo Tomás, sobreviviendo; el mismo Tomás pero otro, como todos los que  pasamos por los mismos entuertos. A unos nos cambió de una manera, a otros de  otra. Cada uno de nosotros aferrado a la verdad o justeza de “su” manera.
A  quienes absolverá la historia o no, está por verse. El ya no vivió para verlo. Posiblemente yo tampoco lo vea. Lo que me queda de Tomás es un recuerdo de  cariño. Nunca pude sentir por él desprecio u odio, ni la autoridad para  recriminarlo porque, en el fondo de mi alma, entendía su necesidad de no quedarse solo, de seguir siendo quien era en el FSLN, aún si eso representaba  convertirse en una figura para quien la Historia debía suplir un presente insuficiente con los méritos del pasado.
Estoy segura que Tomás amó la idea de  la Revolución tanto como cualquiera de los que vivimos para hacerla y verla triunfar. ¿Quién puede, de quienes vivimos esa época, decir que llegó a vivir y  ser el ideal de persona que soñó? Por ser un líder y estar en la mira,  las debilidades de Tomás fueron quizás más evidentes; pero también lo fueron sus  gestos magníficos. El quiso rodearse de arte, de poesía; quiso a los poetas, a  los escritores. Cortázar, Galeano, Gelman, fueron héroes suyos. Y en su casa  atendió a Benedetti, y hasta a Vargas Llosa, a Graham Greene, a Nélida Piñón.  Tomás Borge quiso ser poeta, quiso ser escritor. No importa si al reeditar La  Paciente Impaciencia, cambió las historias de sus amigos para negarles lo que en su época heroica les reconoció. Así era él: contradictorio. Ni buen, ni mal ejemplo; era un hombre con sus pasiones y sus maldiciones. Y así vivió.
Como  habría dicho mi amigo Róger Pérez de la Rocha, inútil querer “pasarlo en  limpio”. Tomás era un micro-cosmos del ser nicaragüense, del pasado y el  presente y del poco futuro que hemos alcanzado. Nacido un 13 de Agosto, como  Fidel Castro, Tomás era del signo Leo del horóscopo. “El Leo no camina, desfila”, decía un perfil que alguna vez le leí, riendo por lo bien que lo describía porque él jamás pudo ser incospicuo; él se hacía notar fuera como fuera, y le gustaba que lo vieran y que lo reconocieran y le gustaba mostrar y demostrar que  él era un hombre especial, diferente. Seguramente habrá soñado alguna vez con  ser una suerte de versión del Che. Su frase aquella “implacables en el combate y  generosos en la victoria”, una frase que dijo en una de las primeras  comparecencias como Dirección Nacional a pocos días del triunfo, quedó resonando  en la memoria colectiva como una frase de alguien de la estatura del Che.
Muchas  de sus frases felices nos acompañan y nos seguirán acompañando porque él tenía  inspiración y tenía pasión. Cuando él hablaba en la Plaza de la Revolución, la  gente se emocionaba. Tomás fue el gran orador silenciado de la Revolución y se  le negó la tribuna porque desde ella él podía hacerse amar y eso era peligroso  para quienes querían autoridad, pero no poseían el encanto para forjársela. Y  así fue que, con el tiempo y el ministerio complejo que se le asignó, Tomás fue  pereciendo como figura. La crueldad de la historia y de sus compañeros fue  asignarle el papel de represor a quién hubiese brillado como benefactor, como  líder apasionado de ideas hermosas.
Pero él nunca dejó de insistir en ser quién  habría querido ser. Se escabulló como pudo por entre el tejido cerrado que le  pusieron como freno y con sus amigos fue dulce y generoso y loco también porque  él tenía su lado de duende, su lado cómico, su lado de muchacho bandido, de  barrio; su lado enamorado. Hoy día en que se anuncia su muerte,  quiero decir cuánto lo quise, a pesar de cuánto también lamenté lo que en su  momento me pareció una claudicación de su espíritu caballeresco, de su rebeldía  natural. Pero no soy quién, ni me interesa juzgarlo. Fui su amiga y hoy lloro su  muerte como cualquiera de los tantos que lo quisieron.
Abril 30, 2012

No hay comentarios:

Publicar un comentario