El diario granadino EL CORREO (1913-1934), fué fundado por quien fuera su Director, Carlos Rocha Avellán y es sobre todo recordado por haber dado acogida a las publicaciones literarias del Movimiento de Vanguardia, "Rincón de Vanguardia" y "Página de Vanguardia", a cargo de Pablo Antonio Cuadra Cardenal y Octavio Rocha Bustamante, hijo éste último de don Carlos y padre de Luis Rocha Urtecho, quien, junto con su nieto Luis Javier Espinoza Rocha, retoman hoy "El Correo Nicaragüense"; un blog pluralista, que agradece la reproducción de su contenido.

viernes, 23 de diciembre de 2011

DOS ANGELES DE MISERICORDIA


Llega Diciembre, el clima se enfría y los espíritus se entibian. La felicidad se apodera de nuestro entorno y la virtud rompe el cascarón que la mantiene aprisionada durante los once meses anteriores.
La virtud no tiene nombre, no tiene apellido, no tiene raza, ni credo religioso. No pertenece a ninguna clase social, ni a ninguna situación económica. La virtud es un don que Dios le da a muy pocos en este mundo.
Hay varias virtudes, una de ellas es la generosidad, que es hija de la misericordia. Por eso el título de este escrito y por eso el testimonio sobre dos personas que son ricas en generosidad y cruzados de la misericordia.
La virtud no tiene nombre, ni condición social, ni situación económica. He aquí la prueba:
Doña Vivian Fernández de Pellas y Victor Rosales no pueden ser más distintos: Una mujer y un hombre; ella millonaria y él pobre, pero ambos generosos y misericordiosos.
Una mañana de Octubre de 1989 se le detuvo el tiempo a la joven señora, esposa de Carlos Pellas Chamorro, heredero de la fortuna más importante de Nicaragua, Vivian Fernández. Viajaba hacia Estados Unidos en compañía de su esposo a bordo de un avión de la línea aérea SAHSA. Jamás pensó doña Vivian que ese vuelo que abordó en el aeropuerto Sandino, se iba a estrellar pocos minutos más tarde. Doña Vivian fue una de los pocos sobrevivientes. Dios le permitió seguir viviendo, con la ayuda audaz de su esposo, que se introdujo al avión en llamas para rescatarla de una muerte segura.
Después de esa experiencia, ya nada fue igual. En un segundo comprendió lo temporal de nuestra existencia, lo insignificante que es el dinero y el valor real de la vida.
Doña Vivian ya no pensaba igual y los que salieron ganando con ese cambio fueron los pobres, especialmente los niños, porque su generosidad y su misericordia se volcaron sobre ellos.
Con toda seguridad fue debido a esa trágica experiencia que hoy existe APROQUEN y el cuido esmerado que reciben los que sufren el ardor de las llamas y no tienen recursos económicos para sanar sus quemaduras; que hoy existe la caravana de la alegría, que le lleva a los niños hospitalizados en cuarenticinco hospitales, amor, alegría, juguetes y felicidad; que hoy existe sobre todo esa devoción por curar el dolor ajeno y hacer felices a los niños quemados y también a los adultos. Al ver tanta bondad entre tanto egoísmo, solo podemos decir que doña Vivian Fernández de Pellas, es un ángel de  misericordia.
De don Victor Rosales, se poco. No sé si existe en su pasado un hecho impactante que lo sacó de la indiferencia. Sé que es un ser privilegiado tocado por el don de la virtud; sé que es un campeón de la generosidad y un capitán de la misericordia. Sacando medios de donde puede, hace feliz a miles de niños en Nicaragua, regalándoles un juguete en Navidad para que los sufrimientos de la pobreza se detengan por un día y los niños que la sufren rían y no lloren de hambre y de soledad.
Don Victor anda navegando sobre el río Coco en un trineo acuático repartiendo sonrisas, cariño y juguetes en donde solo hay abandono. Haciendo llover generosidad y sembrando ilusiones y por eso podemos decir que don Victor Rosales es un ángel de  misericordia.
Ojalá y existieran más ángeles de misericordia como doña Vivian y don Victor en Nicaragua. Así todo sería diferente.

Jorge J Cuadra V

Raúl Castro: “La corrupción es equivalente a la contrarrevolución”


El presidente de Cuba, Raúl Castro, aseguró que  la corrupción en la isla “es equivalente a la contrarrevolución” y  llamó al gobierno a ser “implacable” contra ésta, ya que puede  “llevarnos a la autodestrucción”.
En el Tercer Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, celebrado ayer y cuyo resumen fue transmitido por el Noticiero de la Televisión Cubana, Raúl agregó que esos delitos son consecuencia “de  la pasividad con que actúan algunos dirigentes y la falta de  funcionamiento integral de no pocas organizaciones partidistas.”
Recordó un discurso del líder de la Revolución cubana Fidel Castro en el 2005 y dijo que “estos fenómenos pueden llevarnos a la autodestrucción de la  revolución”.
Raul llamó a enfrentar “con firmeza” las  negligencias e irresponsabilidades que dañan a la economía  nacional”. “No se puede andar con los brazos cruzados”, expuso.

La nota leída por el NTV

Por Lázaro Barredo Medina y Yaima Puig Meneses
El Tercer Pleno del Comité Central del Partido sesionó en la tarde de ayer presidido por su Primer Secretario, el General de Ejército Raúl Castro Ruz.
Al comentar la agenda de trabajo a analizar por el Pleno, el compañero Raúl habló a los miembros del Comité Central sobre la necesidad de enfrentarnos con firmeza a las negligencias e irresponsabilidades que dañan a la economía nacional, como consecuencia de la pasividad con que actúan algunos dirigentes y la falta de funcionamiento integral de no pocas organizaciones partidistas.
Subrayó que no se pueden admitir las debilidades que propician la labor de los delincuentes y corruptos, quienes se aprovechan de ellas. Hay que pasar de las palabras a los hechos, dijo, y ejemplificó el daño que provocan las irregularidades en los cobros y pagos como causa explotada por los que con doble moral y simulación, medran a costa de las necesidades del pueblo.
La batalla contra el delito y la corrupción no admite más contemplaciones, reiteró.
José Ramón Machado Ventura, Segundo Secretario del Comité Central, ofreció una detallada actualización acerca de los preparativos de la Primera Conferencia Nacional del Partido.
Destacó la discusión -en más de 65 mil reuniones de los núcleos del Partido y Comités de Base de la Unión de Jóvenes Comunistas-, del proyecto de documento Base de la Conferencia, sobre el cual la militancia emitió más de un millón de opiniones que resultaron en la modificación de 78 de los 96 objetivos y la incorporación de otros cinco.
En una evaluación general, Machado Ventura subrayó que este proceso contribuyó a demostrar nuestras fortalezas y vulnerabilidades, al tiempo que reflejó disciplina y unidad en el seno del Partido, coincidencia en la necesidad de cambiar métodos y estilo de trabajo, así como de elevar el rigor y la exigencia en todos los ámbitos de nuestra sociedad.
Durante el Pleno, también se presentó un informe de la Comisión Permanente de Implementación y Desarrollo, sobre los pasos iniciales acometidos para dar cumplimiento a los Lineamientos aprobados por el VI Congreso del Partido.
Muy relacionado con este tema, el Segundo Secretario del Comité Central, hizo una explicación sobre el trabajo del Partido para la atención y seguimiento a esas tareas. Asimismo, reforzó el concepto de que la batalla de la economía se gana o se pierde en los centros de trabajo, porque lo esencial es comprobar en el terreno todas las medidas que vaya adoptando la dirección del Partido y del Gobierno.
En cumplimiento de los acuerdos del VI Congreso, el Tercer Pleno analizó prioritariamente temas esenciales de la economía. Especial atención se dedicó a la propuesta de los indicadores fundamentales del Plan y el Presupuesto del Estado para el año 2012, que será propuesto a los diputados durante el VIII Periodo Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional.
Posteriormente, al analizar algunos hechos de corrupción que implican a funcionarios de instituciones y empresas estatales como consecuencia de la falta de control de organizaciones del Partido y la administración, Raúl recordó los planteamientos de Fidel en su discurso el 17 de noviembre de 2005 en el Aula Magna de la Universidad de La Habana sobre cómo estos fenómenos pueden llevarnos a la autodestrucción de la Revolución y, por eso, reiteró que la corrupción hoy es equivalente a la contrarrevolución.
En la reunión, a la que asistieron como invitados los miembros de los Consejos de Estado y de Ministros, afirmó que desde el gobierno central tenemos que ser implacables contra estos fenómenos dentro del marco de la Ley. No se puede andar con los brazos cruzados, no se puede dejar de analizar la más mínima de las irregularidades, exigir y adoptar las medidas correspondientes y que el Partido, sin suplantar a la administración, desempeñe un papel más protagónico en esta batalla de control y fiscalización.
Cada militante está llamado a alertar sobre los problemas en el espacio en que se desenvuelve su vida y a combatir toda manifestación que propicie violaciones de la legalidad, dijo. “El asunto es pensar y volver a pensar qué podemos hacer en cada lugar para evitarlas y actuar”, concluyó.

jueves, 22 de diciembre de 2011

Las “tres M” del clan: medrar, mentir, manipular


Onofre Guevara López

Pese a la limitada observación de la OEA y la Unión Europea, y la marginación oficial de observadores locales, son incontrastables las evidencias sobre el fraude electoral del 6 de noviembre 2011. Sin embargo, a la oposición le pasa igual que a la familia del muerto: todos les dan sus condolencias y ofrecen su apoyo moral, pero nadie le puede aliviar su tragedia.
Por su lado, el autor del fraude hace de todo para convencer que hubo comicios limpios.  Para eso, dispone de la ayuda de sus aliados del exterior, los cuales reproducen su versión y omiten todo dato sobe el fraude, como el arranque de la ilegalidad del proceso electoral con la candidatura inconstitucional de Daniel Ortega.
Sus aliados transmiten la versión de Ortega hacia sus pueblos, junto a la versión que tienen sobre su propio país, y la hacen creíble en la medida de su propia influencia sobre ellos, y según el grado de adhesión política e ideológica que tengan respecto a sus líderes. Son los casos de gobiernos del Alba, principalmente Venezuela, Cuba, Ecuador y Bolivia.
Otro escenario es el de los organismos internacionales, en donde ambas versiones constituyen material de agenda, no siempre muy cercana al verdadero y retorcido curso legal que en Nicaragua tomó el orteguismo para llegar al fraude. En la OEA, hay choque de versiones, y en la reciente cumbre fundacional de la Celac, sólo hubo la versión de su autor y beneficiario, Daniel Ortega.  
En nuestro país, el fraude se consolida a causa  del dominio absoluto que sobre los Poderes del Estado ejerce Ortega –en primer lugar, del corrupto Consejo Electoral—, y la cada vez menos disimulada parcialidad de la Policía y el Ejército. Por otra parte, la oposición continúa dividida, igual que previo a los comicios, aunque varió su correlación de fuerzas –ahora con la Alianza PLI al frente—. Por ese motivo, el orteguismo ha centrado sus enconados ataques, acusaciones y persecuciones contra la Alianza-PLI, también por su denuncia del fraude y el no haber podido humillarla aún más electoralmente –pese al enorme fraude— como le hubiera gustado hacerlo a Ortega, por su odio a los sandinistas del MRS.
Si previamente a las elecciones los niveles de organización opositora en su conjunto, y de cada partido, no fueron eficientes, después de efectuado el fraude, tampoco pudieron conducir el descontento popular hacia las protestas permanentes y sólidas, como para crear una situación en la cual el gobierno se viera obligado a pagar algo por su delito electoral.  
Entre sectores de oposición hay tendencias hacia soluciones que, efectivamente, no son tales. Una es el no acceso de los diputados electos de la Alianza PLI a sus curules, y la otra, esperar que desde el exterior impidan el reconocimiento del gobierno de Ortega. Esta última tendencia es decadente y refleja en minoría un pasado de renuncia a la soberanía y a confiar en que fuerzas externas resuelvan lo que le toca resolver a los nicaragüenses.
Cazando oportunidades están algunos sectores de la ultraderecha gringa y de representantes reaccionarios en su Congreso, los que –en supuesto apoyo a la democracia y al burlado pueblo nicaragüense—, le hacen más daño que bien a la causa democrática anti orteguista. Es fácil advertir que con esa su actividad, de ampararse en una justa causa, encubren su tradicional política injerencista.
Y tan malo como eso, es que su campaña le sirve a Ortega para –perversamente— pregonar que las demandas de los nicaragüenses son orientadas por esas fuerzas derechistas externas. Incluso, dijo en la cumbre de Caracas, que las protestas contra el fraude son pagadas por el gobierno estadounidense. Con ello pretende presentar a toda la oposición –sin matices de ningún tipo— como una fuerza reaccionaria pro imperialista. En cambio, a sus seguidores los presenta como la fiel y única representación del pueblo –también sin matices—, ocultando bajo su retórica a quienes medran a la sombra del Estado, a violadores, ladrones y traficantes de influencias. Su cliché no tiene aristas: “nosotros los revolucionarios”, y ellos “los oligarcas, agentes del imperialismo y sus voceros en los medios de comunicación de la derecha.”
Ortega busca al menos tres objetivos: a) cobijar su fraude bajo la protección del patriotismo latinoamericanista; b) victimizarse como supuesto objeto de una “conspiración desestabilizadora financiada por el gobierno norteamericano”; y c) desviar la atención de gobiernos y pueblos de sus propias violaciones constitucionales, hacia la “conspiración”, para que le justifiquen y apoyen.
El desprestigio que Ortega busca para los reclamos contra sus aberraciones, le permitiría seguir haciendo el negocio de su vida: la cooperación del Alba manejarla por él de forma privada, sin aportar nada a esa entidad, aparte de sus discursos demagógicos antiimperialistas y de su solidaridad verbal.
No hay nada que el clan Ortega-Murillo  no maneje con ese fin. Desde su prédica “cristiana” a su falsa orientación “socialista”. Entre esos extremos, maneja un discurso “ideológico-religioso” en el cual “el gran líder” aparece como predestinado por la divinidad a normar y representar la voluntad del pueblo. Canoniza su liderazgo y manipula el hambre y la humidad de la gente, para permitirse actuar sin recato por sobre todo orden legal, justificándose con el criterio de que la voluntad popular –la cual el clan “representa”—  es superior a cualquier ley, y para “hacer cualquier cosa con tal de no ceder el poder”, porque “la revolución” es fuente de derecho.
Varios factores permiten que la demagogia del clan se mantenga: los recursos económicos venezolanos; la tradición oportunista de algunos partidos políticos; la pobreza generalizada, que le permite medrar a su nombre, y la poca organización de los sectores obreros y campesinos. Su bajo nivel de desarrollo político, ideológico y organizativo les hace ser víctimas y clientela a la vez, de la política usurpadora del clan  Ortega-Murillo.  
Pero, en amplios sectores populares y capas medias, existe convicción de que orteguismo es sinónimo de oportunismo, mentira y manipulación. Por eso, la lucha continúa. 

Una pregunta hipócrita en las sociedades liberales: ¿legalizar la cocaína?

José Luis Rocha*



El razonamiento sobre la legalización de la cocaína y otras drogas frecuentemente se plantea en forma de dilemas inexistentes y falsos presupuestos. Voy a enunciarlos. También a denunciarlos.
 1. ¿Menos muertos o menos adictos? Parece razonable presumir que la legalización de las drogas hundirá sus precios, terminará con el lucro descomunal que procura su comercio ilegal y pondrá fin a la guerra entre cárteles, cuyo fuego cruzado cobra muchas víctimas intencionales y casuales. Pero no está tan claro que el libre consumo multiplicará el número de adictos. Una vez abolida la ley seca en Estados Unidos, el consumo de whisky no se disparó. Simplemente se acabó la posibilidad de que surgieran otros Al Capones ansiosos de hacer fortuna a punta de tiros y botellas. La comercialización de la cocaína en su muy nociva forma de “crack” ha masificado su consumo. Es harto difícil imaginar una mayor masificación.
La venta de bebidas alcohólicas a menores de edad está prohibida en los países centroamericanos. ¿Esa prohibición impide que muchachitos y muchachitas compren y tomen? ¿Comprarían y tomarían muchos más si se levantara la prohibición?
2. Legalizar la droga es una aberración porque otorga libertad para drogarse.El derecho de los individuos a elegir su estilo de vida es un componente esencial de las democracias liberales que, aunque en versión tropicalizada, hemos copiado de los países “occidentales”. Comprar y disparar armas, conducir automóviles al límite de velocidad permitido y practicar deportes de alto riesgo -como el full contact karate, en el que las lesiones graves son moneda corriente- son actividades no sólo legales, sino socialmente aplaudidas. Es posible que conceder libertad para drogarse sea una aberración. Pero es una aberración que no desentona en las sociedades liberales.
3. Los drogadictos son propensos a cometer asesinatos y delitos. Los homicidios cometidos bajo el influjo de las drogas ilícitas no son más numerosos. Es exorbitantemente mayor la cantidad de accidentes de tránsito y asesinatos cometidos bajo los efectos del alcohol. Y, sin embargo, la publicidad nos sigue invitando a comprar y beber alcohol hasta donde la bolsa aguante. Del Bacardí, el Flor de Caña y las cervezas Pílsener, Gallo, Imperial y Victoria se puede decir lo mismo que dijo Quevedo de los médicos en uno de sus más famosos romances satíricos: han “muerto más hombres vivos que mató el Cid Campeador”. Contra toda evidencia, nadie reclama por la estela de asesinatos, hogares desechos, cerebros reblandecidos, compromisos no cumplidos, mediocridad laboral, talentos desperdiciados y cientos de otros males que pueden imputarse directamente a las bebidas alcohólicas. Nadie intenta procesar a sus fabricantes, comercializadores y publicistas. Por el contrario: la Pílsener y el ron Flor de Caña se han convertido en símbolos nacionales. Los spots publicitarios pregonan: “Con sabor a lo nuestro”. Estas industrias, sin excepción de país, expandieron su clientela de adictos gracias a la persecución policial de los alambiques artesanales o sacaderas. Sobre los cadáveres de la cususa, el guarón y el chaparro escalaron los rones de corbata y pedigrí para apoltronarse en una cómoda e incuestionable legalidad.
Pero la cocaína produce más ganancias desde sus escondrijos. Inyecta las carteras de diputados y ministros con certeras transfusiones de liquidez. Tras una inconsistencia con el cacareado liberalismo, los políticos siguen parapetados y esgrimen insostenibles argumentos contra una legalización que evitaría tantas muertes. En sus discursos hay una mal disimilada complicidad. Que no nos tomen el pelo. No nos muramos de una sobredosis de ingenuidad.

*Filósofo e investigador nicaragüense en temas socio políticos. Investigador asociado del Brooks World Poverty Institute de la Universidad de Manchester

Don Procopio y doña Procopia


_ Hoy, en las primeras horas de la madrugada, se cumplieron 39 años del terremoto de Managua de 1972, Procopió… 
_  Y a las diez de la mañana de 1972 ya se habían cumplido 41 años del terremoto de Managua de 1931, Procopiá…
_  O sea, Procopió, que ya se cumplieron 80 años en los que Managua ha sufrido dos terremotos de grandes dimensiones, aunque de los pequeños ya hubo también, pero no se cuentan…
_  Y en este mismo lapso de 80 años de dos tragedias naturales, Procopió, se cuentan los 45 años de dominio de los Somoza y 32 de dominio de Ortega para sumar 77 años de dominio familiar…
_  Con los 5 años que vienen del reelecto llegará a 37 años, Procopiá, y sólo le faltarían 3 años a Ortega para empatar a los tres Somoza juntos… ¡y termine de recetarnos 90 años de dos dictaduras familiares!
******
_  Como quien dice nada, Procopió… ¡casi el 50% de la vida nacional “independiente”!
******
_  Y así como aún hay en Managua huellas del último terremoto, Procopiá, las huellas de la última dictadura, en toda Nicaragua… ¡están en el hambre, el atraso, en la corrupción y en los fraudes!
******
_  Pero no hay que ser injustos ni miopes históricos, Procopió; al dúo Somoza-Ortega le falta completar el trío oculto de un solo poder verdadero… ¡Pellas-Somoza-Ortega! 
******
_  Ha sido la nuestra, la de todos, una visión exclusivamente política-militar, Procopiá, dejando al margen la visión económica de las dictaduras…
_  Fijate, Procopió, que la dictadura económica del apellido Pellas cubre mucho más tiempo en el poder que los otros dos apellidos, casi el doble de años, sin tener que pelearse con nadie… ¡por la banda presidencial!
******
_  Hace poco, Procopiá, acaba de haber una reunión más en la cual Daniel le dio informe y satisfacciones a don Carlos Pellas, y éste, junto al ejecutivo de su gremio, Chanito Aguerri… ¡le pidió prudencia a Daniel!
******
_  Imaginate, Procopió, pedirle prudencia a Daniel cuando aún están calientes los más “imprudentes” comicios realizados jamás en nuestra historia…
_  Bueno, pero es que esa prudencia para ellos no tiene carácter político, sino económico, Procopiá, con lo cual le están recordando a Daniel… ¡que el respeto al comer ajeno es la paz!
******
_  Es decir, Procopió, que en esta “feliz navidad” seguirá reinado la armonía entre la familia socia-lista de Chávez… ¡y todos sus socios listos del Cosep!