*Palabras de Vidaluz Meneses al ser nombrada Caballero de la Legión de Honor de Francia*

Voy a permitirme romper el Protocolo el día de hoy, para saludar en primer lugar a las mujeres que defienden sus derechos y la libertad de expresión

Muy estimado embajador Antoine Joly

Distinguidos Representantes del Cuerpo diplomático

Queridas escritoras y escritores

Queridas amigas y amigos

Querida familia que hoy me acompaña

Ante las impresionantes palabras del embajador Antoine Joly,  imponiéndome esta alta distinción que el gobierno de su país ha decidido concederme, empiezo a creer que es una realidad.  El día que tuvo la gentileza de anunciarme a través de mi hija Vidaluz, que me tenía una buena noticia, no me imaginé que era para notificarme este gran honor, al punto que posiblemente le soné boba al preguntarle si estaba seguro.  Cuando me contestó afirmativamente, apenas si le escuché los datos prácticos que me informó y creí entenderle: habría que esperar el Decreto de su gobierno, pero él me anticipaba la información y posteriormente estableceríamos coordinación para realizar el presente acto.

No por esa aclaración dejaba de parecerme apabullante este reconocimiento, por lo  que busqué en el soplo de espíritus superiores, algo que explicara la elección de mi persona; fue así que percibí el aleteo del velo de Madre Mireille, religiosa asuncionista francesa,  que nos llevaba a las adolescentes de la época en los años sesenta, a distribuir carne entre las familias pobres del barrio La Tejera, vecino a las hermosas instalaciones de nuestro colegio regentado por la orden fundada por  otra notable francesa, Madre María Eugenia Milleret.

Por esa razón me reconozco como una de ese grupo de privilegiadas que nacimos a la conciencia social, guiadas por los ideales de dos extraordinarias mujeres francesas.

De Francia nos llegó el Siglo de las luces, necesario estímulo para el desarrollo de la inteligencia humana. Sólo la abolición de la esclavitud la colocan como país señero en la historia de la humanidad, hecho memorable que daría pie a la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Aires de liberación nos llegaban de Francia en los años sesenta.  París fue para mí, el Café de la Calle San Germain donde se encontraba la célebre pareja de Simone de Beauvoir y Jean Paul Sartre.  Imaginaba grises inviernos en cuyas mañanas FrançoiseSagán tendría que haber musitado “Bonjourtristesse”.

Atardeceres arrullados por el Gorrión, Edith Piaf, sublime, para quienes nos estábamos apenas abriendo a la vie en rose.

En algún momento esa bella capital cultural, mi padre la llegó a considerar meta para mis estudios universitarios, si yo le hubiese puesto interés a la gestión de la beca que el régimen imperante me podría haber otorgado, pero otro eco llegaba a nuestra imaginación juvenil como fue al poco tiempo la rebelión estudiantil de 1968 en París,  con su réplica en Tlatelolco, México, ese mismo año, pasando por la “primavera de Praga” que ardió como tea humana en el joven Ryszard Siwiec.

Como bien dice, nuestro amigo Embajador, la amistad de Francia y Nicaragua es de larga data y la rubrica nada menos que  nuestro inefable poeta, Rubén Darío, que habría llegado no sólo a los salones versallescos que disfrutó, sino a su inolvidable encuentro  con Víctor Hugo a quien consideró, según su biógrafo, Edelberto Torres Espinoza, el sumo poeta, el rimador formidable y profético, el papa lírico del mundo, el Carlomagno de la poesía, entre otros epítetos fruto de su extraordinaria admiración por ese gran poeta citado hoy por el Embajador y a quien tradujo, inaugurando así la relación de escritores nicaragüenses y franceses, porque le dieron continuidad, Alfonso Cortés con Víctor Hugo y Román Mayorga Rivas con Verlaine, hecho que inspiraría más tarde a numerosos poetas, compatriotas de la vanguardia y de las generaciones contemporáneas, que nos trajeron las voces expresadas en tan dulce lengua, compiladas y anotadas magistralmente por Julio Valle Castillo.

Raúl Elvir se posó con su obsesión de pájaros en el prosema de  Saint-John Perse quien en un inusitado ars poética, expresa: Para el pájaro esquemático a punto de partir ¡que privilegio ya sobre la página del cielo, ser en sí mismo el arco y la flecha del vuelo! ¡el tema y la palabra!...   

Michele Najlis, mi condiscípula, nos dijo con voz de Jacques Prevert Todos los ojos de una mujer en juego sobre el mismo cuadro ./ Los rasgos  del ser amado acorralados por el destino / bajo la flor inmóvil de un sórdido papel pintado.

Mario Cajina Vega descorrió La Cortina de fuego de Paul Eluard: …Que quiere usted si estábamos desarmados /Que quiere usted si la noche había caído / Que quiere usted que hiciéramos sino amarnos.

Y Pablo Centeno Gómez, con el espíritu franciscano que le caracteriza, acogió el drama entre el gato y el pájaro de Prevert:  “camina tras el pequeño féretro de paja/ donde yace muerto el pájaro / que carga una niñita / que no interrumpe el llanto / de haber sabido que ello te apenara tanto / me lo hubiera comido totalmente….”

José Emilio Balladares, se hizo cargo, entre otros, de Charles Baudelaire, a quien Carlos Martínez Rivas debe haber agradecido, por su profunda devoción a este llamado poeta maldito, de quien tradujo el maravilloso poema El Albatros. Carlos a su vez lo hizo con El vino del asesino.

Cito este puñado de poetas nicaragüenses que han contribuido al intercambio profundo entre el alma de nuestros pueblos, para ayudarme a expresar mi agradecimiento por el estímulo que significa seguir considerando válidas las causas de justicia, libertad  y equidad, herencia francesa, en las que nos hemos involucrado lo mejor de la sociedad nicaragüense, de la que soy parte y por lo tanto, consciente también, como mujer,  del valor simbólico de los espacios,  la medalla de Caballero de la Legión de Honor de Francia la recibo en ese carácter.

Gracias,  aunque todavía podría decir con Mario Benedetti: No me lo creo.

2. Querida Vidaluz Meneses,
   Amigas y amigos, familiares de Vidaluz,
   Miembros del cuerpo diplomático,
   
   Francia se complace hoy de rendir homenaje a Vidaluz Meneses. Entre Francia y Nicaragua los lazos afectivos son numerosos y pasan antes que todo por nuestra pasión común de los valores universales de los derechos humanos que inspiraron nuestras respectivas revoluciones y el amor por la literatura. La legión de honor es un orden que permite de honrar no solo a franceses pero también a extranjeros que ilustran por sus vidas y sus carreras estas pasiones comunes. Es una orden interdisciplinaria y corresponde muy bien al recorrido excepcional de Vidaluz Meneses, porque esta voluntad de tejer entre varias disciplinas estuvo en el corazón de los varios puestos que tuvo Vidaluz, sea en la Universidad, en el Ministerio de la Cultura durante los años 80, o a la cabeza del Centro Valdivieso y luego del FONG, años más tarde.
   
   La legión es de cierta manera el símbolo de nuestro lema nacional que compartimos con otras ilustres personalidades de distintos países:
   Libertad, igualdad y fraternidad.
   
   La libertad Vidaluz es antes que nada, la suya, la libertad que usted quiso para construir vuestra vida, de mujer libre, mujer sujetó y no mujer objetó, libre de sus elecciones, lista a asumir la necesidad del cambio hacia su papá, tanto amado, pero que como usted lo dice tan bien en su linda poesía “Ultima Postal A Mi Padre, General Meneses”, tuvo la infinita delicadeza de desaparecer antes del último enfrentamiento.
   
   "Y ya no estas, para tu bien
   Cada uno en su lado
   Como dos caballeros antiguos y nobles"
   
   Ahora caballero de la orden francesa....
   
   Lista también para el divorcio cuando el matrimonio se convertía en una prisión con su lote de violencia. No es fácil ser libre y mujer, usted lo vivió dolorosamente con cada uno de sus hijos pero cada vez usted asumió el papel con fidelidad a sus principios.
   
   Dueña de tu camino
   Consciente de la porción de historia
   Que te corresponde, compañera.
   
   La libertad es también aquella de vuestro país que se le aparece como una evidencia durante vuestros años universitarios, y que la hará quedarse en Nicaragua para vivir intensamente este cambio cuando gran parte de vuestra familia se expatria.
   La igualdad es antes que todo la igualdad entre los hombres y las mujeres, un combate de toda una vida que la anima hoy todavía en el seno del Cenidh, pero, es también y tal vez sobre todo la igualdad de oportunidades, la lucha por que cada uno pueda tener acceso a la cultura y a la educación, vuestra pasión de los libros es en primer lugar porque los libros son instrumentos de igualdad siempre que se pueda acceder a ellos sin ninguna obligación financiera. Es este espíritu que la anima cuando multiplica las bibliotecas en los años ’80, cuando usted lucha para que los libros sean accesibles en todas partes incluso en el campo, porque usted mantiene sus raíces sumergidas en las tierras lejanas de Nicaragua, hija de Matagalpa, de Ocotal o de Somoto.
   
   Fraternidad, por último, porque no puede haber igualdad sin lucha contra la pobreza, una vida dedicada a los pobres que sean de Managua o de San Francisco Libre, solidaridad en este espíritu de fraternidad que viene de vuestra educación cristiana y que la república laica francesa sabe reconocer como motor formidable de bondad siempre que se acompañe de libertad de conciencia.
   
   La fraternidad como usted lo dice con Pavel:
   "Ni cierne de cañón
   Ni borregamente enfilados
   Entonaremos al final
   La verdadera canción de amor de los hermanos"
   
   Sí, Francia hoy se alegra por acogerla en esta grande familia de la libertad, de la igualdad y de la fraternidad que la legión de honor simboliza para nosotros. En todas partes del mundo y también en Francia y en Nicaragua necesitamos a los legionarios, centinelas de valores universales cuando la barbarie, la ley del más fuerte, la injusticia, la ausencia del interés general, la codicia ronda todavía sobre nuestro planeta. Y usted es siempre una persona con quien se puede contar en estos asuntos una persona de confianza total como lo dice su gran amiga Michèle Najlis. Pero, hoy, la entrega de esta medalla tiene un “extra” de alma porque esta medalla honra a una poeta.
   
   Nicaragua es un país extraordinario, lo digo sin adulación servil, y totalmente libre de cualquier síndrome de Estocolmo, de hecho a veces soy más reservado…
   Formidable porque es sin duda uno de los países en donde la poesía tiene un alto reconocimiento: un país de poetas. Y es una vez más, con mucho placer que mi país le propone de compartir con esta medalla nuestra pasión común, nosotros los franceses y ustedes nicaragüenses, por la literatura y en muy especial modo por la poesía.
   Fue un gusto compartir esta llama que anima vuestra poesía estimada Vidaluz, y leyéndola me acordé de uno de mis poemas preferidos de Víctor Hugo, se trata de un dialogo entre el océano inmenso, que termina adonde comienza el cielo… Y una pequeña fuente que cae gota a gota en la espantosa mar. El océano le dice: ¿qué quieres de mí, llorona? Soy la tormenta y el pavor ¿acaso te necesito, pequeña? Yo, que sigo la inmensidad? Y la fuente le contesta: te doy, sin ruido ni gloria, aquello que te hace falta inmensa mar, una gota de agua que se puede beber.
   
   Vuestra poesía es esta gota de agua que desahoga nuestra sed de felicidad, la felicidad que como el diablo, se esconde en los detalles…Usted sabe bien que "un trozo azul tiene mayor intensidad que todo el cielo" el inicio de un poema de Alfonso Cortés que se llamaba al inicio "Detalle". Es una cosa que pocos saben al inicio de sus vidas: lo más importante en la vida es muchas veces lo más sencillo y usted lo escribió desde 1973 en el inventario del hombre moderno:
   
   “Cuenta en el banco
   Seguro de vejez
   Standard de vida
   Sedante oportuno en pastillas en terapéutica calistenia
   Y las ganas de repente
   De mandar todo al diablo »
   
   la felicidad no es la sociedad de consumo, son los recuerdos felices de la abuelita o de la tía anciana de nuestra infancia, son cosas simples que nos enriquecen para, a veces, hacer cosas que nos sobrepasan. La cito otra vez:
   
   “Como me hacen feliz las pequeñas cosas”. Alumna del exteriorismo de Ernesto Cardenal.
   
   ¿No son acaso vuestros amigos los que se fijan en el hecho de que usted puede decir en el mismo tono cosas graves como cosas más cotidianas?
   Esta humildad, es también vuestro feminismo que no es un feminismo de discursos, pero, un feminismo de la práctica, en el silencio y de la poesía. El “silencio discreto” como dicen Álvaro Urtrecho y Teresa Anta San Pedro.
   
   Pero esta metáfora del océano y de la fuente es también el espejo del mundo de los hombres, a menudo amargo y lleno de ambiciones y el mundo de las mujeres con su delicadeza y su humildad.
   
   A pocos días del día internacional de la mujer, Francia, con esta distinción desea también enseñarnos lo que le debemos a las mujeres, esta parte de humanidad.
   
   Si, Vidaluz, usted le aporta a la legión de honor esa gota de agua que podemos beber. Por otro lado, usted misma nos hace destacar que las mujeres tienen esta capacidad de dialogo y de búsqueda del consenso, virtudes indispensables para forjar este otro mundo posible y por esta razón, es un honor, pero también y sobre todo, un deber para mi país de reconocer en usted una de estas centinelas, de las que antes hacía alusión. Su lugar es en nuestra legión, porque no es tan terrible ¡“tener un poeta en la casa”!
   
   Necesitamos poemas para sobrevivir, necesitamos poetas, necesitamos promotores de los derechos humanos y necesitamos mujeres.
   
   Por todo esto gracias Vidaluz Meneses

 

La región de Donetsk deja de pagar impuestos a Kiev y forma nuevo gobierno

© REUTERS Stringer / Reuters

Los opositores al Euromaidán de Kiev han tomado el control de varios edificios administrativos en la ciudad ucraniana de Donetsk, en los que han izado la bandera rusa.

Los simpatizantes del gobernador "popular" de la región de Donetsk, Pável Gúbarev, han tomado el control de los edificios administrativos, entre ellos la Tesorería y la administración regional.

Los activistas rompieron los cordones policiales en pocos minutos, e izaron la bandera rusa en el edificio de la administración regional, llamando a sus adeptos a formar parte de las unidades de la milicia local.

Más tarde los opositores al Euromaidán ocuparon la Tesorería. "Hemos colgado un cartel en el edificio que dice que el organismo no está funcionando temporalmente. Ahora no transferirá los fondos a Kiev. Voy a dejar a la gente aquí. Y mañana vamos a venir a la manifestación hacia el edificio del Ministerio del Interior de la región", dijo Gúbarev a Life News.

Anteriormente el político mencionó que la región se prepara para contar con su propio gobierno. "Vamos a formar un gobierno interino. Después de eso, vamos a declarar un referéndum sobre el estatus de la región de Donetsk y anunciar las elecciones de las autoridades legítimas. Ya estamos formando grupos de autodefensa para garantizar la seguridad de los ciudadanos", añadió el gobernador "popular".
 

Los cordones policiales aparecieron en Donetsk la mañana de este miércoles, cuando se informó sobre la existencia de una bomba dentro de la sede de la administración local. Mientras trabajaban los zapadores, los simpatizantes del gobierno pusieron la bandera ucraniana en la parte superior del edificio. El explosivo no fue encontrado, causando una polémica sobre si se trataba de una provocación.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121609-ucrania-donetsk-opositores-euromaidan-protestas

 

¿Impunidad para el Talquito González?

Aunque la doctora Alba Luz Ramos pidió cacao para que no se siga abordando el caso, yo soy de los que no puede atender su queja. Siento que debo referirme al caso del señor Milton González, ahora apodado “El Talquito” González. Su hermano es Román “El Chocolatito” González, bicampeón mundial de boxeo y entusiasta usuario de la parafernalia gubernamental en su indumentaria boxística y lenguaje. Lo que ha sucedido con el proceso judicial del señor González, un joven obeso e hipertenso de 21 – según un dictamen del médico forense que nadie vio en el juzgado -- ha dejado a tanta gente con la boca abierta y con rabia contenida. Por alguna razón perciben que no hubo justicia en este caso, sino un nuevo episodio de impunidad avalado por el Sistema Judicial de Nicaragua. Es oportuno recordar que la mayoría de la gente en Nicaragua siente que no hay justicia a menos que tengás dinero o capacidad para mover influencias en el sistema. El estudio “La Justicia en Nicaragua: Diagnóstico del Sistema de Justicia” concluye en una de sus partes (p. 209) que “Existen percepciones en el país acerca de que la justicia no es independiente. Ello revela un problema que es preciso afrontar, pues se trata de una garantía institucional básica de funcionamiento que aporta no solo a la solución de conflictos, sino a la legitimidad misma del sistema político, siendo que si no se cuenta con un Poder Judicial que imparta justicia sobre la base de la ley, estamos frente al mundo de la arbitrariedad”. Dicho esto, siento que – aunque la doctora Ramos pida que ya no -- debemos plantear algunas preguntas a este sistema, que forma parte de lo que los jefes del ejército y de la policía, y los voceros gubernamentales denominan “el muro de contención” frente a la amenaza que representa el crimen organizado que mueve drogas por toneladas desde América del Sur hacia los Estados Unidos y Europa. Pregunta uno: ¿Por qué el juez suspendió la audiencia del 3 de marzo? El relato del diario La Prensa decía que “La audiencia estaba programada a las 10:00 a.m., y a pesar de que el judicial se presentó a realizar audiencia y todas las partes estaban presentes, suspendió sorpresivamente la audiencia sin dar explicación, ni siquiera a la fiscal.”Pregunta dos: ¿Por qué el juez Arias en vez de aplicar al pie de la letra la ley (solo cabe prisión preventiva) sorprendió al ordenar arresto domiciliar a favor de Milton González? Ese mismo día otro hombre acusado por el mismo delito de tráfico interno de estupefacientes fue enviado a prisión a pesar que – como el hermano de Chocolatito González – era gordo e hipertenso. Igual de sorprendente es lo que declaró la fiscal Jeaneth Canelo: “Nosotros mantenemos la prisión preventiva, pero hay una razón médica y no podemos ir contra la Constitución”. A todo esto, la fiscal no tuvo a la vista el dictamen de Medicina Legal y el muchacho obeso e hipertenso no fue enviado al hospital, como se debería hacer en casos como este. Pregunta tres: ¿Cómo es que dos pruebas preliminares dan positivo para cocaína y la tercera dice que es algún tipo de talco? Acá caben algunas hipótesis: a) las pruebas preliminares estaban contaminadas, b) los agentes tenían en la mira a González y querían – en jerga colombiana – un falso positivo, c) los costosos y modernos aparatos del Laboratorio de Investigaciones Criminales no funcionan bien, d) la pericia de los agentes policiales es cuestionable, e) alguien cambió las muestras entre los primeros dos momentos y el tercero. Esto es algo que debería investigarse a fondo. ¡Quién sabe cuántos inocentes no tuvieron la suerte de Milton González! Pregunta cuatro: ¿Por qué esta vez el juez Arias – contrario a la costumbre local – no se guió por los resultados de las muestras preliminares? Se sabe que la mayoría de casos se han procesado y fallado en base a las muestras de campo. ¿Acaso la decisión del juez Arias no coloca en duda el procedimiento implementado hasta ahora y debería poner a pensar si en realidad ha habido un debido proceso para las personas encontradas culpables? Pregunta cinco: Milton “El Talquito” González es hermano del notable boxeador Román “Chocolatito” González, quien es usado como figura para la Juventud Sandinista y como emblema partidario en sus pleitos internacionales. Antes que su hermano, Chocolatito vivió su propio episodio en los juzgados. Su esposa lo acusó por violencia doméstica. Pero no se le aplicó la Ley 779. ¿Hubo tráfico de influencias? Esto debería aclararse porque la percepción de que la ley se le aplica solamente a quien no puede evitarlo es letal cuando se quiere construir una sociedad democrática y respetuosa de las leyes. Ojalá la doctora Ramos no se enoje por estas preguntas. Todo lo contrario. Esperaría que ella promueva la búsqueda de respuestas totalmente ciertas. Seguro que ella es de las que no quiere que crezca la impunidad en Nicaragua y de que todos seamos tratados de igual manera por el Sistema Judicial.
Publicadas por Alfonso Malespín

Talco eres…y en talco te convertirás

Más allá de las creativas expresiones de humor que ha desatado el sorprendente caso de la metamorfosis de la cocaína en talco, hay un conjunto de temas de fondo que es preciso colocar sobre la mesa:

1.  Vamos a suponer que somos lelos y que aceptamos como ciertos los alegatos del fiscal y del juez en el sentido de que no era talco sino cocaína lo encontrado en poder de Milton González, el ahora también famoso hermano del chocolatito González. De todas maneras quedarían pendientes de aclarar los siguientes asuntos: Si el juez había dictado prisión preventiva ¿por qué estaba libre? ¿quiénes o quien ordenó su libertad y por qué?

 Se menciona que el instituto de medicina legal emitió un dictamen que permitió cambiar la prisión por arresto domiciliar. Pero el dictamen nunca apareció y el trámite establecido para modificar la medida cautelar no se cumplió. ¿Por qué?

 Sigamos aceptando que somos lelos. En manos del indiciado fueron encontradas municiones. Es un delito la tenencia ilegal de municiones. El artículo 401 señala: “Quien venda, porte, posea o facilite la portación o el uso de un arma de fuego o municiones, sin tener la respectiva licencia o autorización, será sancionado con pena de seis meses a un año de prisión y de cincuenta a cien días multa”. El fiscal, al ser interrogado sobre este punto declaró “Tenemos un año para buscar más elementos, declaró el fiscal”. Como buenos lelos que somos nos toca entonces sentarnos a esperar.

2. Ahora supongamos que somos solamente un poco lelos y resolvemos investigar un poco el asunto. La Oficina de Naciones Unidas contra la droga y el delito (UNODC) ha publicado un documento denominado “Métodos recomendados para la identificación y el análisis de cocaína en materiales incautados”. Ese documento establece: “Los ensayos presuntivos son procedimientos rápidos diseñados para facilitar una indicación de la presencia o ausencia de determinadas clases de drogas en la muestra y eliminar rápidamente las muestras negativas. Como sucede con todas las técnicas analíticas, unas buenas técnicas de ensayo presuntivo elevan al máximo la probabilidad de obtener un resultado “verdadero” y reducen al mínimo la probabilidad de obtener un falso positivo”. En el mismo documento se ofrecen cinco métodos distintos para estas pruebas de campo.

¿Cuál de esos métodos utiliza la policía? ¿Ha valorado la policía la eficacia del método que utiliza? El fiscal del caso declaró: “En la Costa Caribe, donde yo fui fiscal tres años, esto” –las contradicciones en el resultado de los peritajes– “es el plato de todos los días”. Si esto es así, significa que es muy deficiente el método que utiliza la policía o, peor aún, que el plato de todos los días más bien es el “talcazo”. La policía debería explicar porque el resultado es que inocentes pueden ser condenados o que culpables pueden ser liberados.

Otra aspecto a considerar es la denominada “cadena de custodia”, es decir, quienes se encargan de custodiar las pruebas, ya que al pasar de mano en mano alguna de esas manos puede realizar “el cambiolín”. En el presente caso ¿Quiénes participaron en la cadena de custodia?

Como podemos ver son tantas y las sospechas tan obvias que las autoridades superiores de las instancias involucradas al menos deberían abrir una investigación y no hacer el cuadro con declaraciones como las ofrecidas por la señora que ejerce el cargo de “presidenta” de la Corte Suprema de justicia. Como si fuera un caso común y corriente afirmó que al juez “le ponen un peritaje no puede hacer nada más, no puede inventar pruebas”.

3.- Ahora razonemos como lo haría cualquier persona sensata utilizando el elemental sentido común. Es evidente que un hecho semejante no puede producirse sin el contubernio entre la Fiscalía, la Policía, el laboratorio de criminalística y el aparato judicial, incluyendo el instituto de medicina legal. Y ello puede obedecer solamente a dos motivos: a una instrucción política o a una corrupción generalizada.

Las conclusiones que se desprenden de ambos posibles motivos son letales: O bien la corrupción ha corroído la totalidad del tejido institucional, de la cúspide a la base. O bien, la impunidad campea aún en delitos de narcotráfico. En ambos casos la moneda tiene las mismas dos caras: impunidad para los unos, indefensión para los otros.

Los unos son ellos, los otros somos nosotros.

“El Dr. Jekyll y Mr. Hyde” en la información

Onofre Guevara López

“Caracas/AFP.- Venezuela cumple mañana un año sin Hugo Chávez, pero con su figura omnipresente, en medio de una crisis económica y una violencia criminal que desató una ola de manifestaciones en el último mes, con un saldo de 18 muertos”. (END, 4 de marzo 2014).

Una de las normas elementales del periodismo, es que la entrada de una noticia pueda captar el interés del lector. Pero ese primer párrafo de la noticia de AFP busca captar al lector ingenuo, dejarlo predispuesto a tomar como cierta la versión sutilmente distorsionada de los hechos, y ahondarles sus fobias y sus filias.

La crisis económica de Venezuela es una realidad, pero apareada con “la violencia criminal” por la AFP, las convierte en las causas que desataron “una ola de manifestaciones (…) con el saldo de 18 muertos”. Todo al revés, por la alteración del orden de las causas y los efectos: en la visión de la AFP, la “crisis económica y una violencia criminal” desató las manifestaciones, pero, realmente, ha ocurrido lo contrario: las manifestaciones desataron la violencia.

Con buenas o malas causas, las manifestaciones son las que crean pretextos a las represiones, y, a veces, con “violencia criminal”, independiente del tipo de gobierno a que se enfrenten. Los “Ocupan Wall Street” fueron reprimidos con violencia; y ellos no mataron a nadie, no atacaron edificios públicos ni exigieron la caída del gobierno, solo reaccionaron contra los delincuentes que causaron la crisis del sistema financiero. ¿Cuál fuera su suerte hoy, si mientras destruían las puertas del Pentágono, hubieran exigido la renuncia del presidente?

Si de todos modos la intención de AFP era echarle los muertos solo a la crisis económica y a la “violencia criminal” del gobierno, ¿no hubiese sido igual presentar la noticia según la secuencia, tal como sucedieron los hechos? No tiene sentido decir que primero hubo “violencia criminal” sin haber habido manifestaciones, siendo que toda represión la es en contra de las manifestaciones y, con mucha frecuencia, aun cuando estas son justas y no violentas, como las de Nicaragua cuando se ha protestado por los fraudes electorales. Pero como la intención de AFP es proteger la imagen de víctimas que se les ha forjado a los violentos manifestantes, le fue más conveniente escribir la noticia contrario a la lógica.

Los manifestantes violentos en Venezuela salieron a las calles a destruir y disparar, cuando aún no había presos políticos, porque su interés –así lo han proclamado— era, es y seguirá siendo derrocar al gobierno. Con razón o sin ella, esta es la motivación central de las manifestaciones. Y en cuanto al “saldo de 18 muertos”, para la AFP no tiene paternidad, aunque sabe que son causados por las acciones de ambos lados, y más por el lado opositor.

Señalar las consecuencias de la violencia sin especificar que tienen causas conjuntas en las manifestaciones y las represiones, además de ilógico es mal intencionado, porque sería como admitir que la ola destructiva no existe de parte de los manifestantes violentos, tal como si tiraran rosas en vez de bombas.

Esta forma de funcionar de las transnacionales de noticias, es solo un aspecto de los problemas de la información actual. También les causan daños a la psiquis de sus fieles y creyentes receptores. Los hacen actuar como miembros de una especie de religión de la intolerancia contra las ideas opuestas a las que pregonan las iglesias de la información. Los críticos de sus formas torcidas de informar, son atacados por esos fieles creyentes en sus comentarios –si pudieran hacerlo de otro modo, lo harían— no con argumentos razonados en contra de sus puntos de vista, sino con descalificaciones personales. Incluso, quisieran que les cerraran el espacio en los medios de comunicación.

De ese modo, resalta la paradoja de que la abundancia de información y su inmediatez, no solo pone al día a los consumidores de noticias por los medios audiovisuales, sino que también les masifica sus criterios y los vuelve acríticos. El receptor acrítico de noticias, mira y oye, oye y mira hasta perder su capacidad de pensar y de analizar sobre lo que mira y oye, aunque las noticias carezcan de una mínima dosis de lógica. El contenido de las noticias se les vuelve algo sacro a esos receptores, y luego reaccionan con fanatismo en contra del pensamiento que le contradice su verdad.

Todos alardeamos de que la información se ha democratizado a causa de la amplitud y masividad que ha adquirido la participación de la gente en la elaboración, captación y difusión de las noticias. Pero, hasta aquí llega el lado bueno del Dr. Jekyll en la información, y comienza la maldad de Mr. Hyde: la democratización de los medios en la transmisión r y recepción de las noticias, forma al mismo tiempo una dictadura sobre las conciencias de amplios sectores, propiciando el pensamiento automático y el analfabetismo político.

Reflejo de ello, la podemos ver en los comentarios sobre las situaciones críticas de diferentes áreas del mundo –con mayor intensidad sobre Venezuela— en donde se destacan las diversas formas y modelos de reaccionar de sus autores, generalmente de acuerdo a los interesados en la promoción y agitación de conflictos políticos y militares en todo el mundo.

En medio del tráfico de la información, las mentes abiertas y conscientes, deberán apoyar al “Dr. Jekyll” en pro de una información veraz y democrática, para desactivar la prédica de la intolerancia de los seguidores de “Mr. Hyde”.

******

Paráfrasis



Daniel Ortega Saavedra, copió a Saavedra Miguel de Cervantes: “Los muertos que vos matasteis gozan de buena salud”… ¡mientras él goza con su mala comunicación!