El diario granadino EL CORREO (1913-1934), fué fundado por quien fuera su Director, Carlos Rocha Avellán y es sobre todo recordado por haber dado acogida a las publicaciones literarias del Movimiento de Vanguardia, "Rincón de Vanguardia" y "Página de Vanguardia", a cargo de Pablo Antonio Cuadra Cardenal y Octavio Rocha Bustamante, hijo éste último de don Carlos y padre de Luis Rocha Urtecho, quien, junto con su nieto Luis Javier Espinoza Rocha, retoman hoy "El Correo Nicaragüense"; un blog pluralista, que agradece la reproducción de su contenido.

martes, 8 de septiembre de 2015

Destapamos al genio del mal que es Mónica Zalaquett #AmiNomeEngañalaDerecha

Publicado en Otras Noticias, en septiembre 6, 2015

Ayer, gracias a la nobleza y el patriotismo de Samir Matamoros descubrimos a quizás el mayor genio del mal que ha tenido Nicaragua en su historia: Mónica Zalaquett. Pongan atención de lo que es capaz esta señora.

Los inicios de su plan maléfico

Mónica Zalaquett nació en Chile y desde joven se integró (infiltrada, claro) en movimientos izquierdosos.  A mediados de los 70 se vino a Nicaragua y se integró al FSLN, lo más seguro por ordenes de los gringos. También se casa y tiene hijos con uno de los comandantes, para que vean que está dispuesta a todo con tal de hacernos creer en su identidad falsa.
Como toda imperialista derechista lo único que la mueve es el dinero y la explotación de los pobres, pero para disimular estudió sociología. Y psicología. Y periodismo. Chocho, 3 carreras de humanidades, sólo que no sospecháramos.
En los 80s trabajó por ocho años en el periódico oficial del FSLN, Barricada. Ahí le tocó andar en zonas de guerra con los campesinos y el ejercito. Ahora nos damos cuenta que seguro lo único que hacía era recolectar información para dársela a la derecha y a los gringos. Aunque no entendemos para que, si era la misma información que después salía impresa en el periódico.

Luego de los 90s, la farsa continúa

Si bien los 90s fueron la década en que el Frente estuvo más débil que nunca, igual Mónica no descansó en su plan por exterminar hasta la última seña de sandinismo en Nicaragua.
En 1997 se le ocurre que eventualmente iba a necesitar a pandilleros armados para hacerlos pasar por juventud sandinista en una protesta de la derecha. Entonces funda el Centro de Prevención de la Violencia, CEPREV
Para reclutar a los pandilleros, el CEPREV comienza a brindar atención psicológica en 36 barrios de Managua y Tipitapa. Además inventa un cuento sobre que los pandilleros en realidad son jóvenes en riesgo y que con un poco de ayuda y educación pueden salir de ese ciclo de violencia. Vos sabes, puras mentiras.
En algún momento el CEPREV llega a reclutar a unos 300 jóvenes y logra que abandonen la vida de pandillas. Ellos a su vez apoyan a otros jóvenes con talleres y conferencias en Nicaragua y en el extranjero, llegando a capacitar  eventualmente a unos 30 mil “jóvenes en riesgo”,  padres, educadores, funcionarios de ONGs y gobierno, policías y periodistas.

El destape de Mónica

Y así llegamos a los hechos del miércoles. Samir Matamoros es uno de esos 30 mil que de un momento a otro, Mónica puede llamar y decirle que vaya “echarle leña” a una protesta.
De hecho eso fue lo que hizo este miércoles, sabiendo que Samir no iba a tener más remedio que ir a hacer el cuadro que era sandinista violento, cosa que todos sabemos no existe desde 1990.
Sin embargo ella no contaba con que este noble muchacho, apoyado por una policía nacional incapaz de mentir, amenazar o torturar, iba a decir la verdad ante los medios del poder ciudadano y desenmascarar  así a Mónica Zalaquett, un agente de la CIA que lleva más de CUARENTA años encubierta y casi 20 de haber planeado el operativo de este miércoles. Miren el video de Samir:
Como buena agente la CIA, Mónica es la fecha y niega que ella haya obligado a Samir a cometer los actos de violencia. Según ella, su mensaje es claro y coherente, “las armas no tienen sentido en la lucha”, “no me importa que me investiguen, este es el precio de trabajar por la paz”. La muy cínica seguro va a seguir sacando jóvenes de las pandillas, sólo para mantener el engaño vivo. Lo bueno es que ahora que la descubrimos, todos esos jovenes van a ignorar al CEPREV y van a seguir en las pandillas.
No se pierdan la próxima semana que vamos a destapar como hizo Mónica para que Samir pudiera disparar delante de casi mil policías y que ninguno oyera nada. Además, sabremos que artimaña está usando para que la policía no persiga a los cómplices de Samir (al de la moto especialmente).
Para mientras pueden seguirle el hilo a la historia con el hashtags #AMiNoMeEngañaLaDerecha en Twitter o leyendo las noticias que no son manipuladas por la derecha, especialmente la entrevista del diputado del PLI PLC FSLN Willfredo “la calle esta dura” Navarro.

Navarro: Queda demostrado el nivel de degradación moral, delincuencial y de indecencia de la oposición



Sábado 5 de Septiembre 2015 | Carlos Fernando Alvarez

El diputado del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Wilfredo Navarro, aseguró que, tras conocerse la vinculación del autor de disparos a manifestantes derechistas en el sector de Metrocentro, con la organización CEPREV, queda demostrado el nivel de degradación moral, delincuencial y de indecencia de la oposición en Nicaragua.

“Ellos tienen toda la libertad del mundo en este país, pero están inventando cosas y ahora están inventando auto-atentados, auto-agresiones y esto es para que lo conozca el pueblo de Nicaragua. Cualquier cosa que diga esta gente no tiene ninguna validez”, aseguró.

En ese sentido afirmó que con el escenario planteado el miércoles, los medios de comunicación de la derecha política nacional alarmaron a la población a partir de “un montaje que hizo la gente del PLI junto con estas organizaciones de la mal llamada sociedad civil, que se rasgan vestiduras contra el gobierno y que no reconocen lo positivo del gobierno”.

Desesperación peligrosa

Navarro aseguró que estas acciones desesperadas se constituyen en la mayor peligrosidad. “Porque pueden llegar a situaciones hasta de generar atentados contra personas que no compartan sus criterios y después achacárselo al gobierno o al Frente Sandinista (de Liberación Nacional)”, agregó.

A la vez advirtió que esta actitud delincuencial debe ser sancionada y cancelar la personería jurídica a este tipo de organizaciones.

“Yo voy a estar pendiente de lo que al final se investigue con la policía para que se proceda en la Asamblea Nacional a cancelar la personería jurídica de estas organizaciones que no responden a los intereses de beneficio a la sociedad, sino que están haciendo un juego político en contra de los esfuerzos de construir una Nicaragua mejor”, añadió.

Se aprovechan de la necesidad

El diputado aseguró que parte de la inmoralidad que reflejan los hechos, radica en el aprovechamiento de la necesidad de la gente. Samir Antonio Matamoros —el condenado por los hechos del miércoles pasado— aseguró que se le fue ofrecido algo a cambio de “meterle leña al fuego”.

“Se aprovechan de las necesidades de la gente. Esas 100, 150 personas que llegan todos los miércoles a manifestarse en el Consejo Supremo Electoral, es una pobre gente a las cuales les pagan 150 ó 200 pesos y la gente va por la necesidad”, aseguró Navarro.

Al mismo tiempo instó a hacer averiguaciones para conocer el origen de estos fondos que utilizan estas ONG, “porque esos fondos son para programas de beneficio a la población, no para hacer proselitismo político ni para atentar contra las autoridades constituidas”, expuso.

Finalmente, el diputado liberal opinó que la oposición está ansiosa por ver a Nicaragua como los vecinos países del triángulo norte y México.

“Puede pagársele, estas organizaciones, pagarle para que agredan a los policías o que maten policías y después hacer una simulación para crear un caos que no existe en nuestro país […] Y como en Nicaragua no se dan esas situaciones, ahora estamos descubriendo que la estrategia es crear esas condiciones a base de planes y programas que ellos mismo generan”, afirmó.

domingo, 6 de septiembre de 2015

PREGUNTAS ANTE UN PEQUEÑO NÁUFRAGO

¿Quién te puso de bruces criatura?
¿Quien volvió  rígido tu cuerpecito de algodón?
¿Quién ignoró tus alitas de ángel que podían haberte llevado a tierra firme
desde la terrible agitación de las olas?
¿Quién responderá por tu  tránsito fugaz en esta vida?
¿Qué excusa tendrá la humanidad para explicar tu naufragio?


Vidaluz Meneses/Septiembre 2015

jueves, 3 de septiembre de 2015

TRUMPADAS

Walt Disney creó, hace ya muchas décadas, un personaje que inicialmente despertó mas antipatías que afectos: El Pato Donald. Su principal característica era su carácter iracundo. Cuando las cosas no eran del agrado de Donald, explotaba en un paroxismo de gritos y se expresaba utilizando un idioma que la gente normal no atinaba a comprender.

El Pato Donald me recuerda, mas allá de la coincidencia de nombre, a Donald Trump, el pre-candidato republicano a la nominación por la presidencia de los Estados Unidos de América. Existe una sola diferencia entre Donald Trump y el Pato Donald: el Pato Donald nunca ha usado pantalones.
El Donald humano se jacta de tenerlos, y bien amarrados, y como prueba de ello despotrica a diestra y siniestra contra cualquiera que tenga la osadía de contradecir sus opiniones, que son solo eso, opiniones y no programas de gobierno o propuestas concretas dirigidas a enfrentar responsablemente las complejidades que plantea la responsabilidad de la administración pública. En esto tengo cierto conocimiento, pues he llegado a ser candidato a presidente en Panamá, participando en un torneo electoral nacional, además de haber servido cinco años en un puesto público, expuesto al examen de tirios y troyanos. Considero que esa experiencia me proporciona la autoridad suficiente para opinar objetivamente acerca de lo que dice Mr. Trump, un fanfarrón con mucho dinero y un ego superior al producto interno bruto de su país. Su última payasada fue expulsar al periodista Jorge Ramos de uno de sus soliloquios “a la Donald” que hábilmente disfraza como ruedas de prensa. Igual que su homónimo, el Pato, Mr. Trump reaccionó expulsando a Jorge de su reino, pues se sentía incomodado por sus preguntas y, por supuesto, por su condición de miembro del equipo de Univisión, grupo mediático que fue uno de los primeros en reaccionar públicamente a sus insultos racistas. Aunque algunos opinan que el periodista fue quien provoco el incidente por no esperar su turno, o por un simple deseo de protagonismo, considero que su acción fue diriigida a presionar a que el Sr. Trump enfrentara su propio método de "bullying". O sea, recibió una dosis de su propia medicina y reacciono con su habitual arrogancia.
Poco después le permitió a Jorge Ramos regresar, como si le concediera un salvoconducto, una dispensa para que pudiera hacer su trabajo, Eso, desde luego, en nada altera la fea imagen que Mr. Trump representa como político,
Hoy, Estados Unidos tiene un presidente que luce como uno de los más inteligentes y bien intencionados que hayan existido en los últimos cuarenta años. Y vale la pena señalar que muchos de los planes de Obama, lo que deseaba hacer o intentó crear, ha sido destruido por el Partido Republicano representado por voceros como el Sr. Trump. No creo que estos obstáculos hayan sido producto solamente del racismo, que de hecho existe no solo en Estados Unidos si no también en América Latina. Esto es algo a lo que todos debemos poner atención.
Lo que ha obstruido los planes del presidente Barak Obama, es la oposición de ciertos sectores a que se realicen los cambios necesarios para crear una mejor y más justa sociedad. Así como Mr. Trump es un escalofrío en busca de un cuerpo, la gente que lo apoya, un segmento que aumenta cada semana después que exhibe su soberbia, nos debe causar mayor temor aún.
La verdad es que en Estados Unidos la lucha, por no llamarla guerra todavía, no es solo por dinero, si no también por ideas. Lo que se está discutiendo, solapadamente, es el tipo de sociedad que va a existir en ese país de aquí a veinte años. Con su actitud, con sus generalizaciones, con un paternalismo que pretende brindar una imagen de solidaridad, con su beligerante intolerancia, Trump representa a lo peor que existe en el noble país del Norte. Y aclaro que no son solo estadounidenses los que apoyan sus estupideces. También lo respaldan latinos, o descendientes de latinos, que hipnotizados por el éxito material de Donald, caen en el engaño en el que también cayó la gente que eligió en Panamá a un candidato millonario: que "los ricos no necesitan robar”. Sin ánimo de insultar a nadie, ese argumento es absurdo. La gente roba porque esa es su disposición, porque está en su carácter y porque lo que tienen nunca les parecerá suficiente. Esta es la principal característica de la codicia, no posee límite. Bernie Madoff, preso por la más grande estafa piramidal (Ponzi) jamás realizada en los Estados Unidos, administraba billones de dólares pero siguió hurtando, destruyendo el futuro de miles de personas, y de paso a su familia y a él mismo.
Criticar a Trump es como pegarle a un borracho por hablar idioteces. Simplemente no le demos la credibilidad que busca. Me parece que esta satisfaciendo su ego con lo que hace. No lo veo realmente dedicado a ser un candidato serio y creo que cuando se acerque la hora crucial de transformar su alharaca y sus vagas generalidades en argumentos concisos y serios, se retirará de la campaña por incompetente. Seguro culpará a terceros, pero no llegará a la otra orilla. Entre tanto, se divierte y recoge la fama que su complejo necesita, y que lo hace creer que lo que dice o hace, importa.
Más escalofriante que él mismo, es descubrir cuánta gente encuentra en su postura el sustento de sus esperanzas, sin darse cuenta de que esto equivale a esperar del Pato Donald un diálogo pausado, racional y productivo.
Donald Duck fue creado para provocarnos risa. El otro Donald, tal como lo veo, está programado para causar daño.
Y eso si que no es cosa de risa.
Rubén Blades
New York

El Chamuco