“Concentración tímida de Fabio Gadea,” es el título de la crónica de Amalia Morales que apareció en la edición del lunes 29 de noviembre del diario La Prensa.
Esta reportera fue premiada por sus investigaciones sobre los problemas del transporte colectivo de Managua y me pregunto yo, ¿Qué tienen que ver los problemas del transporte colectivo de Managua, con la campaña política del candidato de consenso, Fabio Gadea Mantilla? Lógicamente la respuesta es nada, sin embargo, la cronista Morales, quizás aburrida de frecuentar los buses de la capital, se ensañó con Dn. Fabio al extremo de ridiculizar grotesca e irrespetuosamente su aparición en La Trinidad el Domingo 28. Dijo que si no hubiera sido por los Huracanes, (grupo musical) la concentración “hubiera estado más silenciosa que iglesia vacía.” Este lenguaje arnoldiano no es más que el reflejo de la molestia que le causa la firme determinación de Gadea Mantilla de llegar hasta el final en su intento de unir al liberalismo, lo cual significa la extinción de Arnoldo Alemán de la escena política.
Mientras miles de nicaragüenses estamos empeñados en apoyar el reto que Fabio Gadea se atrevió a aceptar, esta reportera del diario que está supuesto apoyar la instauración de la democracia, tarea sellada con la sangre de PJChC, se atreve a mofarse de esa lucha sagrada y a insultar al hombre que está tratando de aglutinar a las fuerzas opositoras a su alrededor, desde las páginas del diario que debía ser el mejor aliado de esta causa. Remata el asunto Carlos F Chamorro, quien escogió a la citada periodista premiada por su trabajo periodístico, para presentarla en su programa nocturno de TV en el canal 12 todas las noches a las 8 pm, lo que en cierta forma significa un premio sobre el otro premio.
Todos supimos del malestar de garganta que aquejó a Don Fabio, debido al frecuente uso que él hace de ella en las concentraciones que se dan en los municipios de Nicaragua. ¿Pero que hace esta reportera frustrada a lo mejor porque su líder se va deteriorando día a día? Se vuelve a burlar al decir “que todos los oradores andaban con pastillas vick`s,” haciendo alusión al malestar del candidato de consenso y de paso burlándose de él y de todos los que estamos a favor de la democracia.
El uso del escarnio y de la ironía en su peor forma, nos hace pensar que a lo mejor se equivocaron de premio y lo que en realidad le hubieran premiado es su capacidad de ofender y de burlarse.
No le luce a La Prensa tener esa clase de reporteras, porque evidentemente está en el lugar equivocado, a menos que estemos equivocados y la crónica ofensiva, grotesca y ordinaria, haya sido del agrado de los que mandan en ese diario.
Es una lástima que la radio en la que yo tengo mi programa, no penetre, aunque se escuche, en la opinión del pueblo capitalino. Y es una lástima porque yo el Lunes 29 estaba protestando por esta injuria y criticando a la vez al diario de los nicaragüenses, por haber permitido ese lenguaje degradante de alguien que hasta un premio se ganó por su desempeño periodístico. No se la edad que tiene Amalia Morales, pero sea la que sea, tiene la obligación de saber que está laborando en el diario de un mártir de la democracia y por lo tanto, de ese diario no pueden salir improperios contra quienes están luchando por detener la dictadura e implantar la democracia. La reportera sabía lo que hacía. Lo que no sabemos es si a los encargados de editar el periódico, se les pasó la crónica ofensiva o simplemente la dejaron pasar siguiendo órdenes de arriba. Si pasó lo primero, hay que hacer algunos cambios en el diario de los nicaragüenses, pero si pasó lo segundo, es hora de cambiar el diario de los nicaragüenses por otro más de acuerdo con los ideales de su director mártir.
Para cerrar con broche de oro, la reportera premiada siembra la duda en las mentes del pueblo nicaragüense al dar a conocer al comienzo de su crónica la posibilidad de que los consuegros se reúnan en un terreno neutral. Esta nota que incluyó la reportera Morales también la dijo Arnoldo Alemán y hasta puso el “terreno neutral ideal” y no es otro que el hogar Gadea-Alemán, en el que con toda seguridad manda la diputada y no el ingeniero. Entonces serían tres contra uno y a dos puyas, no hay toro valiente, sobre todo si los nietos andan revoloteando muy cerca de los interlocutores.
No se me quita la interrogante que tengo clavada en mi mente: ¿Qué tiene que ver transporte colectivo, con campañas electorales? Lo cual me lleva a la siguiente pregunta. ¿Cuánto habrá costado esa crónica tan oportuna y tan disociadora? O esta otra. ¿Se tratará de una infiltrada bien situada? Y……las interrogantes siguen.
Jorge J Cuadra V
viernes, 3 de diciembre de 2010
¿Se merece el ejército el respeto que se le tiene?.
Azahálea Solís Román, el Viernes, 03 de diciembre de 2010 a las 7:15
El Ejército de Nicaragua se validó como una entidad nacional en la última década del siglo pasado, se transformó de una institución partidaria, en una institución apartidista, no deliberante y con carácter nacional. Cambió su nombre y su concepción y se dotó de un marco legal diametralmente distinto al de la década de los 80 del siglo XX.
La propaganda sobre el ejército en los últimos años lo ubicaban como una institución responsable, profesional y con visión nacional. Esta propaganda hizo su efecto con el reconocimiento nacional que a través de los años se le ha brindado como una entidad confiable.
Atrás quedaron las influencias para evadir la justicia penal del familiar de un alto jefe militar, se pasó por alto que el sometimiento al poder civil es relativo y que entre otras cosas el presupuesto de los militares en realidad escapa al control civil y se maneja al arbitrio interno y que el seguro social de los militares es de superior calidad que el de la población civil.
El respeto del ejerció no ha mermado a pesar de los líos de tierra documentados que han afectado a decenas de personas. Se mantuvo incólume aún con la pretensión de destruir un pulmón de Managua y con la oposición que el cabildeo del ejército ha mantenido en la Asamblea Nacional para convertir Mokorón en un parque nacional.
El Ejército de Nicaragua goza del respeto social a pesar de la oscura transacción en la que el rico y abundante seguro de previsión social militar realizó con el mermado del seguro social de toda la población civil del país.
Ha gozado de tanto prestigio, que hasta se pretende que un ex jefe del mismo se convierta en magistrado del poder electoral.
¿Creerán en el ejército que ese respeto por la profesionalización preconizada es un cheque en blanco para transformarse en instrumento de una dictadura militar?
¿Cree el Ejército de Nicaragua que el respeto ganado les da para pretender ahora subordinar a las entidades y a la población civil?
Managua 3 de diciembre
El Ejército de Nicaragua se validó como una entidad nacional en la última década del siglo pasado, se transformó de una institución partidaria, en una institución apartidista, no deliberante y con carácter nacional. Cambió su nombre y su concepción y se dotó de un marco legal diametralmente distinto al de la década de los 80 del siglo XX.
La propaganda sobre el ejército en los últimos años lo ubicaban como una institución responsable, profesional y con visión nacional. Esta propaganda hizo su efecto con el reconocimiento nacional que a través de los años se le ha brindado como una entidad confiable.
Atrás quedaron las influencias para evadir la justicia penal del familiar de un alto jefe militar, se pasó por alto que el sometimiento al poder civil es relativo y que entre otras cosas el presupuesto de los militares en realidad escapa al control civil y se maneja al arbitrio interno y que el seguro social de los militares es de superior calidad que el de la población civil.
El respeto del ejerció no ha mermado a pesar de los líos de tierra documentados que han afectado a decenas de personas. Se mantuvo incólume aún con la pretensión de destruir un pulmón de Managua y con la oposición que el cabildeo del ejército ha mantenido en la Asamblea Nacional para convertir Mokorón en un parque nacional.
El Ejército de Nicaragua goza del respeto social a pesar de la oscura transacción en la que el rico y abundante seguro de previsión social militar realizó con el mermado del seguro social de toda la población civil del país.
Ha gozado de tanto prestigio, que hasta se pretende que un ex jefe del mismo se convierta en magistrado del poder electoral.
¿Creerán en el ejército que ese respeto por la profesionalización preconizada es un cheque en blanco para transformarse en instrumento de una dictadura militar?
¿Cree el Ejército de Nicaragua que el respeto ganado les da para pretender ahora subordinar a las entidades y a la población civil?
Managua 3 de diciembre
¿Quién está detrás de WikiLeaks?
Redacción
BBC Mundo
El fundador de WikiLeaks nació en Australia, pero cambia su lugar de residencia constantemente.
Desde hace casi cuatro años, WikiLeaks se ha convertido en un dolor de cabeza para gobiernos, empresas e individuos en varias partes del mundo. Pero también ha sido visto como adalid de la libertad de prensa por activistas y medios de comunicación.
El rostro visible del sitio en internet especializado en la publicación de filtraciones es Julian Assange, un personaje tan controvertido como la página a la que dedica la mayor parte de su tiempo.
Él se autodefine xomo "editor en jefe" de WikiLeaks y es quien da la cara por el sitio en televisión, Twitter y algunas conferencias alrededor del mundo, si es que alguien puede encontrarlo.
A Assange también le gusta cambiar de residencia constantemente y asegura no tener una casa. Suele pasar la noche con amigos o colegas activistas, siempre moviéndose, siempre cambiando de ubicación.
Años huyendo
Según la revista The New Yorker, el editor de Wikileaks nació en 1971, en Australia, y entre los once y los 16 años vivió huyendo de su padrastro junto con su madre y su hermano. Asegura haber pasado por 37 escuelas y cuatro universidades durante su juventud.
Políticamente sería un error para ellos si emprendieran alguna acción. Yo me siento perfectamente seguro, pero mis abogados me han aconsejado que no viaje a Estados Unidos durante este periodo
Julian Assange, editor de WikiLeaks
Assange desarrolló un gusto especial por la computación y rápidamente se involucró en el mundo de los hackers. En 1991 se declaró culpable de los cargos en su contra por delitos informáticos y pagó una multa al quedar en libertad.
En 2006, comenzó a trabajar en el proyecto que más tarde llamaría WikiLeaks.
El sitio se define como "un servicio público diseñado para proteger a denunciantes, periodistas y activistas que cuentan con información sensible que quieren comunicar al público".
Está compuesto por menos de una decena de personas dedicadas al portal tiempo completo -entre ellas Assange- y por cientos de voluntarios en varias partes del mundo.
La naturaleza de sus publicaciones, sobre todo las que se refieren a material de inteligencia militar, han sido catalogadas por las autoridades estadounidenses como "una amenaza a la seguridad nacional".
Lejos de EE.UU.
La publicación de información militar lo ha confrontado con las autoridades estadounidenses.
Sin embargo, Assange ha asegurado que el sitio no cede a presiones, ni remueve los contenidos que publica en sus páginas.
A pesar de ello, el editor de Wikileaks ha dicho que no visitará Estados Unidos en el futuro inmediato.
En el diario británico The Guardian, Assange aseguró que las expresiones públicas del gobierno estadounidense "han sido razonables, pero algunas de sus declaraciones privadas son más cuestionables".
Y añadió: "Políticamente sería un error para ellos si emprendieran alguna acción. Yo me siento perfectamente seguro, pero mis abogados me han aconsejado que no viaje a Estados Unidos durante este periodo".
Assange también ha afirmado que el interés que despierta Wikileaks no significa que ellos hagan un gran trabajo.
Por el contrario, dijo, los medios tradicionales son los que no han hecho bien su labor.
BBC Mundo
El fundador de WikiLeaks nació en Australia, pero cambia su lugar de residencia constantemente.
Desde hace casi cuatro años, WikiLeaks se ha convertido en un dolor de cabeza para gobiernos, empresas e individuos en varias partes del mundo. Pero también ha sido visto como adalid de la libertad de prensa por activistas y medios de comunicación.
El rostro visible del sitio en internet especializado en la publicación de filtraciones es Julian Assange, un personaje tan controvertido como la página a la que dedica la mayor parte de su tiempo.
Él se autodefine xomo "editor en jefe" de WikiLeaks y es quien da la cara por el sitio en televisión, Twitter y algunas conferencias alrededor del mundo, si es que alguien puede encontrarlo.
A Assange también le gusta cambiar de residencia constantemente y asegura no tener una casa. Suele pasar la noche con amigos o colegas activistas, siempre moviéndose, siempre cambiando de ubicación.
Años huyendo
Según la revista The New Yorker, el editor de Wikileaks nació en 1971, en Australia, y entre los once y los 16 años vivió huyendo de su padrastro junto con su madre y su hermano. Asegura haber pasado por 37 escuelas y cuatro universidades durante su juventud.
Políticamente sería un error para ellos si emprendieran alguna acción. Yo me siento perfectamente seguro, pero mis abogados me han aconsejado que no viaje a Estados Unidos durante este periodo
Julian Assange, editor de WikiLeaks
Assange desarrolló un gusto especial por la computación y rápidamente se involucró en el mundo de los hackers. En 1991 se declaró culpable de los cargos en su contra por delitos informáticos y pagó una multa al quedar en libertad.
En 2006, comenzó a trabajar en el proyecto que más tarde llamaría WikiLeaks.
El sitio se define como "un servicio público diseñado para proteger a denunciantes, periodistas y activistas que cuentan con información sensible que quieren comunicar al público".
Está compuesto por menos de una decena de personas dedicadas al portal tiempo completo -entre ellas Assange- y por cientos de voluntarios en varias partes del mundo.
La naturaleza de sus publicaciones, sobre todo las que se refieren a material de inteligencia militar, han sido catalogadas por las autoridades estadounidenses como "una amenaza a la seguridad nacional".
Lejos de EE.UU.
La publicación de información militar lo ha confrontado con las autoridades estadounidenses.
Sin embargo, Assange ha asegurado que el sitio no cede a presiones, ni remueve los contenidos que publica en sus páginas.
A pesar de ello, el editor de Wikileaks ha dicho que no visitará Estados Unidos en el futuro inmediato.
En el diario británico The Guardian, Assange aseguró que las expresiones públicas del gobierno estadounidense "han sido razonables, pero algunas de sus declaraciones privadas son más cuestionables".
Y añadió: "Políticamente sería un error para ellos si emprendieran alguna acción. Yo me siento perfectamente seguro, pero mis abogados me han aconsejado que no viaje a Estados Unidos durante este periodo".
Assange también ha afirmado que el interés que despierta Wikileaks no significa que ellos hagan un gran trabajo.
Por el contrario, dijo, los medios tradicionales son los que no han hecho bien su labor.
¿Puede terminar preso el fundador de WikiLeaks?
Redacción
BBC Mundo
Interpol pidió a la población que se contacte con la policía si tiene información sobre Assange.
El hombre detrás de WikiLeaks está en problemas. Julian Assange, el periodista y ex hacker australiano que fundó el sitio web que filtró 250.000 cables diplomáticos secretos de Estados Unidos, es ahora requerido por Interpol.
¿Pero de qué se lo acusa? ¿Podría ir preso?
El pedido de Interpol está basado en los delitos sexuales que se le imputan en Suecia, los cuales él niega, luego de que la Fiscalía de ese país emitiera una orden de búsqueda y captura.
La "notificación roja" de Interpol no equivale a una orden de arresto, sino que pide a los ciudadanos que contacten a la policía si tienen algún tipo de información sobre el paradero de Assange.
Es que el autodenominado "editor en jefe" de WikiLeaks es alguien difícil de encontrar.
A Assange, de 39 años, le gusta cambiar de residencia constantemente y asegura no tener una casa.
Suele pasar la noche con amigos o colegas, siempre en una ubicación distinta.
Tuvo que abandonar Suecia hace unos meses luego de los problemas con la Justicia de ese país.
Ahora se cree que está en algún lugar de las afueras de Londres. Y Ecuador fue, por unas horas, un posible destino.
Es que el vicecanciller Kintto Lucas le ofreció la residencia, algo que luego fue negado por el presidente Rafael Correa.
Investigación en EE.UU.
La madre de Assange dijo estar "consternada".
El Departamento de Justicia de Estados Unidos investiga la filtración de los cables diplomáticos.
El lunes, el fiscal general Eric Holder aseguró: "En la medida en que podamos encontrar a cualquiera que haya violado la ley estadounidense y puesto en riesgo a activos y a personas, será considerado responsable", agregó Holder.
Mark Stephens, un abogado que defiende a Assange, dijo con respecto a los comentarios de Holder que era "difícil responder hasta no ver una acusación específica".
Las autoridades estadounidenses podrían enfrentar numerosos obstáculos legales si intentan iniciarle un proceso penal, de acuerdo con un análisis de la agencia Reuters.
Especialistas en la Ley de Espionaje dicen que para procesarlo habría que comprobar que Assange estuvo en contacto con representantes de un poder extranjero y que buscó proveerles secretos.
Hay vacíos en nuestras leyes y nosotros intentamos reducirlos, pero esto no quiere decir que debido a su ciudadanía o residencia no sea un posible objetivo o un sujeto de una investigación en curso
Eric Holder, fiscal general de EE.UU.
Un funcionario de la administración Obama, asegura Reuters, dijo que abogados del gobierno involucrados en la investigación del Departamento de Justicia están tratando de ser "creativos" en la búsqueda de opciones legales.
Este funcionario reconoció que los abogados son conscientes de los desafíos legales que podrían impedir un juicio a Assange.
Incluso el fiscal Holder, consultado por el diario The Washington Post, reconoció: "Hay vacíos en nuestras leyes y nosotros intentamos reducirlos, pero esto no quiere decir que, debido a su ciudadanía o residencia, no sea un posible objetivo o un sujeto de una investigación en curso".
Joseph DiGenova, un ex fiscal en Washington, dijo que las autoridades se enfrentarán a obstáculos legales "bastante duros" si quieren procesar al fundador de Wikileaks.
Sin embargo, no todos están de acuerdo.
Problemas
Jeffrey H. Smith, ex consejero de la agencia de inteligencia CIA, le confió al The Washington Post que la Justicia estadounidense "encontraría la manera de procesarlo".
Bajo la Ley de Espionaje, recordó Smith, quien esté en "posesión no autorizada de información relativa a la defensa nacional" puede ser procesado si la publica.
Pero los problemas de Assange no se terminan ahí.
Mucho de lo que se ha escrito contra Julian no es verdad. Es mi hijo, lo quiero y obviamente no quiero que lo detengan y lo encarcelen. Reacciono como cualquier otra madre, estoy consternada
Christine Assange, madre del fundador de WikiLeaks
El fiscal general de Australia, Robert McClelland, no descartó cancelar el pasaporte de Assange si se descubría que había cometido un crimen contra su país.
McClelland dijo que algunos de los 1.500 documentos filtrados sobre Australia se referían a temas de seguridad nacional.
Y mientras Assange sigue en boca de todos, su madre lo defiende.
"Mucho de lo que se ha escrito contra Julian no es verdad. Es mi hijo, lo quiero y obviamente no quiero que lo detengan y lo encarcelen. Reacciono como cualquier otra madre, estoy consternada", aseguró Christine.
Ecuador: Correa desmiente invitación a creador de Wikileaks
Paúl Mena Erazo
Ecuador
Correa pidió que los servicios de inteligencia analicen los documentos de Wikileaks referidos a Ecuador.
"Al director de Wikileaks no se le ha hecho ninguna propuesta formal, eso fue una declaración personal del vicecanciller, no ha tenido mi autorización".
Así desautorizó el presidente de Ecuador, Rafael Correa, los pronunciamientos efectuados horas antes por la Cancillería de su país en torno a una propuesta de visita, y eventual permiso de residencia, dirigida al creador del sitio web Wikileaks, Julian Assange.
El pasado lunes, el vicecanciller Kintto Lucas dijo que el gobierno ecuatoriano invitaría a Assange a Ecuador para que exponga los cables diplomáticos de Estados Unidos filtrados por Wikileaks que involucran a América Latina.
clic clic Lea: Crítica, elogio y silencio en América Latina
"Estamos abiertos a darle la residencia de Ecuador, sin ningún tipo de problema", dijo Lucas.
Horas después, la Cancillería ecuatoriana emitió un comunicado titulado "Ecuador invitará a fundador de Wikileaks a revelar información", en el que se señala que el objetivo de la invitación sería "conocer de primera mano dicha información a través de conferencias".
"El periodista Assange podrá realizar un trabajo investigativo y formar a la vez investigadores en Ecuador. No obstante, si el señor Assange solicitara la residencia al Ecuador, podría tramitarse este pedido, de acuerdo a las normas vigentes en el país", señalaba el comunicado.
Este martes por la mañana, el canciller Ricardo Patiño, reiteró el interés de su gobierno por conocer la información de Wikileaks, aunque señaló que el tema de la residencia dependía de un análisis legal y diplomático.
"Tendríamos que verlo desde el punto de vista estrictamente legal y diplomático, la posibilidad de tenerlo (a Assange) durante un mayor tiempo", dijo Patiño.
Informe de inteligencia
EE.UU. esperaba que Argentina influyera en Correa para que se comportara "con más moderación".
En su intervención avanzada la tarde del martes ante periodistas, el presidente Correa añadió que ha pedido un informe a la Secretaría Nacional de Inteligencia para que sistematice los documentos filtrados por Wikileaks "que tienen que ver con Ecuador y otros casos que nos interesan, como el caso hondureño del golpe de Estado".
clic Lea: ¿Puede Estados Unidos guardar un secreto?
Correa manifestó que Estados Unidos "ha destrozado la confianza de los países aliados, de sus países amigos con esta clase de espionajes". No obstante, de otro lado dijo que "se ha cometido un error al romper las leyes de Estados Unidos y filtrar esa información".
"Jamás vamos a apoyar el rompimiento de la ley en un país, así este país haya actuado equivocadamente. Así que la declaración del vicecanciller fue una declaración a nivel personal", concluyó el mandatario.
Unos 1.600 cables de la embajada de Estados Unidos en Quito estarían entre los 250.000 documentos diplomáticos filtrados por Wikileaks. Hasta el momento, la única referencia al gobierno ecuatoriano divulgada tiene que ver con una supuesta presión al gobierno argentino para que influya en el mandatario ecuatoriano.
clic Lea: Estados Unidos se interesó por la salud mental de la presidenta argentina
Según el diario español El País, una nota diplomática que habría salido de la embajada estadounidense en Buenos Aires en 2008 señala que Estados Unidos esperaba que Argentina "influya en el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, para que se comporte con más moderación; que tome una posición más constructiva, madura y equilibrada en el conflicto colombiano y que influya positivamente en su contraparte venezolana".
El anuncio del vicecanciller ecuatoriano de una invitación de Ecuador al creador de Wikileaks había generado controversia en el país.
Antes de conocerse la aclaración del presidente Correa, el ex canciller ecuatoriano José Ayala Lasso dijo a BBC Mundo que la invitación del gobierno ecuatoriano a Julian Assange era " absolutamente inapropiada e inoportuna"
BBC Mundo
Interpol pidió a la población que se contacte con la policía si tiene información sobre Assange.
El hombre detrás de WikiLeaks está en problemas. Julian Assange, el periodista y ex hacker australiano que fundó el sitio web que filtró 250.000 cables diplomáticos secretos de Estados Unidos, es ahora requerido por Interpol.
¿Pero de qué se lo acusa? ¿Podría ir preso?
El pedido de Interpol está basado en los delitos sexuales que se le imputan en Suecia, los cuales él niega, luego de que la Fiscalía de ese país emitiera una orden de búsqueda y captura.
La "notificación roja" de Interpol no equivale a una orden de arresto, sino que pide a los ciudadanos que contacten a la policía si tienen algún tipo de información sobre el paradero de Assange.
Es que el autodenominado "editor en jefe" de WikiLeaks es alguien difícil de encontrar.
A Assange, de 39 años, le gusta cambiar de residencia constantemente y asegura no tener una casa.
Suele pasar la noche con amigos o colegas, siempre en una ubicación distinta.
Tuvo que abandonar Suecia hace unos meses luego de los problemas con la Justicia de ese país.
Ahora se cree que está en algún lugar de las afueras de Londres. Y Ecuador fue, por unas horas, un posible destino.
Es que el vicecanciller Kintto Lucas le ofreció la residencia, algo que luego fue negado por el presidente Rafael Correa.
Investigación en EE.UU.
La madre de Assange dijo estar "consternada".
El Departamento de Justicia de Estados Unidos investiga la filtración de los cables diplomáticos.
El lunes, el fiscal general Eric Holder aseguró: "En la medida en que podamos encontrar a cualquiera que haya violado la ley estadounidense y puesto en riesgo a activos y a personas, será considerado responsable", agregó Holder.
Mark Stephens, un abogado que defiende a Assange, dijo con respecto a los comentarios de Holder que era "difícil responder hasta no ver una acusación específica".
Las autoridades estadounidenses podrían enfrentar numerosos obstáculos legales si intentan iniciarle un proceso penal, de acuerdo con un análisis de la agencia Reuters.
Especialistas en la Ley de Espionaje dicen que para procesarlo habría que comprobar que Assange estuvo en contacto con representantes de un poder extranjero y que buscó proveerles secretos.
Hay vacíos en nuestras leyes y nosotros intentamos reducirlos, pero esto no quiere decir que debido a su ciudadanía o residencia no sea un posible objetivo o un sujeto de una investigación en curso
Eric Holder, fiscal general de EE.UU.
Un funcionario de la administración Obama, asegura Reuters, dijo que abogados del gobierno involucrados en la investigación del Departamento de Justicia están tratando de ser "creativos" en la búsqueda de opciones legales.
Este funcionario reconoció que los abogados son conscientes de los desafíos legales que podrían impedir un juicio a Assange.
Incluso el fiscal Holder, consultado por el diario The Washington Post, reconoció: "Hay vacíos en nuestras leyes y nosotros intentamos reducirlos, pero esto no quiere decir que, debido a su ciudadanía o residencia, no sea un posible objetivo o un sujeto de una investigación en curso".
Joseph DiGenova, un ex fiscal en Washington, dijo que las autoridades se enfrentarán a obstáculos legales "bastante duros" si quieren procesar al fundador de Wikileaks.
Sin embargo, no todos están de acuerdo.
Problemas
Jeffrey H. Smith, ex consejero de la agencia de inteligencia CIA, le confió al The Washington Post que la Justicia estadounidense "encontraría la manera de procesarlo".
Bajo la Ley de Espionaje, recordó Smith, quien esté en "posesión no autorizada de información relativa a la defensa nacional" puede ser procesado si la publica.
Pero los problemas de Assange no se terminan ahí.
Mucho de lo que se ha escrito contra Julian no es verdad. Es mi hijo, lo quiero y obviamente no quiero que lo detengan y lo encarcelen. Reacciono como cualquier otra madre, estoy consternada
Christine Assange, madre del fundador de WikiLeaks
El fiscal general de Australia, Robert McClelland, no descartó cancelar el pasaporte de Assange si se descubría que había cometido un crimen contra su país.
McClelland dijo que algunos de los 1.500 documentos filtrados sobre Australia se referían a temas de seguridad nacional.
Y mientras Assange sigue en boca de todos, su madre lo defiende.
"Mucho de lo que se ha escrito contra Julian no es verdad. Es mi hijo, lo quiero y obviamente no quiero que lo detengan y lo encarcelen. Reacciono como cualquier otra madre, estoy consternada", aseguró Christine.
Ecuador: Correa desmiente invitación a creador de Wikileaks
Paúl Mena Erazo
Ecuador
Correa pidió que los servicios de inteligencia analicen los documentos de Wikileaks referidos a Ecuador.
"Al director de Wikileaks no se le ha hecho ninguna propuesta formal, eso fue una declaración personal del vicecanciller, no ha tenido mi autorización".
Así desautorizó el presidente de Ecuador, Rafael Correa, los pronunciamientos efectuados horas antes por la Cancillería de su país en torno a una propuesta de visita, y eventual permiso de residencia, dirigida al creador del sitio web Wikileaks, Julian Assange.
El pasado lunes, el vicecanciller Kintto Lucas dijo que el gobierno ecuatoriano invitaría a Assange a Ecuador para que exponga los cables diplomáticos de Estados Unidos filtrados por Wikileaks que involucran a América Latina.
clic clic Lea: Crítica, elogio y silencio en América Latina
"Estamos abiertos a darle la residencia de Ecuador, sin ningún tipo de problema", dijo Lucas.
Horas después, la Cancillería ecuatoriana emitió un comunicado titulado "Ecuador invitará a fundador de Wikileaks a revelar información", en el que se señala que el objetivo de la invitación sería "conocer de primera mano dicha información a través de conferencias".
"El periodista Assange podrá realizar un trabajo investigativo y formar a la vez investigadores en Ecuador. No obstante, si el señor Assange solicitara la residencia al Ecuador, podría tramitarse este pedido, de acuerdo a las normas vigentes en el país", señalaba el comunicado.
Este martes por la mañana, el canciller Ricardo Patiño, reiteró el interés de su gobierno por conocer la información de Wikileaks, aunque señaló que el tema de la residencia dependía de un análisis legal y diplomático.
"Tendríamos que verlo desde el punto de vista estrictamente legal y diplomático, la posibilidad de tenerlo (a Assange) durante un mayor tiempo", dijo Patiño.
Informe de inteligencia
EE.UU. esperaba que Argentina influyera en Correa para que se comportara "con más moderación".
En su intervención avanzada la tarde del martes ante periodistas, el presidente Correa añadió que ha pedido un informe a la Secretaría Nacional de Inteligencia para que sistematice los documentos filtrados por Wikileaks "que tienen que ver con Ecuador y otros casos que nos interesan, como el caso hondureño del golpe de Estado".
clic Lea: ¿Puede Estados Unidos guardar un secreto?
Correa manifestó que Estados Unidos "ha destrozado la confianza de los países aliados, de sus países amigos con esta clase de espionajes". No obstante, de otro lado dijo que "se ha cometido un error al romper las leyes de Estados Unidos y filtrar esa información".
"Jamás vamos a apoyar el rompimiento de la ley en un país, así este país haya actuado equivocadamente. Así que la declaración del vicecanciller fue una declaración a nivel personal", concluyó el mandatario.
Unos 1.600 cables de la embajada de Estados Unidos en Quito estarían entre los 250.000 documentos diplomáticos filtrados por Wikileaks. Hasta el momento, la única referencia al gobierno ecuatoriano divulgada tiene que ver con una supuesta presión al gobierno argentino para que influya en el mandatario ecuatoriano.
clic Lea: Estados Unidos se interesó por la salud mental de la presidenta argentina
Según el diario español El País, una nota diplomática que habría salido de la embajada estadounidense en Buenos Aires en 2008 señala que Estados Unidos esperaba que Argentina "influya en el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, para que se comporte con más moderación; que tome una posición más constructiva, madura y equilibrada en el conflicto colombiano y que influya positivamente en su contraparte venezolana".
El anuncio del vicecanciller ecuatoriano de una invitación de Ecuador al creador de Wikileaks había generado controversia en el país.
Antes de conocerse la aclaración del presidente Correa, el ex canciller ecuatoriano José Ayala Lasso dijo a BBC Mundo que la invitación del gobierno ecuatoriano a Julian Assange era " absolutamente inapropiada e inoportuna"
jueves, 2 de diciembre de 2010
Me quema la palabra
RADIANTES
Luis Rocha
Es radiante porque es un precioso y artístico documental realizado este año 2010 con motivo de los 85 años del poeta Ernesto Cardenal. Uno de los mejores regalos al poeta y a nosotros los espectadores, a quienes nos deja radiantes. Producción de Camila Films y teniendo como productor asociado a su propio director, Ramiro Lacayo Deshón –con agradecimientos para el Centro Nicaragüense de Escritores y Gota Film-, cuenta también con un equipo de lujo, que incluye en la fotografía a Frank Pineda, una especie de leyenda en la filmografía nicaragüense, cuya experiencia y sensibilidad lo hacen imprescindible como sello de garantía para obras cinematográficas de calidad; Koki Ortega, en montaje; Rossana Lacayo, en foto fija; Armando Moreira, en sonido directo; y Eduardo Cáceres , en mezcla sonora. Toda una confabulación de profesionales para lograr quince minutos que son una pequeña obra maestra, y que corresponden con creces a los esfuerzos del director de “Radiantes”, Ramiro Lacayo, poeta, novelista, pintor y director de cine, vocaciones que aquí se conjugan con un respaldo técnico de primera categoría.
Si bien el “Cántico Cósmico” está dividido en cuarenta y tres cantigas, éste documental se divide en cuatro, y a esos cánticos o cántigas (pues se puede decir de las tres formas) se adaptan magistralmente la lectura que hace Ernesto Cardenal de sus poemas, y sus breves y concisos comentarios. Todo, voz y sonido unidos en una especie de serenidad cósmica.
En su orden, la “Cantiga de la Poesía” sintetiza la vida en el amor de Ernesto: Muchachas, historia de su vida, estudios, aclaraciones con respecto a su obra sobre la concreción de la poesía y la abstracción de la filosofía. Un “rápido tránsito” por la naturalidad de su ser.
En la “Cantiga de la Sanación” habla Ernesto con infinita ternura, con gozo de alma y cuerpo, de su experiencia con los Talleres de Poesía a Niños con Cáncer, a quienes una vez por semana visita en el Hospital “La Mascota” y junto con un grupo de poetas alienta e instruye en los menesteres poéticos. Infundir vida y compartir la muerte inminente, que es la otra vida. Con la obra de estos niños-poetas Ernesto ha recopilado y prologado dos libros: “Sin Arco Iris fuera triste” (Anamá, 2006), y "Me gustan los poemas, y me gusta la Vida” (Anamá, 2009). De su prólogo al primer libro, tomamos lo siguiente: “Ignoro cuánto será el beneficio terapéutico que les produce la poesía, pero sí veo la gran alegría que les produce cuando la oyen leer y más cuando la hacen ellos mismos…Todo estos poemas reunidos son como un himno a la belleza de la creación. ¿No es este el sentido del universo, y para esto es que ha sido creado?”
Cito para decir que ese espíritu se logra plasmar en éste documental. Agrego que con igual convicción y sentimiento en ésta “Cantiga de la Sanación” nos lee “La Zenzontla” de Deybis Aguinaga y “La hoja casi en blanco” de José Alejandro Martínez, tal y como también nos lee “transido de Dios” su poemas “Estrellas y luciérnagas” y “Omega”.
En la “Cantiga del barro” surge Ernesto el alfarero, el artesano; barro mismo. El escultor paciente como en una especie de Génesis, que habiendo pasado hasta por la plastilina, concluye en el barro, en los orígenes, con profundas raíces en la tierra. ¿Será modelar una pieza como hacerle un homenaje a la creación?
De aquí a la eternidad. De la tierra al universo. De la “Cantiga del barro” hacia la “Cantiga del Cosmos” –“Cántico Cósmico”- en el que vuelca todo su interés por la ciencia, la naturaleza y la creación. “Un canto a los misterios científicos”, dice en un momento. Pasión cosmogónica reflejada o mejor dicho filmada en este viaje de quince minutos por el universo de Ernesto Cardenal.
luisrochaurtecho@yahoo.com
“Extremadura”, Masatepe, 15 de octubre de 2010.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)