LA VERDADERA HISTORIA DEL FSLN

Hoy EL CORREO inicia una serie de entregas semanales y exclusivas del fundador del FSLN, guerrillero y catedrático Bayardo Altamirano, sobre la verdadera historia del FSLN. Una historia no acomodada a la vanidad sino que apegada a la VERDAD.

Sobre la creación del Frente Sandinista de Liberación Nacional

Bayardo Altamirano

Hay quienes afirman que el FSLN se creó en una reunión de notables que se dio en Tegucigalpa. Yo no opino opino de esa manera. Estoy convencido que el Frente Sandinista fue la culminación de las luchas de muchos patriotas nicaragüenses, que a través de un duro aprendizaje llegaron a la conclusión de la necesidad de contar con una organización que aglutinara todos los esfuerzos.

De manera que principiaré por hacer un somero recuento de los antecedentes.

Después del asesinato del Gral. Sandino fueron constantes los intentos de derrocar al tirano mediante acciones legales, luchas electorales y acciones armadas. Debe dejarse claro que los compañeros del héroe que sobrevivieron a su asesinato, tuvieron que huir a países vecinos o vivir escondidos en las montañas. Pasada una etapa de sobrevivencia realizaron diversos intentos para continuar la lucha. Habría que repasar las actividades de los Grales. Juan Gregorio Colindres y Ramón Raudales, de los Coroneles Asunción Pulido, Heriberto Reyes y Lázaro Salinas. Muchos de los cuales murieron combatiendo a la Guardia o fueron mandados a asesinar por Somoza.

El 29 de septiembre de 1956, Somoza padre murió en Panamá a consecuencia de los balazos que le asestó Rigoberto López Pérez, el 21 del mismo mes en la casa del obrero en León. Fue una heroica acción armada individual, que ocasiono una gran represión opositora de parte de la Guardia Nacional. La valoración que Carlos Fonseca hizo sobre este hecho junto con Silvio Mayorga, miembros ambos del Frente Unitario Nicaragüense (FUN) en 1960, fue que su acción fue positiva, entre otras cosas porque impidió que el tirano huyera sin castigo. Debe reconocerse el heroísmo de Rigoberto. Señalaban ya la necesidad de integrar un movimiento revolucionario de carácter más global que construya un nuevo gobierno.

La fase de 1956 a 1960 coincide con una crisis económica, política y social del sistema que genera una gran actividad en los sectores estudiantil, magisterial, obrero y campesino. Además de huelgas y protestas urbanas surgen conspiraciones de guardias nacionales y se dan algunos movimientos armados.

En esos años existían grupos de exiliados opositores a Somoza en varios lugares. En México, El Salvador, Guatemala, Costa Rica, Honduras y California. Tenía mucha fama el Coronel Gómez, como eterno conspirador contra el régimen. Al exilio también habían marchado varios pilotos de la Fuerza Aérea. FAN que secuestraron un avión en Miami para dar inicio a una insurrección en Nicaragua. Pero por equivocación tuvieron que aterrizar en los llanos de Lepaguare en Honduras. Los militares hondureños apodados Chafarotes, que fueron sostén del dictador Tiburcio Carias y tan ladrones como los guardias somocistas se quedaron con el avión y todas las pertenencias.

Por consejo de Carlos Fonseca los estudiantes nicaragüenses en el exterior formaron Círculos de Estudios de la gesta del Gral. Sandino tomando como libro de cabecera, General de Hombres Libres de Gregorio Selser al que solo podían acceder fuera de Nicaragua. Inspirados en esas lecturas principiaron a formarse grupos que querían tomar acción y que fueron a nutrir los nuevos intentos armados

En 1958 se produjo el movimiento guerrillero encabezado por el General Ramón Raudales, un rico hacendado de Murra, que había llegado a ser un jefe de gran confianza del general Sandino, siendo el jefe de abastecimiento del EDSN. Organizó una columna de 36 hombres integrada por algunos de sus antiguos compañeros, otros opositores que habían estado en la Legión del Caribe y nuevos patriotas deseosos de enfrentar al déspota pro yanqui. El 14 de Octubre en un combate contra la GN el venerado patriarca cayó en combate en Yaulí.

El primero de enero se produce el triunfo de la Revolución Cubana con la entrada triunfal de Fidel en La Habana. El hecho tiene repercusión inmediata entre los patriotas nicaragüenses. Dentro y fuera del territorio. Se copiaban dos lecciones. Si las dictaduras cerraban los caminos legales era factible recurrir a la lucha guerrillera y lo más importante era posible triunfar sobre los ejércitos por fuertes que pudieran parecer.

La efervescencia fue grande. Principiaron a aparecer movimientos y lideres de diferentes corrientes. Se pudieron contar al menos cinco agrupaciones más o menos serias. Mencionaré algunas identificándolas por sus jefes. a) Manuel Díaz y Sotelo. b) Julio Alonso. c) Indalecio Pastora. d) Chale Haslam. Todos reconocían y reverenciaban al Gral. Sandino en mayor o menor medida. Sin vanidad sin embargo puedo decir que quienes más avanzamos en el sentido de retomar la lucha del héroe fuimos los del Frente Revolucionario Sandino, que nos dimos a la tarea de buscar a los veteranos del Ejercito Defensor de la Soberanía para que fueran nuestros jefes en la etapa de lucha que se avecinaba.

Tanto San José como Tegucigalpa se convirtieron en nidos de conspiración. Favorecía ese hecho la presencia de dos gobernantes que adversaban a las dictaduras de sus países pero en especial a la dictadura que oprimía al pueblo nicaragüense. José Figueres en Costa Rica y Ramón Villeda Morales en Honduras.

Y si los exiliados se movilizaban también dentro del país los opositores de distinto signo ideológico buscaban las nuevas formas de lucha. En el Partido Socialista Nicaragüense se produjeron dos corrientes. Una que pensaba que la lucha iba a ser de carácter insurreccional con destacamentos obreros al estilo de Rusia y los bolcheviques y otra que aceptada que la lucha podía darse primero en las zonas rurales con gran participación de la clase campesina, para después tomar las ciudades.

Entre todos los revolucionarios debe destacarse por sus grandes cualidades el accionar de Carlos Fonseca. Muchas de sus orientaciones fueron llevándonos a mejorar las formas de enfrentar las tareas que teníamos por delante. Insistía que lo necesario no solo era aprender el manejo de armas y la táctica y estrategia militar, sino señalaba la importancia de estudiar en profundidad la historia patria y las teorías revolucionarias. Perder el miedo a estudiar a Carlos Marx y las experiencias revolucionarias de otros países.

También no se cansó de recomendar la necesidad de lograr la unificación de los distintos grupos, porque solo con un movimiento grande se tendrían posibilidades de darle la pelea a la dictadura. Pero decía que esa unidad sería un proceso largo y no perder la paciencia ante las actitudes intransigentes o los resabios personalistas o de grupo. Será la lucha la que vaya demostrando el camino de la unidad.

Documentos revelan crímenes de guerra en Afganistán

Reuters
Adaptación Teletica.com
Actualizado 7:00 p.m.
26 de julio, 2010

Miles de documentos militares estadounidense de operaciones en Afganistán que fueron filtrados a un medio online contienen evidencia de posibles crímenes de guerra que deben ser investigados con urgencia, dijo el fundador del sitio web que publicó la información.

Julian Assange, quien fundó WikiLeaks para exponer el comportamiento percibido como poco ético de Gobiernos y empresas, acusó a fuerzas estadounidenses de encubrir muertes civiles y dijo que secciones de la gran colección de documentos secretos apoyaban sus acusaciones.

Su sitio web ha publicado 76 mil reportes militares sobre el conflicto afgano entre el 2004 y el 2010 y ha prometido divulgar miles más en las próximas semanas.

El Gobierno de Estados Unidos criticó la publicación del material, una de las mayores filtraciones en la historia militar del país norteamericano, y señaló que podría poner en riesgo la seguridad nacional.

"Le corresponde a una corte decidir, claramente, si algo es finalmente un crimen", dijo Assange en una conferencia de prensa en Londres. "Lo que dije, a primera vista, es que parece haber evidencia de crímenes de guerra en este material", agregó.

Assange comentó que su sitio electrónico ha retenido 15 mil documentos más mientras decide si su publicación tiene implicaciones de seguridad.

Periodistas de New York Times, el periódico británico Guardian y la revista alemana Der Spiegel tuvieron acceso al material varias semanas antes de que fuera puesto en internet.
Assange no revelará la fuente de la filtración.

Los documentos parecían mostrar que Pakistán colaboró con los talibanes en Afganistán mientras aceptaba la ayuda estadounidense.

Assange dijo que el poder del material radica en su acumulación de pequeños detalles previamente desconocidos sobre la guerra en Afganistán, y no en la revelación de un gran evento.

"La historia real de este material es que se trata de una guerra, es una cosa tras otra. Son los pequeños eventos continuados, las muertes continuas de niños", declaró.

DE APRENDER Y OTROS ASUNTOS

I

Dice don Bernard Shaw que quien sabe actuar actúa y quien no, pues llega a ser catedrático universitario. Si de veras queremos aprender, según Sir Bernard Shaw, deberíamos buscar a los sabios, a esos que actúan.

Pero por insuperables razones de diversas índoles, no podemos aprender de quienes actúan, así por razones económicas no podemos pagarle a Bill Gates para que nos de clases de informática. El Dr. Eduardo Montealegre Callejas descansa en la paz del Señor y no nos puede dar clases de banca y finanzas porque ya no está entre nosotros pero aunque estuviera, no tendríamos como pagarle, como tampoco podemos pagarle a Don Alfredo Pellas para que nos de clases de como hacer un buen ron.

II

Pero cualquier policía que nunca ha tenido ni capacidad ni licencia de conducir pretende darnos clase de como circular en una rotonda aunque lo que quiere es que le demos "cuatro o cinco dedos" como groseramente le llaman a los cuarenta o cincuenta córdobas que espera de mordida.

III

Y así nos encontramos con unos teóricos del Marena que nos multaron en Granada por derribar tres arboles de jiñocuabo, árboles que habíamos sustituido largamente sembrando cinco mil arboles de teca, madroño, cedro, pochote y caoba.

No tomaron en cuenta la vasta siembra porque “no son naturales de esta zona” según aseguró el "instruido" técnico quien quería que sembráramos eucaliptos, obviamente ajenos a la zona, sin saber el daño que le hacen estos árboles a las tierras que no son pantanosas en donde son más bien una bendición.

IV

Cuentan que un autodidacta que creció desde ser un modesto vendedor de repuestos en una ferretería hasta hacerse millonario, construyó un hotel en el volcán Mombacho a pesar de todas las trabas que en nuestro país le pone la burocracia a quienes quieren hacer algo.

Requisitos necesarios como estudios de pre-factibilidad, finanzas, etc. pero que la instituciones encargadas como Marena, Alcaldías y quien sabe cuantas más, los hacen eternos. Nuestro personaje llenó sus aspiraciones y esquivando las burocracias al fin vio finalizado el hotel, conforme a las recomendaciones de los "sabios" expertos.

V

Para sorpresa de los sabios burocráticos que fueron invitados el día de su inauguración el DJ inició la fiesta con música de timbales, no sabemos a que potencia acústica de generosos decibelios, que espantaron a loras, chocoyos, urracas, guardabarrancos y toda la variada fauna que huyó despavorida para nunca más volver, además de que algunos árboles sensibles como nuestras autóctonas mujeres que decretaron una huelga de úteros para no parirles esclavos a los españoles, pues esos árboles dejaron de florecer y dar semillas en muda protesta contra tanto ruido.

Así que además de su lentitud en tramitar sus dictámenes, los poderosos burócratas omiten algunas consideraciones en sus "sabias" prohibiciones y resoluciones. Que diéramos por que aprendieran de quienes saben hacer en vez de dar librescas órdenes desde sus escritorios.

VI

Y pasando a otra cosa, estábamos tratando de ver la ciclística famosa “Tour de France” que trasmitía el Canal TV5, difundiendo como aderezo la inigualable cultura francesa y donde nos encontramos con un programa sobre "polución sonora".

No se trataba de la suciedad radial de tantas frecuencias que saturan el aire sino que se referían al sonido de las hélices de los barcos mercantes, de los cruceros turísticos, de lanchas de narcotraficantes, de ejercicios militares y de perforaciones marinas buscando petróleo, actividades que llenan los mares de sonido y que dificultan la comunicación entre las ballenas. Estos gigantes marinos que se comunican y se aparean a base de sonidos y que ahora son víctimas de las distorsiones causadas por la inhumana humanidad.

Los expertos en polución sonora exponían que los funcionarios que podrían entender el problema no tienen los recursos como tampoco la capacidad técnica porque no han aprendido de quienes saben hacer, para detener un progreso que carece de escrúpulos dominado por ambiciones

comerciales.

VII

En nuestra permanente curiosidad conocimos que mientras Don Evo era acusado de ser narco-comerciante, él sentenció que la tierra no solo puede vivir mejor sin los humanos sino que le

cuesta sobrevivir a nuestras insolencias.

Pero, siguió diciendo el Presidente boliviano, somos los humanos los que no podemos sobrevivir sin la tierra a la que infestamos con sangre, muerte, destrucción y hambre en medio de tantos alimentos y, agregamos nosotros, con una polución de todo, hasta de la poco conocida “polusion sonora” por la cual la fauna del Mombacho, las ballenas y vaya Usted a saber a cuantas especies más, entran en su fase de extinción.

VIII

¿Y donde está nuestro siempre mencionado optimismo? La humanidad solo tiene capacidad de aprender para cambiar y mejorar cuando estamos al borde del precipicio, mientras tanto parecemos regirnos por la premisa marxista de que los capitalistas no se paran de cavar aunque sea su propia sepultura.

¿No estamos ya al borde del precipicio en el aspecto económico, de destrucción ambiental, calentamiento global y desastre ético y moral?

Es hora pues de dejar de cavar y aprender de quienes saben, para seguir adelante buscando el bien de la humanidad, del entorno y de nuestros espíritus. Esto si es verdadero optimismo.

Managua, finalizando Julio entre más lluvias en 2010

elsavogl@gmail.com http://www.cuatromanos.com

Neville Cross y María Elsa Vogl

Miembros del Centro Nicaragüense de Escritores

Fidel Castro pide a Mandela evitar que EE.UU. y la OTAN instalen bases en Sudáfrica

El líder cubano, Fidel Castro se complació por reconocimiento internacional a Mandela. (Foto: Cubadebate)

TeleSUR _ Fecha: 18/07/2010

El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz, saludó este domingo al ex mandatario de Sudáfrica, Nelson Mandela por celebrar su cumpleaños número 92 y le pidió ejercer toda su fuerza moral para evitar que Estados Unidos y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) logren instalar bases militares en su país.

En una carta abierta dedicada a Mandela, Fidel Castro alerta ante la amenaza que implican las potencias extranjeras sobre el resto de las naciones del mundo e instó a no dejarse engañar por los antiguos amigos del Apartheid, sistema de segregación racial en Sudáfrica impuesto por los ingleses contra el que Mandela luchó en el siglo XX.

Por otro lado, Fidel se mostró complacido por ver el reconocimiento como incansable luchador social de que goza su amigo sudafricano por las instituciones políticas del mundo, además de considerarlo un ícono de libertad y justicia.

Recordó el momento en el que Nelson Mandela visitó Cuba, "cuando todavía no eras Presidente de Sudáfrica elegido libremente por el pueblo", en esa ocasión, estrecharon los vínculos de amistad que hoy en día aún les une por su afán de lucha por la reivindicación social.

Mandela, el héroe de la lucha contra el Apartheid, decidió permanecer en su hogar en Johannesburgo, donde recibió la víspera a niños quienes le desearon felíz cumpleaños con una tarjeta que elaboraron.

La Organización de las Naciones Unidas, (ONU) estableció el 18 de julio como Día Internacional de Nelson Mandela, con el fin de rendir homenaje a un combatiente que ha dedicado su vida a la liberación y la unidad de su país.

El ex presidente de Sudáfrica fue condenado a cadena perpetua en 1972 por sus luchas contra el Apartheid. Allí permaneció 27 años en la cárcel de Robben Island, ubicada a 12 kilómetros de la costa de Ciudad del Cabo.

El 11 de febrero de 1990 salió en libertad luego de acordar las primeras elecciones multiraciales en Sudáfrica. En 1994 ganó la Presidencia por amplia mayoría.

A continuación, teleSUR reproduce de manera íntegra el texto del líder revolucionario de Cuba, Fidel Castro:

Mensaje para Nelson Mandela

Viejo y prestigioso amigo, cuánto me place verte convertido y reconocido por todas las instituciones políticas del mundo como símbolo de la libertad, la justicia y la dignidad humana.

Te convirtieron en trabajador forzado en las canteras, como hicieron con Martí cuando tenía 17 años.

Sólo estuve en la prisión política menos de dos años, pero fue tiempo suficiente para comprender lo que significan 27 en las soledades de una prisión, separado de familiares y amigos.

En los años finales de tu martirio, tu Patria, bajo la tiranía del Apartheid, fue convertida después de la Batalla de Cuito Cuanavale en instrumento de la guerra contra los combatientes internacionalistas cubanos y angolanos que avanzaban sobre la ocupada Namibia. Nadie podía ocultarte las noticias de la solidaridad que el pueblo, bajo tu guía, despertaba entre todas las personas honestas de la tierra.

Entonces, como hoy, el enemigo estaba a punto de dar un zarpazo nuclear contra las tropas que, en ese caso, avanzaban contra el sistema odioso del Apartheid.

Nunca nadie fue capaz de explicarte de dónde salieron y cuándo se llevaron aquellos instrumentos de muerte.

Visitaste nuestra Patria y te solidarizaste con ella, cuando todavía no eras Presidente de Sudáfrica elegido libremente por el pueblo.

Hoy la humanidad está amenazada por el mayor riesgo en toda la historia de nuestra especie.

Ejerce toda tu inmensa fuerza moral para mantener a Sudáfrica lejos de las bases militares de Estados Unidos y la OTAN.

Amigos ayer del Apartheid, hoy compiten cínicamente por simular amistad.

Los pueblos de África que sobrevivan a la catástrofe nuclear que se avecina, necesitarán más que nunca los conocimientos científicos y los avances de la tecnología sudafricana.

La humanidad aún puede preservarse de los golpes demoledores de la tragedia nuclear que se aproxima, y la ambiental que ya está presente.

Fraternalmente,

Fidel Castro Ruz

Julio 18 de 2010

Jorge Boccanera sobre Roque Dalton

A 35 años del asesinato del poeta salvadoreño, Boccanera recoge la indignación colectiva sobre el hecho y la impunidad.

A 35 años del asesinato del poeta salvadoreño Roque Dalton, su familia sigue exigiendo justicia

Jorge Boccanera

Jorge Boccanera

Roque Dalton

Cuando se acaban de cumplir 35 años del asesinato del poeta salvadoreño Roque Dalton y 75 de su natalicio, su familia
continúa reclamando que los responsables cuenten la verdad de los hechos y den información sobre sus restos.
El poeta nacido en 1935, que militaba en el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), fue acusado de traidor y agente de la CIA por la conducción de esa organización de la izquierda salvadoreña y ejecutado el 10 de mayo de 1975.
Entre quienes condenaron a Dalton figura Joaquín Villalobos, ex comandante guerrillero a quien los hijos del poeta señalan como autor material del crimen: “Todos los testimonios recabados coinciden con ello”.
Otro inculpado es Jorge Meléndes -alias “Comandante Jonás”, actualmente funcionario del gobierno que preside el periodista Mauricio Funes, candidato del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).
Los hijos del poeta, Juan José, periodista, y Jorge, cineasta (hay un tercero hijo, Roque Antonio, muerto en combate) exigen que los involucrados rompan el pacto de silencio que mantiene sobre el hecho y que el gobierno del presidente Funes destituya a Meléndez.
Entrevistado por TELAM, señala Juan José Dalton: “El tema se agudizó con las intenciones del gobierno de rendirle una serie de homenajes a Dalton, lo que es inconsecuente, ética y moralmente, mientras proteja a uno de sus victimarios”.
Ya antes de ser funcionario del actual gobierno, Meléndez había sido denunciado por la familia Dalton: “Fue cuando lo nombraron concejal de la Alcaldía de San Salvador, gobernada por una alianza de izquierda, entre 2007-2009”.
Autor de una obra literaria que cruza la búsqueda formal con la denuncia, Roque Dalton cuestionaba la línea militarista el ERP, lo que le valió ser apartado, calumniado y asesinado junto a otro integrante de esa organización: Armando Arteaga.
Su hijo Juan José, explica ahora: “En nuestra búsqueda por la verdad acudimos el pasado 14 de mayo a la Fiscalía General de la República a demandar que se investiguen ambos asesinatos”.
“Presentamos las declaraciones de Villalobos y de Meléndez como pruebas y confesiones de su culpabilidad en el asesinato. Meléndez dijo públicamente que sabía, que él estuvo ahí y que iba a hablar cuando le diera la gana. Aún así el presidente Funes lo sigue considerando un ‘genuino colaborador’”.
Agrega el periodista que su familia decidió no participar en ningún acto gubernamental para homenajear al poeta, desautorizando el uso del nombre, la imagen y la obra de Dalton por parte de las instancias de gobierno: “Incluso de la Presidencia de la república”.
Sobre el pacto de silencio, menciona también al jefe del ERP, Edgar Alejandro Rivas Mira, desaparecido de la escena política en 1976 con los fondos de la organización: “Él y sus sicarios mataron a más personas; hay casos ocultos que deben ser aclarados”.
Para Juan José, el ERP (organización que se integró al FMLN que disputó el poder político por las armas en El Salvador, entre 1980 y 1992) era partidario de un militarismo con “visos de “maoísmo; de cuando los chinos comunistas apoyaban a Pol Pot y eran furibundos detractores de las políticas de distensión”.
Por su parte Villalobos, tras su paso por el ERP pasó a ser uno de los dirigentes del FMLN y, una vez terminado el conflicto, se marchó a estudiar a Inglaterra y devino en consultor para reducción de conflictos internacionales. En los últimos años ha asesorado a gobiernos de Colombia y México.
“Yo creo –dice Juan José Dalton- que en el seno de la izquierda prevaleció el criterio del pragmatismo y de la conveniencia política por sobre la ética y la moral. Villalobos es cada vez más una farsa. Sus tesis rimbombantes terminan en fracasos”.
“No hay deferencia entre un general que masacró al personal de un hospital en plena guerra civil y estos ex jefes guerrilleros que asesinaron a sus compañeros para cortar las disidencias. A la hora de defenderse reclaman lo mismo: que las víctimas callemos. Lo peor es que un estado democrático, como dice ser El Salvador, les brinde esa impunidad”.
Sobre la circulación de la obra de su padre, autor de libros tan importantes como “El turno del ofendido” y “Taberna y otros lugares” expresa: “Sus poemas son símbolos nacionales, pero la difusión no ha sido fácil, porque teníamos 20 años de gobiernos conservadores”.
“Pese a estos muros Dalton es nuestro autor más publicado, más vendido, criticado y estudiado en el mundo; un pilar indiscutible de la cultura latinoamericana; es la conciencia crítica y el dedo acusador contra la corrupción y el autoritarismo”.
“Hay quienes sostienen que hay dos salvadoreños universales: Monseñor Oscar Arnulfo Romero y Roque Dalton, que deja una herencia cultural de valores y de identidad sin paralelo a nivel nacional. Es el intelectual más destacado y un paradigma moral: el intelectual al servicio de su pueblo”.
Numerosos escritores argentinos repudiaron en su momento el asesinato de Dalton, entre ellos Juan Gelman y Julio Cortázar, quienes llegaron a conocerlo y a considerarlo entre los intelectuales más lúcidos de América Latina.
Juan José Dalton concluye recordando a su padre como: “Un genio cultural, un hombre sencillo, humilde, de risa burlona y gran entrega. Un referente, por haber desafiado la imposición y el autoritarismo”.

Inequidad, pobreza, desgobierno: ¿Qué alternativas nos quedan?

Oguer Reyes Guido*

END - 23:50 - 29/07/2010

Nicaragua vive en un contexto de mucha contradicción. Por un lado la cúpula gobernante que se beneficia en todo momento de los privilegios del ejercicio y abuso del poder y por otro lado el resto de la clase política nacional que está en permanentes negociaciones con el FSLN para obtener una cuota cada vez más importante de privilegios y riquezas, ya sea a la luz pública o a la sombra de la corrupción, a partir del erario.

Mientras estos grupos nominalmente antagónicos empero en esencia cohesionados y armónicos se reparten a manos llenas riquezas, poder e influencias, cual grupos mafiosos inmortalizados en alguna escena imperecedera de la exitosa trilogía cinematográfica El Padrino; la gran mayoría de la población nicaragüense está condenada a la pobreza, falta de oportunidades y al desgobierno.

Según el anuario estadístico del año 2009 que publica la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) la situación de la pobreza en Nicaragua es sumamente grave. Nuestro país sólo es superado en este renglón por Honduras a nivel de Centroamérica, y ocupa uno de los peores lugares a nivel latinoamericano en este deshonroso ranking.

Nicaragua reporta en el ya mencionado informe un índice de pobreza de un 61.9 % a nivel nacional (prácticamente dos de cada tres nicaragüenses son pobres). De este dato es importante desglosar que un 71.5% de la población rural se reporta en situación de pobreza así como un 54.4% de la pobración urbana se ubica dentro de este renglón. La población en situación de indigencia (o extrema pobreza) es de 31.9 % a nivel nacional, lo que representa un tercio de la población nicaragüense; de la cual el segmento más afectado es el de la población rural con un 46.1% en este segmento comparado con “sólo” un 20.8% de la población urbana que está en indigencia.

Éstas son, sin lugar a dudas, cifras impactantes y sumamente dolorosas que no aparecerán nunca en las peroratas con las que el presidente Ortega entretiene cada 19 de julio a las multitudes reunidas en la plaza de la república, ni tampoco aparecerán jamás en los informes de los ministerios del poder ciudadano sandinista. Ésta es la Nicaragua real, este es el país en que viven los miles de humildes maestros del Ministerio de Educación, las enfermeras, empleadas domésticas y demás obreros que a diario recorren, en los buses maltrechos del transporte público o bien a pie, con mucho fastidio, desilusión y hastío las calles de las principales ciudades y municipios del país; mismas que están completamente tapizadas con propaganda oficialista que promueve la reelección de Ortega y anuncia la buena nueva de la continuación de la revolución mítica que desde hace mucho tiempo dejó de ser. ¡Vamos por más victorias! ¡Arriba los pobres del mundo! reza la campaña oficialista que promueve como candidato a un presidente aburguesado que viaja en avión privado y tiene a su servicio una carabana de camionetas Mercedes Benz. Un presidente que maneja un presupuesto de más de 186 millones de córdobas para su despacho, mismo que se destina para un uso confidencial.

Para complementar la terrible situación de pobreza tenemos los datos sobre la desigualdad en la distribución del ingreso. En este rubro Nicaragua presenta un balance igualmente negativo. Según el mismo informe de la Cepal, el 41.24 % de la riqueza que el país produce va a parar a manos del segmento de población más rico, mientras que solamente el 1.45 % de la riqueza que produce el país va a la población más pobre. Qué bien que con estos datos hay “revolución” en Nicaragua, según el discurso de Ortega.

Estancamiento económico, baja perspectiva de crecimiento en el empleo, disminución de la inversión extranjera, políticas públicas que debilitan la economía, el ascensor social descompuesto, la exigua clase media cada vez más castigada con impuestos; este es el recuento de Nicaragua. ¿Qué alternativas podemos considerar ante un desastre de esa magnitud? La única alternativa viable es la de operar un cambio radical en el sistema político y poner al mando de la economía a verdaderos técnicos no a marionetas políticas. Es imprescindible ponerle fin mediante las urnas al proyecto sandinista que ha venido a provocar en Nicaragua más pobreza y más atraso. Hay que replantear la economía sobre bases técnicas y sacar a todos los ineptos ministros políticos de los CPC que están dando al traste con la economía nacional.

TODOS CONTRA LA DICTADURA

Nicaragua atraviesa momentos difíciles, producto de la voluntad de la administración del actual Presidente Daniel Ortega, quien llego al poder con un minoritario y dudoso resultado electoral, como consecuencia del pacto y la complicidad de Alemán. Ha administrado la nación con un estilo de gobierno propio de un autócrata, es decir, de aquel que gobierna el país como si fuese su propia hacienda, su gobierno se ha caracterizado desde un comienzo por la violación permanente de la ley, con el principal objetivo de convertir en norma sin eficacia la Constitución Política de la República y hacer del Estado de Derecho una pantomima. Su gobierno se caracterizan por la corrupción, el fraude electoral, el establecimiento de fuerzas paramilitares que coartan la libertad de movilización y de asociación, la compra de conciencias, el despilfarro, el nepotismo, el sometimiento de la política exterior nicaragüense a la voluntad de Chávez, el culto enfermizo a la personalidad reflejado en la proliferación de megarótulos, los ataques a la sociedad civil, el fomento de la corrupción en las instituciones del Estado a través del verticalismo y el desorden y al amparo de la complicidad de una Contraloría totalmente controlada. La ciudadanía exige un ¡BASTA YA!, un alto en el camino, una concertación de todas las fuerzas políticas, económicas, gremiales y de la sociedad civil, para, mediante protestas cívica, decirle a Ortega que no estamos dispuestos a seguir por este camino que nos lleva al despeñadero, a la confrontación, al caos y al regreso del círculo vicioso de la violencia y la dictadura. Nicaragüenses todos, los invitamos a firmar esta campaña en contra de la reelección de Daniel Ortega. ¡No a la reelección de Daniel Ortega en Nicaragua!
Para Firmar click aqui http://www.efirmas.com/4218448/index.html

Los premios Nobel de la Paz trabajan para la guerra / Sergio Rodríguez Gelfenstein

En el libro “La Paz en Colombia”, el Comandante Fidel Castro refiere que, ante la situación de indefensión que vivía Costa Rica en 1979 por las continuas agresiones militares desde la Nicaragua somocista, Cuba mostró su disposición a apoyar a ese país con “armas antiaéreas no coheteriles, de por sí complejas, y a la vez, apoyar a los revolucionarios nicaragüenses”. Dice Fidel que: “Esto último lo discutimos con las autoridades ticas que se sentían directamente amenazadas.

En un momento oportuno, por cada tonelada de armas para Costa Rica iría otra para los revolucionarios de Nicaragua” y, al finalizar esta idea, una frase contundente: “Comprendimos que había quedado atrás la época en que Costa Rica fue usada como base de los ataques piratas contra nuestra patria. Ahora, desde su territorio, los patriotas revolucionarios de Nicaragua recibirían ayuda”- concluye.

Los acontecimientos recientes parecen indicar que nuevamente Costa Rica se prepara ya no sólo para servir de base de ataques contra Cuba, sino contra toda la región. El acuerdo para que cuarenta y seis naves artilladas, doscientos helicópteros, siete mil hombres y diez aviones de combate Harriet, entren a territorio costarricense en los próximos seis meses como parte del convenio de patrullaje conjunto con el Servicio de Guardacostas de Estados Unidos firmado en 1999, apunta en ese sentido.

La Constitución Política de Costa Rica en su artículo 12 expresa que: “Se proscribe el ejército como institución permanente” y más adelante señala: “Para la vigilancia y conservación del orden público, habrá las fuerzas de policía necesarias”, para concluir el citado artículo afirmando que: “Sólo por convenio continental o para la defensa nacional podrán organizarse fuerzas militares; unas y otras estarán siempre subordinadas al poder civil; no podrán deliberar, ni hacer manifestaciones o declaraciones en forma individual o colectiva”.

Este es el argumento esgrimido por quienes defienden la presencia intervencionista de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en el territorio de un país que, durante años basó su política exterior en la particularidad que le da su carencia de ejército y la de ser amante de la paz. Cuesta suponer que la presidenta Laura Chinchilla, quien comenzó sus funciones hace sólo dos meses, armó en tan poco tiempo el entramado de este “permiso”.

Fiel a su personalidad escurridiza y doble y a su incontrolable deseo de protagonismo, el ex presidente y Premio Nobel de la Paz Oscar Arias negoció el mencionado “permiso” al adquirir compromisos en el capítulo de seguridad del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, que le generaba a Costa Rica obligaciones de hecho. Otro Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, ha dado la orden para la ejecución del convenio.

Tal como Eisenhower dejó minuciosamente organizado un proyecto para que fuera Kennedy quien ordenara invadir a Cuba por Playa Girón en 1961, este nuevo paladín enmascarado de la guerra, estructuró el plan para que su sucesora asumiera los riesgos políticos de la alianza bélica de un país pacífico con la primera potencia militar del planeta.

Pero los antecedentes vienen de más atrás. La intervención militar de Estados Unidos en Costa Rica, se inscribe dentro de la ofensiva de restructuración de las fuerzas militares de Estados Unidos en el hemisferio occidental articulada a través del Plan Colombia, El combate contra el narcotráfico fue el instrumento que Estados Unidos utilizó al finalizar la guerra fría y antes del 11 de septiembre de 2001 para este objetivo. Costa Rica tenía un papel que jugar en este plan.

El periodista costarricense José Meléndez, en el N° 3 de de la revista chilena FASOC del año 2000, afirma ya en ese año que en un informe del Comando Sur se señalaba a Costa Rica como un país susceptible de instalación de un Centro de Operaciones de Avanzada para la lucha contra el narcotráfico. Desde esa época, el tema se ha estado considerando hasta ahora que la presidenta Chinchilla le ha dado el vamos.

El argumento utilizado es ya recurrente en América Latina. Este “Convenio de Patrullaje Conjunto” es a Costa Rica lo que el Plan Colombia es a este país. Es la continuación del programa de despliegue de las fuerzas militares de Estados Unidos a nuestro continente, que ya incluye, bases en Colombia, Panamá, Honduras, El Salvador, Antillas Holandesas y el territorio ocupado de Puerto Rico. A ello se suma la reactivación de la 4ta. Flota de la Armada de Estados Unidos en el Caribe para dar continuidad a su proyecto de cerco militar contra los gobiernos democráticos y progresistas del continente, en especial, contra Cuba y Venezuela.

Al igual que en Colombia, el subterfugio de la lucha contra el narcotráfico no resulta creíble al observar la naturaleza bélica de sus componentes militares. Por otro lado la nota oficial de la Embajada en Costa Rica especifica que dicho personal “podrá disfrutar de libertad de movimiento y derecho de realizar las actividades que considere necesarias en el desempeño de su misión, lo cual incluye portar su uniforme mientras se encuentra ejerciendo sus funciones oficiales” (pp. 33 y 42 de Acta Legislativa N° 39), lo cual es contradictorio con el precitado Artículo 12 constitucional.. Al respecto, Chris Preble experto en el tema, director de Estudios de Política Exterior en el Cato Institute, y veterano de la Guerra del Golfo habiendo servido a bordo del USS Ticonderoga (CG-47), afirma que “Uno no persigue narcotraficantes con portaaviones”, y aseguró que “la naturaleza de las embarcaciones no es propia para esta lucha”.

Ante el argumento de la Presidenta Chinchilla de que las naves “entrarán bajo el mando del Servicio de Guardacostas”, el analista Juan Carlos Hidalgo del Cato Institute de Washington D.C. cita a su colega Preble, quien dijo que “eso es absurdo. Si bien tal vez alguien del Servicio de Guardacostas podría abordar las embarcaciones y permanecer en éstas durante su tránsito por aguas nacionales, las naves en todo momento serán de la Marina de Estados Unidos y permanecerán bajo el comando de ésta. Por lo tanto, se puede argumentar que su entrada a aguas nacionales contraviene la naturaleza del convenio de patrullaje conjunto de 1999. Se puede autorizar su entrada al país, pero de otra manera (una autorización a la vez por cada nave), y no dentro de un convenio que no corresponde a esta situación”.

La presencia militar de Estados Unidos en Costa Rica ha causado la repulsa de importantes sectores de la sociedad tica. En julio de 1979 ante la avasalladora ofensiva del FSLN Estados Unidos instaló tropas en el aeropuerto de Liberia en la norteña provincia de Guanacaste, fronteriza con Nicaragua, era el último intento del gobierno de Estados Unidos para evitar una salida revolucionaria al fin de la dictadura somocista, esperando el apoyo que pretendió lograr en la OEA.

La gigantesca movilización del pueblo costarricense que rodeó desarmado el aeropuerto de Llano Grande convertido en base aérea de Estados Unidos fue una extraordinaria acción de solidaridad internacional y jugó un papel decisivo para evitar la intervención militar de Estados Unidos en Nicaragua. Hoy los hijos de Juan Santamaría despliegan decenas de iniciativas para expresar su repudio a la presencia de las tropas estadounidenses en su territorio y lucharán hasta lograr el objetivo de ver a su patria libre de las fuerzas militares extranjeras.

sergioro07@gmail.com. Barómetro Internacional, Grupo de análisis social, político y cultural de Venezuela y el resto del mundo, integrado por escritores y periodistas con una óptica independiente, alternativa y latinoamericanista.

La victoria estratégica / Fidel Castro Ruz

(Así nombró el líder de la Revolución Cubana al libro en el que narra la batalla que libró del exterminio al Ejército Rebelde, que será publicado dentro de breves días. El volumen —adelanta Fidel— está dividido en 25 capítulos, y contiene fotos y mapas pertinentes).

Dentro de breves días será publicado el libro en el que, bajo el título de “La victoria estratégica”, narro la batalla que libró del exterminio al pequeño Ejército Rebelde.

Lo inicio con una introducción en la que explico mis dudas acerca del título que le pondría “…no sabía si llamarla ‘La última ofensiva de Batista’ o ‘Cómo 300 derrotaron a 10 000'” que parecería un cuento de ciencia ficción.

Incluye una pequeña autobiografía: “No deseaba esperar que se publicaran un día las respuestas a incontables preguntas que me hicieran sobre la niñez, la adolescencia y la juventud, etapas que me convirtieron en revolucionario y combatiente armado.”

El título que finalmente decidí fue “La victoria estratégica”.

Está dividido en 25 capítulos, contiene abundantes fotos de la calidad posible en aquellas circunstancias y los mapas pertinentes.

Finalmente, se presentan esquemas gráficos sobre los tipos de armas que utilizaron ambos contendientes.

En las páginas finales del capítulo 24 de la narración hice afirmaciones que resultaron premonitorias.

En el último parte que escribí para ser leído por Radio Rebelde el siete de agosto, al día siguiente de concluida la batalla final de Las Mercedes, expresé:

“La ofensiva ha sido liquidada. El más grande esfuerzo militar que se haya realizado en nuestra historia Republicana, concluyó en el más espantoso desastre que pudo imaginarse el soberbio Dictador, cuyas tropas en plena fuga, después de dos meses y medio [de] derrota en derrota, están señalando los días finales de su régimen odioso. La Sierra Maestra está ya totalmente libre de fuerzas enemigas.”

En el libro sobre “La victoria estratégica” se explica textualmente:

“La derrota de la ofensiva enemiga, después de 74 días de incesante combate, significó el viraje estratégico de la guerra. A partir de ese momento la suerte de la tiranía quedó definitivamente echada, en la medida en que se hacía evidente la inminencia de su colapso militar.”

“Ese mismo día redacté una carta dirigida al mayor general Eulogio Cantillo, quien dirigió toda la campaña enemiga desde el puesto de mando de la zona de operaciones, asentado en Bayamo. Le confirmé a Cantillo que se encontraban en poder de nuestras fuerzas alrededor de 160 soldados prisioneros, entre ellos muchos heridos, y que estábamos en disposición de establecer de inmediato las negociaciones pertinentes para su entrega. Tras complicadas gestiones, esta segunda entrega de prisioneros se efectuó varios días después en Las Mercedes.

“En el curso de esos 74 días de intensos combates para el rechazo y la derrota de la gran ofensiva enemiga, nuestras fuerzas sufrieron 31 bajas mortales. Las noticias tristes no amilanaron nunca el espíritu de nuestras fuerzas, aunque la victoria nos supo amarga muchas veces. Aún así, la pérdida de combatientes pudo ser muy superior, teniendo en cuenta la intensidad, duración y violencia de las acciones terrestres y los ataques aéreos, si no lo fueron se debió a la extraordinaria pericia alcanzada por nuestros guerrilleros en la agreste naturaleza de la Maestra y por la solidaridad de unos rebeldes con otros. Muchas veces, heridos graves salvaron su vida, en primer lugar, porque sus compañeros hicieron lo imposible por trasladarlos a donde pudieran asistirlos los médicos, y todo a pesar de lo abrupto del terreno y el silbido de las balas en medio de los combates.

“A lo largo de estas páginas he ido mencionando los nombres de los caídos, pero quiero relacionarlos de nuevo a todos aquí para ofrecer de una sola vez el cuadro completo de nuestros mártires, merecedores del eterno recuerdo de respeto y admiración de todo nuestro pueblo. Ellos son:“Comandantes: Andrés Cuevas, Ramón Paz y René Ramos Latour, Daniel.“Capitanes: Ángel Verdecia y Geonel Rodríguez.“Tenientes: Teodoro Banderas, Fernando Chávez, El Artista, y Godofredo Verdecia.“Combatientes: Misaíl Machado, Fernando Martínez, Albio Martínez, Wilfredo Lara, Gustavo; Wilfredo González, Pascualito; Juan de Dios Zamora, Carlos López Mas, Eugenio Cedeño, Victuro Acosta, El Bayamés; Francisco Luna, Roberto Corría, Luis Enrique Carracedo, Elinor Teruel, Juan Vázquez, Chan Cuba; Giraldo Aponte, El Marinero; Federico Hadfeg, Felipe Cordumy, Lorenzo Véliz, Gaudencio Santiesteban, Nicolás Ul, Luciano Tamayo, Ángel Silva Socarrás y José Díaz, El Galleguito.“Colaboradores campesinos: Lucas Castillo, otros miembros de su familia, e Ibrahim Escalona Torres.

“Honor y gloria eterna, respeto infinito y cariño para los que cayeron entonces.

“El enemigo sufrió más de mil bajas, de ellas más de 300 muertos y 443 prisioneros, y no menos de cinco grandes unidades completas de sus fuerzas fueron aniquiladas, capturadas o desarticuladas. Quedaron en nuestro poder 507 armas, incluidas dos tanques, diez morteros, varias bazucas y doce ametralladoras calibre 30.

“A todo ello habría que añadir el efecto moral de este desenlace y su trascendencia en la marcha de la guerra: a partir de ese momento, la iniciativa estratégica quedaba definitivamente en manos del Ejército Rebelde, dueño absoluto, además, de un extenso territorio al que el enemigo no intentaría siquiera volver a penetrar. La Sierra Maestra, en efecto, quedaba liberada por siempre.

“La victoria sobre la gran ofensiva enemiga del verano de 1958 marcó el viraje irreversible de la guerra. El Ejército Rebelde, triunfante y extraordinariamente fortalecido por la enorme cantidad de armas conquistadas, quedó en condiciones de iniciar su ofensiva estratégica final.

“Con estos acontecimientos se abrió una nueva y última etapa en la guerra de liberación, caracterizada por la invasión al centro del país, la creación del Cuarto Frente Oriental y del Frente de Camagüey. La lucha se extendió a todo el país. La gran ofensiva final del Ejército Rebelde condujo, con la fulminante campaña de Oriente y de Las Villas, a la derrota definitiva del Ejército de la tiranía y, en consecuencia, al colapso militar del régimen batistiano y la toma del poder por la Revolución triunfante.

“En la contraofensiva victoriosa de Diciembre de ese año, se decidió el triunfo con alrededor de 3000 hombres equipados con armas arrebatadas al enemigo.

“Las columnas del Che y de Camilo, avanzando por las llanuras del Cauto y de Camagüey, llegaron al centro del país. La antigua Columna 1 de nuevo entrenó más de mil reclutas en la escuela de Minas del Frío, y con jefes que surgían de sus propias filas, tomaron los pueblos y ciudades en la carretera central entre Bayamo y Palma Soriano. Nuevas tanquetas T-37 fueron destruidas, los tanques pesados y la aviación de combate no pudieron impedir la toma de ciudades cientos de veces mayores que el pobladito de Las Mercedes.

“En su avance, a la Columna 1 se le unieron las fuerzas del Segundo Frente Oriental Frank País. Así ocupamos la ciudad de Palma Soriano el 27 de diciembre de 1958.

“Exactamente el 1ro. de enero de 1959 -la fecha señalada en carta a Juan Almeida antes de iniciarse la última ofensiva de la dictadura contra la Sierra Maestra-, la huelga general revolucionaria, decretada a través de Radio Rebelde desde Palma Soriano, paralizó al país. El Che y Camilo recibieron órdenes de avanzar por la carretera central hacia la capital, y no hubo fuerzas que hicieran resistencia.

“Cantillo, en reunión conmigo, con Raúl y Almeida reconoció que la dictadura había perdido la guerra, pero poco después desarrolló en la capital maniobras golpistas, contrarrevolucionarias y pro imperialistas e incumplió las condiciones pactadas para un armisticio. A pesar de ello, en tres días estaban a nuestra disposición las cien mil armas y los barcos y aviones que poco antes habían apoyado y permitido la fuga del último batallón que penetró en la Sierra Maestra.”

Un incansable equipo del personal de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado, diseñadores del grupo Creativo de Casa 4, bajo la dirección de la ayudantía; con la cooperación del cartógrafo Otto Hernández, el General de Brigada Amels Escalante, el dibujante Jorge Oliver, el joven diseñador Geordanis González, bajo la dirección de Katiuska Blanco, periodista y escritora brillante e incansable, son los actores principales de esta proeza.

Pensaba que este libro tardaría meses en publicarse. Ahora sé que a principios del mes de agosto estará ya en la calle.

Yo, que trabajé meses en el tema después de mi grave enfermedad, estoy ahora animado para seguir escribiendo la segunda parte de esta historia que se denominaría, si el equipo no sugiere otro nombre, “La contraofensiva estratégica final”.

Militar y político cubano. Fue mandatario de su país, bajo los cargos de primer ministro (1959-1976) y Presidente de Cuba (1976-2008). Actualmente ejerce como primer secretario del Partido Comunista de Cuba y como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (Ejército) de la República de Cuba. Condecorado por la ex Unión Soviética con la Orden de Lenin. Es doctor en Derecho Civil y licenciado en Derecho Diplomático. Publicado originalmente en Cubadebate: www.cubadebate.cu